Будет ли акт осмотр авто после дтп являться действительным если ет подписи пострадавшего.
Будет ли акт осмотр авто после дтп являться действительным если ет подписи пострадавшего.
Доброго времени суток!
Если на осмотр потрепевший уведомлялся надлежащим образом то подпись потерпевшего не является обязательной.
Спросить
Рассматриваю экспертное заключение, в Акте осмотра нет подписи потерпевшей стороны, представители потерпевшей стороны представляли авто и осмотр происходил на их территории. Считается такой Акт действительным?!
Коротко: 09.11.2015 года произошло ДТП 4 машины. 15.11.2015 приехал на осмотр авто в СК виновника ДТП. Все необходимые документы предоставил. После осмотра составили АКТ осмотра. После заполнения всех бумаг мне не был выдан Акт приема-передачи документов и не сообщили номер страхового дела. Вопрос: на какие нормативные акты мне ссылаться на получения Акта приема-передачи документов? Какую ссылку писать в требование?
С Ув. Иван.
Я произвожу осмотр транспортных средств после ДТП, делаю фотографии, составляю акт осмотра и направляю оценщику. Получилось так что после подписания акта клиенто его нужно было исправить и чтобы не беспокоить клиента после исправления акиа я поставил подпись за него, более или меенее похожую, теперь клиент хочет обратится в суд за подделку подписи.
Что мне грозит?
Спасибо!
Смотря с чем будет обращаться. За подделку документов предусмотрена уголовная ответственность.
СпроситьАвтомобиль попал в ДТП в г. Москва, после ДТП авто не транспортабельно. Авто зарегистрировано в другом регионе. Авто хочу снять с учета, но не знаю как получить акт единичного осмотра. Ведь насколько я понимаю, для получения акта необходимо предоставить автомобиль на осмотр в ГИБДД, что в моем случае это невозможно. Как получить акт единичного осмотра в ГИБДД, не предоставляя автомобиль на площадку?
Спасибо.
Перед подписанием акта приемки-передачи меня пригласила на осмотр квартиры. Ранее уже 2 раза до подписания договора купли-продажи я проводила осмотр - первый раз составила акт дефектов, второй раз на том же акте написала, что они устранены. Вопрос: если при осмотре сейчас появятся новые недочеты (например, протечка), могу ли я составить новый акт дефектов, где укажу на недочет. Или я уже не имею права указывать недочеты, так как на раннем акте осмотра написано, что все недочеты устанены. Если можно составить новый акт, то в каком виде, чтобы он считался действующим (или это будет не акт осмотра, а приложение к акту приемки-передачи)? спасибо.
Надежда, Вы можете просто отказаться подписывать акт приема-передачи до устранения видимых недостатков.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЧто делать, если страховая компания и экспертная организация, проводившая осмотр моего автомобиля после ДТП, отказываются предоставлять мне на ознакомление и подпись Акт осмотра автомобиля? Акт не был составлен на месте осмотра (эксперт просто отказался это делать), а составлялся в экспертной организации на основании фотографий.
Делайте независимую оценку и предъявляйте сумму ко взысканию. Жалобами в инстанции только потратите время.
СпроситьЯ виновница дтп. акт осмотра провели без меня. По телегамме была оповещена об омотре. Приехала в назначенное время. Ни осматриваемой машины, ни заказчика осмотра не было, прождала 1,5 часа, зафиксировала свое место нахождения там и уехала, позднее назначенного времени через 4 часа осмотр был произведен без меня. На меня подан иск согласно этому осмотру с которым я не согласна. При осмотре не были предоставлены документы на авто и собсвенника или владельца машины. Как быть?
Необходимо подать ходатайство о назначении новой экспертизы. К данному ходатайству приложить доказательства Вашего присутствия в назначенное время на месте проведения экспертизы.
СпроситьЗавтра будет осмотр авто экспертом страховой компании. Обязан он мне выдать акт осмотра? Если будет отказывать на что мне ссылаться?
25.06.2011 произошло ДТП, виновник я. 26.07.2011 составлен акт осмотра пострадавшего автомобиля. На осмотр меня не пригласили. Акт подписан владельцем пострадавшего автомобиля, другим заинтересованным лицом без расшифровки подписи и автоэкспертом. В акте указаны 10 пунктов аварийных повреждений. Отмечено, что возможны скрытые повреждения. В товарной накладной от 31 августа 2011 года содержится уже 12 пунктов, в том числе клей для стекол и эмблема наклееваемая, хотя в акте о повреждениях стекол и эмблемы сведений нет. 22.08.2011 состоялся второй осмотр пострадавшего автомобиля, подписан только другим заинтересованным лицом в прямом смысле - другая подпись и соответственно автоэкспертом. Среди перечня аварийных повреждений некоторые повторяются. В первом акте от 26.07.2011 зафиксирован пробег 23086 км., во втором записан только индентификационный номер, в заказе-наряде от 31.08.2011 - пробег 24041. Значит автомобиль за месяц пробежал 955 км. С меня страховая компания требует оплатить 59000 рублей сверх страховой суммы. Правы ли они? И можно ли считать результаты осмотра автомобиля в первом и втором случае правомерными? Что мне можно возразить в суде по этому поводу?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я виновник мелкого ДТП. Сегодня получил требование предоставить авто на осмотр в страховую. После осмотра страховая должна мне выдать акт осмотра или какие-то другие документы. Если они откажут в выдаче таких документов, то как их получить. Спасибо.
В случае отказа в выдаче акта осмотра Вашего автомобиля и автомобиля оппонента, а также заключения о его оценке, Вы можете обратиться с пиисьменным заявлением в СК, если в этот раз не выдадут, то в РСА и отделение ЦБ РФ, как орган, на который возложен контроль за деятельностью СК.
Спросить
Здравствуйте, вам назначат срок когда обратиться снова в страховую для получения акта осмотра, если не назначат, то вы должны спросить у них об этом сами.
Спросить
