Проблемы с медосвидетельствованием - отказ в заборе крови и допущение ошибок при проведении тестов
При прохождении мед освидетельствованя показало 0.57, но был трезв, можа отрицательно, признаков опьянения нет но сказали пьян, требовал сделать забор крови на что мне отказали, на обратнем пути к моему тс сотрудник ГАИ поехал к месту ДТП а не моему автомобилю находящемуся в другом месте, (ДТП не с моим участием) , клиник проводящих медэкспертизу в нашем городе нету, А до ближайшей ехать 4-5 часов, могу ли я оспорить мед освидетельствование?
Да можете. Если инспекторы ДПС все это записывали на видео, то у Вас есть 90% выиграть это дело и остаться с правами.
Спросить
Есть свидетели что я отказывался с протаколами не соглашался и требовал о заборе био материала, на что доктор сказал что он не обязан. В мед учереждении небыло понятых, только доктор и мы, если вызвать участника ДТП, для подтверждения моих слов, и свидетеля из это подойдёт? К тому же когда я решл пройти там же медэкспертизу, оплатил но мне отказали, с формулировкой что уже её делали сегодня. Сегодня дошёл до глав врача той самой ЦРБ и сказал свои жалобы, сказали написать на имя глав врача жалобу и прийти дляразбирательства.
Спросить
Здравствуйте! Дело простое, можно оспорить, если привлекают, так как ситуация абсурдная.
Спросить
На месте при продувки показало состояние опьянения при проведении мед. освидетельствования сдал кровь и мочу показало трезв. Производство прекращается?
В акте освидетельствования на месте первый забор воздуха в 20 часов 11 минут, а второй в 20 часов 25 минут всего через 14 минут написал не согласен. Поехали на мед. освидетельствование, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования. Мед. освидетельствование закончилось в 21 час 45 минут записано в акте мед. освидетельствования. Акт мед. освидетельствование составлялся только в двух экземплярах, мне на руки Акт мед. освидетельствования не выдавался. А через 2 часа приехали сотрудники ГибДД с направлением на анализ крови. Забор крови производился уже около 12 ночи или даже в начале 1 ночи. Законно ли это. Заранее благодарен очень нужна ваша помощь больше некуда обратиться.
Доброй ночи вам нет, незаконно забор крови после того как вас отпустили домой. Пишите жалобу на действия сотрудников ГИБДД в прокуратуру. Всего хорошего желаю удачи вам и терпения.
Спросить
Олег, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
акт освидетельствования
направление на м/о
акт заключения
Документы на руках у вас?
СпроситьВ акте освидетельствования на месте первый забор воздуха в 20 часов 11 минут, а второй в 20 часов 25 минут всего через 14 минут написал не согласен. Поехали на мед. освидетельствование, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования. Мед. освидетельствование закончилось в 21 час 45 минут записано в акте мед. освидетельствования. Акт мед. освидетельствование составлялся только в двух экземплярах, мне на руки Акт мед. освидетельствования не выдавался. А через 2 часа приехал сотрудник ГибДД с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы выписанный сотрудником дпс который меня остановил. Без постановления суда или прокурора. ДТП или УГОЛОВНОГО дела я не совершал. В СУДЕ я ещё не разу не был. Забор крови производился уже около 12 ночи или даже в начале 1 ночи. Забор крови производился с 24 сентября на 25 сентября, а исследование проводилось 28 ОКТЯБРЯ через месяц с лишним. Законно ли это. Заранее благодарен очень нужна ваша помощь больше некуда обратиться.
Олег, если в ходе исследования Ваших биологических материалов будет установлено наличие опьянения, то Вас подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 КоАП РФ (штраф и лишение). Скорей всего у Вас были клинические признаки опьянения и сотрудники поступили таким образом. Это все делается без постановления суда или прокурора. Исследование проводилось по образцам, взятые в момент совершения предполагаемого административного правонарушения. Возражайте, но делайте все грамотно.
СпроситьПри прохождении мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения я продул алкотестер на месте. Прибор показал степень опьянения 0,557 далее инспектор сказал, что нужно ехать к медикам и составил протокол об отказе от мед освидетельствования. Вправе ли инспектор посылать к медикам если на месте прибор показал степень опьянения? Спасибо.
При прохождении мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения я продул алкотестер на месте. Прибор показал степень опьянения 0,557 далее инспектор сказал, что нужно ехать к медикам и составил протокол об отказе от мед освидетельствования. Впрвае ли инспектор посылать к медикам если на месте прибор показал степень опьянения? Спасибо.
Здравствуйте. Сейчас изменились правила освидетельствования. В мед. учреждение ехать нужно.
СпроситьОстановили сотрудники ГАИ, предложили дунуть в трубку, показало положительно, отказался от подписи, с результатами не согласился, права не разьяснили. Отправили на мед освидетельствование. Показало положительно, ни там ни там не показали документы на алкотестер, признаков опьянения не выявлено. Когда отпустили решил пройти платно независимую, но город маленький по этому сделать это можно только там же, но мне отказали с формулировкой, что уже сегодня делали её . Можно ли оспорить акт мед освидетельствования, или подать жалобу на это учреждение?
Произошло ДТП, был сбит пешеход переходящий дорогу в неположенном месте, к тому в состоянии алкогольного опьянения, состояние пострадавшего признали средней тяжести. Сам вызвал сотрудников ГИБДД и скорую. Сотрудники ГИБДД направили на медицинское освидетельствование в больницу, с чем согласился т.к. знал, что трезв. Сами сотрудники предварительного освидетельствования не проводили.
В больнице "дунул в трубку" показало 0,8 промилле, так же зафиксировали клинические признаки опьянения, по закону следующее освидетельствование должны были провести через 20 минут... сделали через 5 минут результат 0,6 промилле. С результатами теста был не согласен потребовал, что бы сделали забор крови, в чем было отказано. Можно ли сослаться на то что мои права были нарушены, когда мне отказали в повторном освидетельствовании и на нарушение временных промежутков при проведении теста в больнице что бы признать действия врача и акт медицинского освидетельствования составленный им не действительным.
Р.S. Когда вышли из больницы дул в трудку сотрудников ГиБДД правда без протоколо был 0.
Трубку по результатам иследования так же не показали.
Заранее спасибо.
Уважаемый Денис!
Если вы небыли согласны с результатами теста необходимо было об этом сообщить в письменной форме. И сделать в уполномоченных на то организациях самому независимое медицинское освидетельствование.
СпроситьМеня остановили сотрудники ГИБДД, я был трезв, попросили пройти освидетельствование на месте, оказалось все по 00,00, забрали машину, подписать отказался, записали как отказ от освидетельствования, в этот же день поехал в платное мед учреждение на освидетельствование, показало тоже 0,00. Что мне делать? На руках кроме заключения из платной клиники ничего нет, сотрудники ГИБДД мне ничего не дали. Завтра иду на ознакомление с материалами дела в суд. как мне защитить мои права и не лишиться водительского удостоверения?
Здравствуйте.
Скорее всего суд встанет на сторону сотрудников ГИБДД, так как Вы отказались от медицинского освидетельствования в медучреждении.
Суд может не принять во внимание то, что Вы позже прошли платно, тем более, если прошло более 2 часов после этого.
Вам бы лучше юриста очно нанять, чтоб он посмотрел документы.
Спросить
В отношении вас составили протокол по ст.12.26 КоАП РФ ОТказ от медицинского освидетельствования. Если отказ был зафиксирован понятыми или на видеокамеру, лишение прав однозначно.
Наличие показателей прибора не аргумент, так как вас лишают не за алкогольное опьянение.
СпроситьУ знакомого при проведении медосведетельствования прибор показал что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в течении двух часов он провёл независимую экспертизу сдав кровь на анализ, анализ крови показывает что он трезв, грозит ли ему лишение прав?
предъявляйте акт освидетельствования в суд в качестве доказательства невиновности
Спросить
