Обманутый рассказал правду, но получил угрозы судом - кто в праве?
Меня обманул человек. Я рассказала об его обмане. Он угрожает за мой рассказ судом, но мой рассказ правда. Он имеет право подать в суд?
Ольга, где рассказали? Где разместили свой рассказ? Если не хотите публично раскрывать подробности, обратитесь на консультацию к любому юристу сайта в личные сообщения, с изучением документов.
Спросить
Рассказала в частной беседе. Он сделал для меня работу, я заплатила, у нас с ним договор. И вдруг я узнаю, что эту же работу, мною оплаченную он налево отдал, а на мои упреки оскорбил меня, назвал истеричкой неадекватной. Вот я в частной беседе и рассказала. А он теперь угрожает.
Спросить
Я рассказала правду об одном человеке, как он меня обманул. А теперь думаю, можно ли это вообще рассказывать. Он может за то,что я рассказала о нем не лицеприятную вещь подать на меня в суд? Он сделал для меня работу, я заплатила, а он эту работу взял и отдал налево за моей спиной. Я это рассказала, а теперь он мне угрожает за разглашение судом.
Не о чем беспокоиться, ВЫ имели право распространять информацию, если это не клевета.
СпроситьНе бойтесь. Этот человек Вас обманул. С каким заявлением он обратиться в суд? "О защите чести, достоинства и деловой репутации?"
Так все это он потерял, когда обманул Вас. Надеюсь у вас есть доказательства, заключения договора подряда, или иного соглашения на выполнение работы и доказательства оплаты с этим субъектом? Если есть, то не опасайтесь ничего. А вот Вы как раз имеете основания и возможность подать на него заявление в полицию, как на мошенника, или в гражданский суд.
Спросить
Здравствуйте Ольга.
Нет, не может, если все что Вы про него рассказали соответствует действительности.
Может подать на Вас в суд только в том случае, если Вы рассказали порочащего характера, не соответствуют действительности сведения.
Ст. 152 ГК РФ Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Если Вы не распространяли о нем ложную информацию, соответственно Вам бояться не чего.
СпроситьЗнакомая написала заявление в прокуратуру по подделке документов ссылаясь на слова человека который документы подделывал. Прямых доказательств нет только рассказ. Т е рассказала правду. Сейчас на нее хотят подать встречное заявление на лжесвидетельство. Идет проверка. Чем это грозит ведь человек рассказал правду но доказательств нет.
Здравствуйте!
Тут речь надо вести не о заведомо ложных показаниях, а о заведомо ложном доносе (ст. 306 УК РФ).
Но как правило, такие дела возбуждаются только в том случае, если будет доказано, что заявителю достоверно было известно, что человек преступления (в данном случае подделки документов) не совершал, но несмотря на это гражданин заявил на этого человека.
В Вашем случае, полагаю, что оснований для возбуждения уголовного дела нет.
Спросить
Это не лжесвидетельство, а заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). Если она заблуждалась, то уголовного дела не будет. Т.к. намеренно не хотела сообщать ложные сведения.
Спросить
Если установят, что она распространила клевету, то могут привлечь к ответственности за клевету (уголовной и гражданско-правовой). В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указано:
6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
УК РФ
Статья 128.1. КлеветаСпросить1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Может грозить ответственность за заведомо ложный донос. Но необходимо доказать что человек знал, что на самом деле факта преступления не было
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017)СпроситьУК РФ, Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Здравствуйте.
Ей может грозить следующее:
Статья 306. Заведомо ложный донос1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Однако надо принимать во внимание то, что субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, предполагающим осознание того, что сообщенные сведения являются ложными.
То есть, ей может ничего и не грозить, как как она заранее не могла знать, что сведения являются ложными!
СпроситьНичем не грозит.
Если наймёт нормального адвоката.
Ст. 50 УПК РФ позволяет нанять даже нескольких:
"Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников."
Она не лжесвидетельствовала, а пересказывала услышанное от "человека который документы подделывал".
СпроситьЗдравствуйте. Заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до 120000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до 480 часов либо исправительными работами на срок до двух лет либо принудительными работами на срок до двух лет либо арестом на срок до шести месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
Ст 306 уголовного кодекса РФ.
В данном случае заведомо ложного доноса нет. Поэтому ничего ей не будет.
Спросить
Ничего ей не грозит. Если ваша знакомая была уверена, что документы подделаны и об этом сообщила в прокуратуру района, она поступила правильно с гражданской позиции. Это реализация ей конституционного права на обращение в органы, которые в силу законов обязаны проверять поступившую информацию. Можно сослаться на Пленум Верховного суда.
п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.05 г. №3 « О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» следует, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к ответственности, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу законов обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
Всего доброго.
Спросить
Правда без доказательств к сожалению недоказуема
В отсутствии доказательств вашей знакомой грозит ст 306 УК РФ.
Здесь надо прибегать к мпомощи опытного и маститого адвоката, чтобы с его помощью найти какие то доказательства
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Спросить
Ничего не будет, поскольку уголовная ответственность наступает только в случае, если человек перед подачей заявления по ст.306 УК РФ был письменно предупрежден об ответственности за заведомо ложный донос. Это обычно делается когда заявление принимается долностным лицом правоохранительного органа, уполномоченным на прием такого заявления. Сотрудники прокуратуры к таковым не относятся вообще.
Спросить
Я продала детские санки по объявлению, человек приехал купил, все рассказала, показала, ушли довольные. Сегодня звонит, говорит, что я ее обманула, что ни чего не говорила что они б/у и просит вернуть деньги. Я отказалась. Еще и угрожает подать на меня в суд и пугает мужем, сотрудником мвд. что делать? Как выйти из такой ситуации? Права ли я или нет?
, имеют ли право жилищные органы припятствовать человеку в его праве на переооформление документации в соответствии с документацией?
В соответствии со ст. 6 ФЗ "" государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Лицо, полагающее, что действия (бездействие) государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Сам процесс обжалования зависит от того, в каком процессе была проведена экспертиза (уголовный, гражданский, арбитражный процесс).
Спросить
Речь идёт о гражданском споре об установление границ якобы земельного участка сельхозназначения, который таковым не является то есть экспертом нарушена статья 246 часть 1 ГК РФ.
Спросить
При производстве экспертизы назначенной судом эксперт нарушил мои права человека. Имею ли я право подать на эксперта в суд?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, и чем по вашему он их нарушил? Мало ли что вам не кажется? Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЕсли человек совсем не знакомый мне угрожает тем что говорит встретимся в суде лишит родительских прав имеет ли права этот человек.
Такого рода выражение не является основанием для привлечения к какому-либо виду ответственности, Вы просто можете узнать от него, что он хочет и на каком основании собирается лишить Вас родительских прав.
СпроситьВечер добрый! Не переживайте. Для лишения родительских прав должны быть очень веские основания. При этом встретиться в суде Вас могут обязать органы опеки и попечительства, в случае если Вами нарушаются права ребенка. Есть такая категория людей, которым доставляет удовольствие когда другие переживают. В следующий раз на его реплику "встретимся в суде" попробуйте улыбнуться ему и сказать - "с удовольствием"!)). И ещё скажите, что с удовольствием напишите на него заявление в милицию. Извините, консультация получилась психологическая, вместо юридической. Вам удачи!
Спросить
Если данный человек угрожает Вам Вы вправе обратиться в органы внутренних дел, его установят, от него получат объяснения, примут решение в установленном законом порядке, так Вы сможете узнать кто он такой и чего хочет.
СпроситьВ моём рассказе я использую цитаты других авторов, иностранных, на английском языке. На них есть сноски. Я получу за этот рассказ деньги. Есть ли здесь нарушение авторского права?
Один мой знакомый написал странные истории в своем в блокноте а один из моих соседей узнал об этом с помощью других свидетелей и посмотрев все ужасы расказа ужаснулся рассказ содержал сексуального характера можно ли писателя таких рассказов вовлечь в уголовной ответственности если он не распростронял эти рассказы а держал в себе.
Мой опекун угрожает мне физической расправой. Я целыми днями сижу дома в заперти она меня не выпускает на улицу даже погулять без ее ведома. Имею я ли права подать на нее в суд? имеет ли она права забрать мой паспорт?
Доброго Вам времени суток. В вашем случае эффективнее всего будет обратиться в органы опеки и попечительства. Удачи вам и Всего наилучшего.
Спросить
