Правомерность действий судебного пристава - отказ снять арест на автомашину при погашении только одного из трех исполнительных листов

• г. Ростов-на-Дону

У судебных приставов имеется 3 исполнительных листа по одному наложен арест на автомашину. Этот иск погашен полностью. Пристав отказывается снимать арест так как не погашены еще 2 иска но они погашаются с пенсии 50 процентов. Правомерны ли действия пристава.

Ответы на вопрос (4):

Добрый день! Да правомочны.

Спросить
Пожаловаться

Да, действия пристава правомерны.

Спросить
Пожаловаться

Исполнительные листы у разных приставов кроме того по двум также наложен арест на квартиру при долге 81000 рублей и стоимость квартиры в 2500000 рублей.

Спросить
Пожаловаться

Если Вы не можете продать машину, в связи с арестом, то тут возможен вариант: покупатель Вам дает задаток соизмеримо стоимости долгов, благополучно Вы гасите все долги и снимаете арест у пристава. После подписываете договор купли-продажи и покупатель отдает остальную сумму.

Спросить
Пожаловаться

1.Имеют ли право судебные приставы накладывать арест на действия в обеспечение иска на все собственность, если иск всего в сумме 40 рублей-налог на имущество.

2. Иск давно погашен в налоговую инспекцию, а судебные приставы арест не снимают. Как быть? Должна ли я доказывать судебным приставам, что долг погашен или это должны делать НИ или суд. приставы.

Спасибо.

АИЖК выиграло суд по ипотеке, подали они исполнительный лист на взыскание. Пристав наложила арест на квартиру в россреестр. В течении 2 х месяцев я полностью погасил задолженность, мне выдали закладную с банка "что погашено". Арест пристав снимать отказывается мотивируя что я должен оплатить 7% исполнительного сбора. На что я ей сказал, что она не производила никаких действий по реализации квартиры, задолженность погашена напрямую банку, а не на счета пристава. Что делать в этой ситуации чтобы снять арест с квартиры? Спасибо за внимание!

В 2005 г. брал кредит в банке. Полностью не выплатил. Судебный приказ вступил в силу 24.09.2010 г, срок предъявления к исполнению 3 года (указано в приказе). Исполнительное производство возбуждено 21.10.2010 г. Судебным приставом был наложен арест на авто 11.02.2011 г. Недавно пошел к приставам, и мне сказали написать заявление о снятии ареста с авто, в связи с окончанием исполнительного производства (по базе судебных приставов). Через несколько дней, другой судебный пристав решил пока не снимать арест с машины, указывая, что долг полностью не выплачен. Правомерны ли действия пристава?

Было несколько долгов по кредитам у разных банков, дела вели разные приставы, по одному из них был направлен исполнительный лист на работу, на данный момент долг полностью погашен по нему, но часть денег приставы самопроизвольно направляли на погашение долгов по другим ип, итог, задолжность не погашена, а по исполнительному листу все требования удовлетворены, может ли пристав распределять деньги перечесляемые по ип которое видет другой пристав и может ли направить на работу исполнительный лист, который уже был погашен?

В результате судебного разбирательства с банком суд постановил досрочно взыскать с меня задолженность. Судебные приставы наложили арест на отчуждение моего автомобиля. После суда начал выплачивать ежемесячно банку определенную сумму. Недавно договорился с банком о снижении этой суммы. Банк отправил судебным приставам бумагу с просьбой вернуть исполнительный лист без исполнения. Судебные приставы исполнительный лист отослали банку. Но запрет на отчуждение автомобиля снимать отказываются, мотивируя тем, что я должен выплатить приставам проценты от иска. Законны ли дейсвия приставов? Обязан ли я выплачивать эти 7 % приставам, если иск не исполнен, а исполнительный лист они отдали банку без исполнения?

Правомерны ли действия судебного пристава. Высудила у банка денежные средства за незаконно уплаченные комиссии. В суде получила два исполнительных листа. Отдала исполнительные листы судебным приставам, спустя 5 дней звонит мне судебный пристав. Объясняет мне, что на счет указанный в заявлении перечислят только денежные средства только по первому исполнительному листу, а по второму банк решил перечислить на мой счет открытый в этом банке, Задаю вопрос приставу почему так, на что, она мне отвечает банк так решил. Звоню в банк и получаю ответ, что банк не может мне перечислить денежные средства так как счет открыт в 2010 году на старую фамилию, а исполнительный лист на новую фамилию. Попросили приехать с новым паспортом и свидетельством о браке и это не смотря на то, что счет в 2011 году закрыт. Возникает вопрос правомерны ли действия банка, веть если исполнительные листы находятся у судебного прстава значит пристав должен был взыскать денежные средства по двум исполнительным листам.

В 2005 г. брал кредит в банке. Полностью не выплатил, были просрочки. Судебный приказ вступил в силу 24.09.2010 г. Исполнительное производство возбуждено 21.10.2010 г. Судебным приставом наложен арест на авто 11.02.2011 г. Срок исковой давности (3 года) закончился, но долг полностью не погашен. Написал заявление судебному приставу на снятие авто с ареста, в связи с окончанием исполнительного производства. На каком основании судебный пристав может не снимать арест с машины?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У мамы несколько исполнительных производств, которые ведут разные судебные приставы, оба пристава наложили арест на 50 процентов от пенсии, пенсия составляет 12 600, написали заявление на сохранение прожиточного минимума, только одному судебному приставу, нужно ли писать другому?

Правомерны ли действия судебного пристава Высудила у банка денежные средства за незаконно уплаченные комиссии. В суде получила два исполнительных листа. Отдала исполнительные листы судебным приставам, спустя 5 дней звонит мне судебный пристав. Объясняет мне, что на счет указанный в заявлении перечислят только денежные средства только по первому исполнительному листу, а по второму банк решил перечислить на мой счет открытый в этом банке, Задаю вопрос приставу почему так, на что, она мне отвечает банк так решил. Звоню в банк и получаю ответ, что банк не может мне перечислить денежные средства так как счет открыт в 2010 году на старую фамилию, а исполнительный лист на новую фамилию. Попросили приехать с новым паспортом и свидетельством о браке и это не смотря на то, что счет в 2011 году закрыт. Возникает вопрос правомерны ли действия банка, веть если исполнительные листы находятся у судебного прстава значит пристав должен был взыскать денежные средства по двум исполнительным листам. Как быть в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение