Карантин мешает правосудию - как защитить права потерпевшего и свидетелей в суде?
Пожаловаться.
В конце апреля состоится суд. Но в связи с карантином, потерпевшему сообщили, что суд будет проходить с участием подозреваемых, и возможно даже потерпевшего не пустят, а свидетелей тем более. Законно ли это?
Потерпевший и свидетели хотят присутствовать в суде.
Как быть? Потерпевшему быть против такого "суда" в его отсутствие? Суд перенесут?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/08/30x30/89a083426f4bcb71ee0612889841ff8d.jpg)
Марина, конечно нужно заявлять ходатайство об отложении рассмотрения дела. У судьи видимо сроки... Поэтому начинает рассматривать.
СпроситьЗа сколько времени необходимо писать ходотайство об отложении/переносе уголовного дела на другой день в связи с карантином? Или это ходотайство предъявить необходимо непосредственно в суде?
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/08/30x30/89a083426f4bcb71ee0612889841ff8d.jpg)
Марина, да вы сейчас это ходатайство подайте и по электронке и по почте. Почту суды получают. По почте обязательно, чтобы было в материалах дела.
СпроситьБлагодарю за ответ. Ходатайство пишется на имя своего судьи?
Образец с интернета ходатайства использоватьможно?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/06/30x30/253018.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/14/30x30/327362.jpg)
В конце апреля состоится суд. Но в связи с карантином, потерпевшему сообщили, что суд будет проходить с участием подозреваемых, и возможно даже потерпевшего не пустят, а свидетелей тем более. Законно ли это?
Потерпевший и свидетели хотят присутствовать в суде.
Как быть? Потерпевшему быть против такого "суда" в его отсутствие? Суд перенесут?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/06/30x30/253018.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/08/30x30/301393dc601013cf06e38f9659bff9c3.jpg)
Здравствуйте!
По ст. 249 УПК РФ судебное разбирательство проходит при участии потерпевшего и (или) его представителя. Поэтому суд не может проходить без участия потерпевшего, в противном случае это будет нарушением права потерпевшего на участие в судебном разбирательстве.
СпроситьВ конце апреля состоится суд. Но в связи с карантином, потерпевшему сообщили, что суд будет проходить с участием подозреваемых, и возможно даже потерпевшего не пустят, а свидетелей тем более.
1) Законно ли это?
Потерпевший и свидетели хотят присутствовать в суде.
2)Как поступить потерпевшему, чтобы суд состоялся со всеми свидетелями, может стоит подать ходотайство о переносе судебного заседания?
Если подавать ходатайство.. то как это поэтапно делается?
3) Ходатаство подаётся непосредственно в суде или как?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/23/30x30/9a400616b31feed14ba9768af984e03b.jpg)
Здравствуйте) нет, действия суда незаконны. Потерпевший имеет право участвовать в судебном заседании. Насчет свидетелей сложнее. Они не являются сторонами процесса и вызываются в суд при необходимости дачи показаний. Заявите судье ходатайство о вызове свидетелей на судебное заседание. Лучше сделать это заранее.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/06/30x30/43611.jpg)
Речь идет, судя по описанию, об уголовном производстве. И потерпевший и подозреваемый, а так же как и адвокаты защиты и обвинения, имеют право участвовать в судебном разбирательстве со свеми правами и обязанностями, установленными в УПК РФ. Не зависимо от режима самоизоляции суды рассматривают уголовные дела. Вам нужно просто уточнить как именно это будет происходить. Возможно вы будите принимать участие дистанционно.
СпроситьКак правильно заявить о ходотайсте свидетелей?
Писать на имя судьи? Через почту или электронную почту на сайт суда РФ?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
Составьте ходатайство самостоятельно или с помощью юристов и направляйте в суд по электронной почте.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
В данном случае необходимо уточнить, на каком этапе рассмотрения находится дело. Если имеет место быть особый порядок рассмотрения, то присутствует только потерпевший, без вызова свидетелей (это если обвиняемый полностью признает свою вину). В противном случае, Вы как участник процесса имеете полное право настаивать на своём личном присутствии и ходатайствовать о вызове свидетелей, поскольку должен соблюдаться принцип состязательности сторон (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве").
В настоящий момент суды в основном придерживаются постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020, которое действует до 10 апреля. В документе судьям и работникам судов рекомендовано:
приостановить личный прием граждан в судах и рекомендовать подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по «Почте России»;
рассматривать только категории дел безотлагательного характера;
при технической возможности рассматривать дела с использованием видео-конференц-связи;
осуществлять самоизоляцию при малейших признаках заболевания;
ограничить доступ в суды лиц, не являющихся участниками судебных процессов.
Процессуальные документы предложено подавать в суд по «Почте России», через личный кабинет Единого информационного портала судов общей юрисдикции г. Москвы либо через сервис Электронной приемной Единого информационного портала, расположенной в вертикальном меню интернет-страницы соответствующего суда («Сервисы» — «Электронная приемная»—;"Подать обращение«).
СпроситьУ моей мамы просроченный долг по кредиту. Сегодня пришли из банка и сказали что 4 апреля состоится суд на котором не требуется ее присутствие на мою просьбу дать адрес суда мне сказали что суд закрытый и ее (маму) туда даже не пустят. Скажите пожалуйста законно ли это и может ли она присутствовать на этом суде?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/28/30x30/1bec9b8c1014255d7a8e8af62e819894.jpg)
Это не законно и скорее всего блеф, позвоните в суд по месту жительства мамы или зайдите на сайт - информация о процессах есть - посмотрите - а банкам скажите что согласны идти в суд и судиться с ними, Платить нечем - не платите, Пусть банк обращается в суд - это даже лучше для вас, поскольку в суде вы сможете просить об уменьшении неустойки, а после вынесения решения - о рассрочке исполнения решения, будете доказывать свое материальное положение, и суд будет его учитывать, это не банк, который ни на что не соглашается и от своих денег никогда не откажется. Не надо платить понемногу. все ваши деньги будут уходить на погашение процентов а долг уменьшаться не будет
СпроситьПосоветуйте, как быть. Я истец. У меня есть представитель по доверенности. Назначен суд в надзорной инстанции (в областном суде), то есть подана кассационная жалоба на несогласие с решением районного суда. Ситуация складывается так, что не я (истец), не мой представитель не сможем принять участие в суде, хотя очень нужно бы присутствовать. Как нам быть в этом случае? Состоится ли процесс (это гражданское дело) и нужно ли нам известить суд о нашем отсутствии? Каковы наши действия, касаемые отсутствия на суде?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200612/06/30x30/40879.jpg)
Вам необходимо направить в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки истца и его представителя по уважительным причинам (указать, каким, желательно - с приложением необходимых подтверждений). Данное уведомление можно сделать и по телефону, в таком случае будет составлена телефонограмма. При этом суд имеет право, а не обязанность отложить разбирательство дела, при решении этого вопроса он будет исходить из того, насколько уважительны причины для неявки в судебное заседание. Если же Вы не известите суд о неявке, велика вероятность того, что дело может быть рассмотрено в Ваше отсутствие, т.к., согласно ч.2 ст. 354 ГПК РФ, неявка надлежащие уведомленных сторон в суд при рассмотрении кассационной жалобы не является препятствием для рассмотрения дела. Удачи.
СпроситьКак составить письменные показания для суда, если свидетельне может присутствовать на суде? Суд состоится в областном суде, уже вторая инстанция. Первый суд у нас в городе я проиграла, потому что не сохранились мои заявления, но есть свидетели того, что я их писала.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/30/30x30/201704.jpg)
Свидетели должны давать показания в суд, должны быть предупреждены о даче ложных показаний и принести присягу
СпроситьПотерпевший по делу не хочет присутствовать на судебном процессе.
Уголовное дело по ч.2 ст.127 УК РФ.
Потерпевший дает доверенность и пишит заявление в суд о передачи своих полномочий своей матери.
Мать кроме того, что желает участвовать в качестве законного представителя, является свидетелем по данному уголовному делу и уже была допрошена в качестве свидетеля следователем.
Вопрос. Законно ли участие матери потерпевшего как его представителя в судебном заседании и одновременно свидетеля? И что будет если суд разрешит ей участвовать в качестве представителя потерпевшего?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/252195.jpg)
Уважаемый Андрей, потерпевший имеет право доверить представлять его интересы любому лицу. Но т.к. процесс уголовный, то права доверенного лица буду распространяться только на защиту гражданского иска, представлять интересы в части уголовного разбирательства имеет право только адвокат.
Далее, если суд признает мать потерпевшего его представителем по гражданскому иску, то свидетелем она уже быть не сможет, т.к. будет наушено правило о том. что свидетель до его допроса в суде не может присутствовать в зале во время судебного разбирательства.
Если суд признает мать поверенным, то это не лишает ее права одновременно быть законным предствавителем несовершеннолетнего или опекаемого, но только в том случае, если интересы доверителя не противоречат интересам того, чьим законным представителем является мать. С уважением, И.В.
СпроситьОни будут проходить не на месте происшествия, а в УВД. Кто должен на них присутствовать? Потерпевший и подозреваемый или, кроме них, еще и все свидетели? Свидетель с моей стороны до сих пор не опрошен и на очную ставку его не пригласили. Будут ли свидетели с потерпевшей стороны я не знаю. Как вообще все это должно происходить?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
очная ставка проводится между лицами , указанными в Постановлении дознавателя о назначении очной ставки. Кроме того, при ее производстве могут участвовать защитники данных лиц
СпроситьВадим, очная ставка проводиться по усмотрению следователя (дознавателя) с целью устранения противоречий в показаниях. Проводится очная ставка в отсутствии посторонних лиц ( исключение: если одно или оба допрашиваемые несовершеннолетние, а также если у обоих имеются защитники).
СпроситьЯ потерпевший в уголовном деле (кража). В деле много эпизодов, мой - один из многих. Через неделю начинается суд над подозреваемыми. Суд будет проходить за 150 км от города где я проживаю. Меня настойчиво вызывают в суд, хотя я уже написал обращение о рассмотрении дела без моего присутствия, но мне говорят, что адвокаты подозреваемых выбрали какую то форму суда, при которой в суде обязательно присутствовать потерпевшему. И теперь секретарь суда утверждает, что если я не явлюсь на слушание, то за мной могут прислать судебных приставов, что бы доставить меня в суд. Отсюда вопрос: могу ли я не присутствовать на заседании суда, не смотря на не понятные требования адвокатов подозреваемых? Если да, то что мне ответь суду? Просто ехать за 150 км в одну сторону и 150 км в другую за свой счет, и тратить на это свое время я не хочу.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
сегодня в 22:02, Максим
Заявление подавалось когда подозреваемые были задержаны. Следователь, который вел дело на тот момент, убедил меня что суд будет проходить в краевом центре, где я и проживаю, но спустя некоторое время, меня уведомляют о том, что суд будет проходить в районном центре, на территории которого и были совершены преступления. Ехать туда у меня нет ни желания, ни времени.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201612/09/30x30/265633.jpg)
Если в ходе следствия Вас допрашивали, то в суде Ваши показания огласят. Можете не ехать
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201408/12/30x30/97179.jpg)
Вы имеете право требовать возмещения расходов на дорогу и других расходов связанных с рассмотрением дела в суде.
ч.3 ст. 42 УПК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201006/25/30x30/42054.jpg)
Статья 249. Участие потерпевшего
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 249]
1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.
2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
Если ваше участия не признано судом обязательным(вас должны ознакомить с постановлением об обязании вас явкой) то вы можете в суд не являться.
Направьте в суд заявление, о том, что все ваши показания подтверждаете, что не имеете средств для прибытия в суд, просите рассмотреть дело без вашего участия, укажите, что составу суда доверяете и считаете, что по вашему делу доказательств вполне предостаточно.
СпроситьЗдравсвуйте Уважаемые юристы. Ситуация такая: завели уголовное дело на гражданина по 159 статье, потерпевший и свидетель утверждают что деньги подозреваемому передавались, соответсвенно и в рамках уголовного дела давали такие показания, такие же показания они давали в рамках гражданского производства по искам подозреваемого к потерпевшему, где решения были приняты в пользу потерпевшего. Теперь, к концу года расследования уголовного дела, потерпевшего дополнительно допросили, показав ему напечатанное обвинительное заключение, продержав его в следственном отделе целый день, под давлением и обманным путём подсунули протоколы в которых потерпевший расписался не читая. После этого и свидетеля запугали, показав ему показания потерпевшего и принудили дать его другие показания. Дело закрыли. Потерпевший узнав об этом, написал жалобу в прокуратуру, где пояснил что показания такие не давал, протокол не читал, расписался всвязи с длительном пребывании в отделе, всвязи с плохим самочувствием, а так же в связи с тем что следователь его обманул. Прокуратура отказала в удовлетворении жалобы. Потерпевший постановление следователя о прекращении уголовного дела обжаловал в суд, пока суд не назначили. Свидетель тоже хочет отказаться от вторых показаний. Подскажите как лучше быть свидетелю, написать заявление об отказе от показаний? Куда его направить? И присутствовать ли ему в суде? Давать там объяснения по этому поводу? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Нужно все материалы дела проработать и установить правомерность доказательной базы.
СпроситьБыло заведено дело по краже телефона, который вернули потерпевшему. Потерпевший претензий не имеет, что указал в заявлении. Дело все таки завели. На суде потерпевший отказывается присутствовать, так как претензий не имеет. Чем чревато присутствие либо отсутствие потерпевшего на суде для обвиняемого?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/10/30x30/294730.jpg)
Для обвиняемого отсутствие потерпевшего на суде может сказаться по разному. Если бы на суде потерпевший заявил что примирился с подсудимым и просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, то согласно ст.25 УПК РФ он бы возможно был освобожден от уголовной ответственности.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/07/30x30/bc7408ecf86cbaccd0ede83bb423c079.jpg)
Чаще всего при отсутствии личного заявления от потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон суд отказывает в таком прекращении дела. Другое дело, что при отсутствии претензий от потерпевшего, если сведения об этом содержатся в материалах уголовного дела, Вы вправе ходатайствовать перед судом о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием. При отсутствии препятствий, предусмотренных статьей 28 УПК РФ, дело, скорее всего, будет прекращено, с учетом заключения прокурора.
Спросить