Субподрядчик подал в суд на меня по поводу неоплаты работы, но я считаю что он получил все что заслужил.

• г. Адыгейск

На меня подал субподрядчик иск в суд, по не доплате ему денег по его работе, хотя по моим данным я ему оплатил последнии акт о приёмке работ я ему не подписал, так у нас с ним был пересмотрен объем работ и качество были к нему вопросы.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

В таком случае, вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление. Нужно ознакомиться с иском.

Спросить
Пожаловаться

Соглашусь с коллегой. Надо иск посмотреть, чтобы ответить на ваши вопросы.

Спросить
Пожаловаться

Олег, для ответа на ваш вопрос надо бы с иском ознакомиться. Вы вправе подать в суд возражение с изложением своей правовой позиции. Буду благодарна за ваш отзыв.

Спросить
Пожаловаться

Я, директор проектной фирмы. Мы выполнили работу по проектированию. Заказчик работу принял и подписал акт выполненных работ. Однако, наша компания задолжала субподрядчику за предыдущие работы. Могу ли переуступить права субподрядчику, тем самым, заказчик оплатит по акту выполненных работ не моей фирме, а напрямую субподрядчику?

Генподрядчик не оплатил работу субподрядчику сверх сметы. Субподрядчик привлекал к работе третьих лиц. В суде в силу юридической неграмотности субподрядчик отказался от иска, как ему быть в такой ситуации? Если третьи лица, привлекаемые субподрядчиком к работе подадут иск о взыскании недоплаченных денежных средств, с кого будет производиться взыскание?

Заключил договор строительного подряда. Работы выполнил. Был подписан акт о приемке-передаче выполненных работ. Заказчик не оплатил выполненные работы вовремя. Подал исковое заявление в арбитражный суд. В суде проанализированы все документы, доказан факт производства и окончания работ, факт отсутствия оплаты за работы. На последнем заседании, когда уже вроде бы все было ясно, Заказчик вдруг заявил ходатайство, что у него нет его экземпляра договора и акта выполненных работ и, что подпись на моем экземпляре договора и акта выполненных работ не директора, и необходимо провести почерковедческую экспертизу. Я думаю, что действительно подпись не директора, хотя сильно похожа. Что делать в данной ситуации?

В целях исполнения МК к выполнению работ был привлечен субподрядчик. Работы были передан в полном объеме. Работы сданы, включая непредвиденные затраты (не обоснованы). Заказчик, по результатам проверки, взыскивает с подрядчика сумму непредвиденных затрат. Как правильно Подрядчику взыскать эту сумму с субподрядчика, который фактически был получателем денег и исполнителем работ?

Я - генподрядчик, заключила договор с субподрядчиком (выполнение изыскательских работ). С заказчиком у меня тоже есть договор (на выполнение проектной документации).

Заказчик-деньги;

Я-проектная документация;

Субподрядчик-изыскания;

Субподрядчик сдал мне работы и я подписала акт. Потом прошла экспертиза и исправленные тома я так и не получила.

Субподрядчик сдал сдал эти тома непосредственно заказчику (минуя меня) у меня результаты его работ отсутствуют. По договору он не имел на это право. Но заказчик мне подписал акт сдачи-приемки, посчитав, раз у него на руках и проектная документация и результаты изысканий, то работы выполнены. Изыскатели подали в суд, что я оплатила им работы.

Как быть?

Подрядчик выполнил работу некачественно по ремонту крыши, объемы работы работ не соответствуют действительности. Директор не проверил и подписал КС-2 и КС-3 и оплатил работы половину стоимости.

В договоре говорится, что гарантийный срок два года. Прошло два года с момента подписания КС-2. Подрядчик подал на нас в суд и требует оплатить оставшую сумму денег. Мы требуем исполнительную документацию - акт скрытых работ и экспертизу.

Исполнительной документации подрядчик не имеет потому, что работы были не завершенны, а КС-2 подписан, и прошло два года гарантийного срока.

Подскажите акт скрытых работ имеет больше силы, чем акт выполненных работ или суд будет основываться на гарантийный срок и может не обратить внимания, что нет акта скрытых работ.

Заключили договор субподряда на изыскательские работы. Работники субподрядчика находились на объекте Заказчика в состоянии алкогольного опьянения. Соответственно нам был выставлен штраф. Субподрядчик не признает штраф. При оплате работ мы вычли этот штраф, так как мы оплатили его Заказчику. И теперь Субподрядчик предъявляет нам претензию.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы генподрядчик. Есть субподрядчики и заказчик. Субподрядчик при выполнении работ нарушает требования. Заказчик все штрафы выставляет нам.

в договоре есть условие - Все денежные суммы, уплаченные Генподрядчиком по претензиям, искам, штрафам, предъявляемым государственными органами и третьими лицами в адрес Генподрядчика, связанные с ведением работ Субподрядчиком подлежат отнесению на счет Субподрядчика. Субподрядчик обязуется возместить Генподрядчику все прямые убытки, упущенную выгоду, а также убытки, вызванные простоем, приостановкой работ, связанные с данными событиями.

Приходит претензия на нас что обязаны уплатить штраф. Но данное нарушение было со стороны нашего субподрядчика. Каким образом мне перевыставить данный штраф? Я оплатила претензию Заказчика. Какие документы мне нужно составить чтобы перевыставить этот штраф Субподрядчику?

Между мной и бригадой был заключен договор подряда об общестроительных работах гостевого дома с баней. К договору прилагалось приложение, в котором были указаны объем работ и расценки их оплаты. По договору был установлен срок выполнения работ: начало 08.07.2011 - окончание 03.09.2011 г. Акт выполненных работ был принят 25.07.2011 года и по нему были выплачены 53000 рублей, также еще один акт был принят 08.08.2011 года и по нему было выплачено 93000 рублей. Следующий (и последний акт) бригада сдала 07.09.2011 года, по которому необходимо было выплатить 80000 рублей. Помимо того, что акт выполненных работ был сдан на 4 дня позднее, так еще и часть работ была не выполнена. Я предложил бригаде выполнить работы до конца, после чего хотел оплатить их работы, но они не согласились. В итоге бригада подала гражданский иск в суд о взыскании денежных средств по договору подряда, где требует уплатить им денежные средства по акту (83000), за несвоевременную оплату возместить неустойку в размере 0,1% ежедневно от суммы неоплаченных работ (на данный момент это 7600 руб), а также возместить моральный вред в размере 10000 рублей! Как мне быть?

Был заключён Договор Субподряда со следующими условиями оплаты:

Оплата Субподрядчику осуществляется в течение 10 дн. с момента получения денежных средств Генподрядчиком от Заказчика работ.

Заказчик не оплачивал выполненную работу (но всё таки оплатил), соответственно Генподрядчик не платил Субподрядчику.

В марте 2014 г. истёк срок исковой давности (3 года) между генподрядчиком и субподрядчиком, при этом как стало известно субподрядчик сделал переуступку долга третьему лицу.

Вопрос в следующем:

1. Есть ли шанс у Субподрядчика взыскать задолженность за выполненные работы с Генподрядчика если истёк срок исковой давности в арбитражном суде?

2. Если Субподрядчик сделал переуступку на физ. лицо и это лицо обратиться в районный суд с иском к ООО какое решение примет районный суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение