Возможность подачи в суд после выплаты страховой компанией компенсации за вред здоровью
После ДТП суд признал средний вред здоровью страховая выплатила 35000, прошло 4 месяца с момента выплаты.. Могу ли я подать в суд?
Здравствуйте. Получайте в суде постановление по делу об административном правонарушении, и обращайтесь с иском в суд с требованиями о взыскании компенсации морального вреда с виновника ДТП. Возможно, Вам могли недоплатить страховое возмещение. Обращайтесь за индивидуальной консультацией, присылайте документы, могу проверить правильность начисления страховой выплаты.
СпроситьМуж попал в ДТП. при поступлении в больницу и при выписки ему был поставлен легкий вред здоровью. Но так как есть в дтп есть смертельный исход была назначена судебная экспертиза где вред здоровью средний. Кром того после выписки из больницы ему была проведена операция из-за травмы полученной в дтп. При первоначальном заключении о вреде здоровью это не указывалось. Соответственно страховая выплатила нам по легкому вреду без учета операционного вмешательства. Можно ли еще раз обратиться в страховую или в суд с уточнением вреда здоровью?
Здравствуйте. Сумма страховой выплаты не зависит от степени тяжести вреда полученных в ДТП травм. Выплата производится по перечню травм, полученных в ДТП. Каждая травма имеет свою цену. Поэтому, если у Вас в заключении экспертизы были исследованы не все травмы, полученные в ДТП, то нужно действовать. Если операция мужа была связана с лечением травм, то надо подавать заявление о доплате.
СпроситьЯ пострадала в ДТП, получила тяжкий вред здоровья, я пассажир. Страховая компания отказала возмещать вред, сказали только после суда. Но прошло уже 11 месяцев с момента ДТП, суд переносят. Не получится ли так, что выйдет срок выплаты по ДТП.
Нет срок выплаты не наступит. В ходе заседания вы имеете право заявить иск о возмещении морально и материального вреда. Приговором суда будут довлетворены ваши требования.
СпроситьЗдравствуйте! Да, для получения страхового возмещения необходимо предоставить в страховую компанию копию решения по уголовному делу. Как только Вы получите решение суда, смело обращайтесь в страховую компанию. По этому поводу можете не переживать, сроки в данном случае не выйдут.
СпроситьПосле ДТП был причинен вред здоровью. Суд-мед экспертиза дала заключение причинение средней тяжести вреда здоровью. Долечивалась по месту жительства после снятия гипса оказалось был еще перелом. Из за которого проблемы по сегодняшний день. Могу я сделать независимую экпертизу по здоровью и подать в суд на виновника. Прошло 3 года 1 месяц.
Нужно установить причинную связь.Обращайтесь в СМЭ, а потом исковое заявление в суд
СпроситьСтраховые выплаты по вреду здоровья. Подскажите пожалуйста, я работник где есть социальное страхование. И я попал в ДТП где мне причинили вред здоровью. Могу я получить страховую выплату с обоих мест или выбирать придется. И как узнать где больше если вред здоровью средней тяжести.
в страховании всегда есть страховой предел более которого вы не можете получить, иначе это будет незаконно. надо смотреть документы страхования.
и если я правильно понял в первом случае вы не получите наличные на руки. по соц страхованию вам просто оплатят больничный. то есть вы получите зп за то время которое уйдет на лечение.
а вот по второму (страхование от ДТП) вы должны получить именно деньги наличными.
если возникнут проблемы с оценкой обращайтесь.
СпроситьПричинен средний вред здоровью в результате ДТП (пассажиру), есть экспертиза. По решению суда установлена обоюдка. Как взыскать моральный вред с причинителя вреда. И в какой сумме взыскивать, если прошло три года с момента ДТП. Суд был не давно, могу ли я заявить на материальный возмещение.
Здравствуйте Мария.
На исковые требования связанные с повреждением здоровья ИД не распространяется. Привлекайте ответчиками обоих водителей.
Материальный вред надо будет подтверждать счетами, квитанциями, рецептами и т.д.
Компенсация морального вреда в денежном выражении ничем не огранчена, на сколько вы считаете взысканная сумма позволит вам заыть страдания - на столько и заявляйте. Думаю следует заявить не блоее 200 000 руб. А там уже как вы сумеете суд убедить.
СпроситьУважаемая Мария.
Рекомендую Вам (пассажиру) обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ
1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашего умысла) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ВЫ ПЕРЕХОДИЛИ ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ. Может быть, неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ и к водителю и к владельцу
Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.
По аналогичным травмам предъявляют иски, как правило, не менее 300 500 тыс. Суды удовлетворяют на 100 тыс. и более.
Здоровья и Удачи Вам.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
СпроситьЕсть судебно-медицинские экспертизы. Получен средний вред здоровью, и два человека получили легкий вред здоровь. На основании п.10 правил ОСАГО страховая компания должна выплатить 240 тыс. рублей более одного человека за причиненный вред здоровью. Страховая компания оплачивать вред здоровью отказывается. Среди пострадавших несовершеннолетний ребенок. Правомерны ли действия страховой компании в отказе выплаты за полученный вред здоровью при ДТП?
Галина, действия СК не правомерны. Получите письменный отказ и обратитесь в суд. СК должна возместить причененный вред
Спросить16.03.2007 попал в ДТП, моя пассажирка погибла, сам - в реанимации. Второй участник - с переломом. Моя страховая компания выплатила компенсацию второму участнику.
ВОПРОС: Положены ли были страховые выплаты по ОСАГО мне и семье погибшей (у обоих вред здоровью - тяжкий, у второго участника - средний) В сентябре состоялся суд. Виновным признали меня (нарушение ст.10.1 ПДД), Влияет ли это на страховые выплаты? Есть ли срок давности по выплате страхового пособия по ОСАГО? (Заниматься страховкой в течении месяца после аварии не мог, ввиду полученых травм)
Спасибо!
Дмитрий, Вам как виновнику ДТП ничего не положено, а ваша пасажирка может предъявлять претензии как к Вам (вашей СК), так и ко второму водителю (невиновному)или его СК.
Срок давности, как таковой, - общий (3 года), но лучше не откладывать это дело.
СпроситьВ ДТП трое пострадавших. Есть судебно-медицинская экспертиза подтверждающая вред здоровья. Два-легких вреда и один средней тяжести. Страховая компания оплатила нам по счетам за лечение и потерю заработной платы за время больничного.
Один из пострадавших несовершеннолетний ребенок. Дохода у него нет. но есть легкий вред здоровью. Страховая компания не выплатила ни копейки ребенку, так как нет дохода.
Скажите-Обязана ли страховая компания произвести выплаты за полученный вред здоровью? У точняю, что по предъявленным счетам нам оплатили. А меня интересует именно за вред здоровью который доказывает судебно-медицинские экспертзы?
Уважаемая Галина,
СК обязана возместить фактический вред нанесенный здоровью и потеряный в связи этим заработок, а также необходимое курортно-санаторное лечение,если это является следствием полученных травм в ДТП. Однако, не оплачиваются медицинские услуги, которые Вам обязаны предоставить бесплатно.
Как видно из вашего вопроса, СК уже выплатила практически все, что от неё требовалось.
А вот моральный вред обязан возместить сам виновник ДТП или владелец транспортного средства.
С уважением, Рывкин Вячеслав.
СпроситьПострадала в качестве пасажирки в дтп, причинен средний вред здоровью,3.09 административный суд, какую сумму мне должна выплатить страховая виновницы ингострах за здоровье и машину мужа, и какую сумму в виде морального вреда я могу взыскать с нее. спасибо.
Вам должны выплатить сумму восстановительного ремонта автомобиля, которую определит оценка, а также возместить денежные средства, затраченные на реабилитацию здоровья, которые будут подтверждены назначением врача и чеками с аптек.
СпроситьКомпенсацию за автомобиль необходимо расчитывать на основе заключения эксперта, компенсацию вреда здоровья в зависимости от понесенных Вами затрат, утраченного заработка, компенсация морального вреда определяется самостоятельно в разумных пределах от
СпроситьВ статье 49 Правил ОСАГО указано, что страховая компания возмещает потерпевшему расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Важным условием возмещения этих затрат является: во-первых, связь с ущербом от ДТП, а, во-вторых, нуждаемость в них больного, обусловленная назначением врача, и, в-третьих, то обстоятельство, что гражданин не мог получить эту помощь бесплатно, то есть, по системе обязательного медицинского страхования.
Рассмотрение дела об административном правонарушении завершается вынесением постановления о привлечении лица к административной ответственности или о прекращении производства по делу.
Возмещение ущерба здоровью и морального вреда, причиненных в результате ДТП, помимо обращения в СК, взыскивается в порядке искового производства, в гражданском процессе.
Постановление о привлечении лица к административной ответственности будет служить одним из доказательств в обоснование исковых требований.
СпроситьДобрый вечер!
Страховая компания возместит вред здоровью в размере, подтвержденном документами (чеки, квитанции, договоры с мед. учреждением) + утраченный заработок.. Материальный ущерб согласно оценке СК обязана выплатить собственнику авто. Все выплаты буду в пределах страховой суммы. Если ущерб превысит размер выплаты - превышающую часть Вы сможете взыскать в суде с виновника ДТП + компенсацию морального вреда (размер на Ваше усмотрение).
СпроситьПроизошло дтп с приченением тяжкого вреда здоровью, я был трезвый. Страховая выплатила потерпевшим по вреду здоровья 250000 р. И выплатила 360000 р на ремонт авто потерпевшим. Сколько потребует с меня (виновника) страховая.
Здравствуйте.
Не факт, что страховая компания будет что-то требовать с Вас. Во всяком случае, если Вы били трезвым, то оснований у нее что-то требовать нет.
СпроситьФедеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вредСпросить1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)
2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.
3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.