Как вернуть деньги, которые сотрудник предприятия потратил на себя вместо того, чтобы сдать их в кассу?
50₽ VIP

• г. Омск

Сотрудник предприятия потратил на себя деньги полученные с клиентов, которые должен был сдать в кассу. Этот человек написал долговую расписку, что взял у меня деньги и уволился. Часть денег вернул и они сданы в кассу, но остался должен. Как вернуть остаток долга?

Ответы на вопрос (3):

Алексей! Взыскивайте долг в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Если срок возврата пропущен - тогда обращайтесь в суд. Если срок возврата не указан - пишите претензию, спустя 1 месяц после ее получения также обращайтесь в суд.

Спросить
Пожаловаться

Через суд можете вернуть деньги, Алексей, только не забудьте о претензии.

Спросить
Пожаловаться

Торговый представитель потратил на себя деньги полученные с клиентов, которые должен был сдать в кассу. Этот человек написал долговую расписку что взял у меня деньги и уволился. Я тоже сотрудник компании. Часть денег вернул и они сданы в кассу, но остался должен. Я подал в суд в частном порядке. Судья затребовал доказательства, что возвращена именно та сумма, которая указана в исковом. Ответчик говорит, что денег не получал, а расписку написал потому, что ему так сказали. Надо ли пояснять судье, что это деньги компании или настаивать на том, что это личный долг?

Я не оформлен и не подписывал договор о материальной ответствености я потратил на себя деньги которые должен был здать в кассу крупную сумму, при этом я написал расписку что верну деньги, но сроки поставили очень маленькие. Что мне грозит или не грозит?

Возникла такая проблема. Человек написал расписку о том, что берет в долг определенную сумму денег и обязуется вернуть к определенному сроку. Большая часть денег была возвращена вовремя. Но остаток не был возвращен. Теперь человек, который давал деньги в долг, подал в суд, заявив, что вообще никаких денег не получал и требует вернуть всю сумму + проценты. К сожалению, с него не была взята расписка о том, что часть долга ему вернули. Как быть?

Два года назад бывший друг взял у меня в долг крупную сумму денег, расписку написал от руки на листе А 4 просто ФИО кто кому сколько должен и когда вернет. Вернуть должен был еще год назад, но вернул только часть денег с опозданием на несколько месяцев. Можно ли на основании этой расписки каким-то образом потребовать вернуть остаток денег, является ли эта рукописная расписка документом.

Здравствуйте, что делать если была написана расписка о получении денег, до определенного срока. Деньги были переданы другим человеком, лицу который занимал деньги. О возрасте денег не взяли ни какие расписки, что долг был вернут. Сейчас он подает в суд что долг не вернули. Все было на дружеских отношениях. Но есть человек который лично передавал деньги. Что делать.

Человек по расписке взял в долг деньги, полгода не отдавал. Подал заявление мировым судьям. Вынесли судебное решение приставу взыскать с должника долг. Должник пообещал вернуть только часть денег, остальные позже. Нужно ли как то это задокументировать и сообщать приставу, что часть долга вернули? Если вернут...

Я была должна человеку деньги. Написала расписку, что обязуюсь вернуть до такого-то числа. Возвращала частями, беря у человека расписки о том, что я внесла часть долга. Пришло время последнего платежа. Как мне себя обезопасить-будет ли достаточным, если при последнем внесении денег я заберу свою первую расписку о том, что обязуюсь вернуть долг, а человек забери свои расписки, где указывается, что он принимал деньги в счёт погашения долга?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня такая ситуация: брала деньги в долг, написала расписку, когда верну и сумму прописала. Вернула часть долга, не взяла расписку, что вернула, но со мной была свидетельница, моя мама. Теперь человек, которому отдала часть долга, не признается и требует вернуть всю сумму долга да ещё с процентами. Могу ли я доказать, что уже вернула часть долга. Спасибо.

Ситуация. Мой близкий человек написал расписку мошеннику о том что взял у него деньги в долг. В итоге мошенник расписку забрал - денег не дал.

Стоило сходить в милицию, но поскольку мошенник был хорошим знакомым решили не писать заявление на него.

Прошло некоторое время и пришел иск в суд что, человек должен вернуть деньги (которых он не брал) мошеннику по расписке.

При составлении расписки было два свидетеля один из которых наш родственник.

Вопрос такой, сможет ли выиграть мошенник в суд если будут два свидетеля (один из которых родственник челвека которого обманули) которые скажут что по расписке денег не давалось. Какие вообще шансы?

Спасибо.

Я подал в суд на человека который взял денег по расписке и не отдает-говорит что это был предыдущий долг который он вернул а расписку не забрал-ТЕПЕРЬ ОН НАПИСАЛ НА МЕНЯ В ПОЛИЦИЮ-пишет что я хочу повторно взять с него деньги (первый и второй долг были на одинаковую сумму-150-ЧТО ДЕЛАТЬ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение