Как защитить себя в ситуации, когда человек, которому вы дали деньги по расписке, обвиняет вас в попытке повторного взыскания денег
Я подал в суд на человека который взял денег по расписке и не отдает-говорит что это был предыдущий долг который он вернул а расписку не забрал-ТЕПЕРЬ ОН НАПИСАЛ НА МЕНЯ В ПОЛИЦИЮ-пишет что я хочу повторно взять с него деньги (первый и второй долг были на одинаковую сумму-150-ЧТО ДЕЛАТЬ?
В полиции не давайте никаких объяснений кроме того что дело рассматривается судом
Все решение вопроса в суде
После решения суда и вступления в законную силу Вы вправе требовать привлечения его по ст306 УК РФ
Спросить
Мне должник не возвращает деньги-есть расписка по другому долгу который он у меня брал и сразу вернул-а расписку не забрал, теперь вот повторно взял а возвращать отказывается-в расписке не указана дата написания. ЧТО ДЕЛАТЬ?
в суд идите и взыскивайте, можете обратиться ко мне, если понадобится помощь в составлении искового заявления.
Статья 807. Договор займа
Путеводитель по судебной практике. Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 807 ГК РФ >>>
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
СпроситьДенежные средства с должника можно взыскать в судебном порядке, если в досудебном возвращать отказывается. Также можно взыскать с него неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами и все понесенные Вами убытки. Чтобы дать правильные рекомендации нужно ознакомиться с расписками и уточнить некоторые вопросы. Необходима помощь, обращайтесь.
СпроситьБыла написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.
Спросить
"...решили подавать в суд..."
...как быть мне в этой ситуации
Так вы же решили подать в суд.
Спросить
Здравствуйте, что делать если была написана расписка о получении денег, до определенного срока. Деньги были переданы другим человеком, лицу который занимал деньги. О возрасте денег не взяли ни какие расписки, что долг был вернут. Сейчас он подает в суд что долг не вернули. Все было на дружеских отношениях. Но есть человек который лично передавал деньги. Что делать.
Здравствуйте.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Тут нужно ознакомится с распиской. Вы подавали претензию?
Спросить
Нет ни каких расписок, он не отдал, и мы не взяли от него что деньги возвращены, все было на дружеских отношения.
Спросить
Доброго времени. Деньги передавались лично в руки или банковским переводом? Есть свидетели или другие подтверждения? Если нет - суд проиграете. Можно попробовать позвонить бывшему заемщику и записать разговор, это будет хорошее доказательство в суде.
СпроситьСитуация. Мой близкий человек написал расписку мошеннику о том что взял у него деньги в долг. В итоге мошенник расписку забрал - денег не дал.
Стоило сходить в милицию, но поскольку мошенник был хорошим знакомым решили не писать заявление на него.
Прошло некоторое время и пришел иск в суд что, человек должен вернуть деньги (которых он не брал) мошеннику по расписке.
При составлении расписки было два свидетеля один из которых наш родственник.
Вопрос такой, сможет ли выиграть мошенник в суд если будут два свидетеля (один из которых родственник челвека которого обманули) которые скажут что по расписке денег не давалось. Какие вообще шансы?
Спасибо.
Здравствуйте!
Сможет. Вашему близкому человеку будет очень и очень непросто отстоять свою позицию.
Чтобы советовать что-то конкретное нужно изучить текст расписки, исковое заявление и прилагаемые к нему документы. После этого можно приступить к подготовке письменных возражений относительно исковых требований истца.
СпроситьСпорят в суде два адвоката-ПЕРВЫЙ-от истца говорит что верните деньги и предъявляет расписку, ВТОРОЙ-от ответчика-предъявляет бумаги на доказательство возврата долга, В РАСПИСКЕ НЕТ ДАТЫ НАПИСАНИЯ и ПЕРВЫЙ говорит ЧТО ИСТЕЦ два раза давал долг-за первый долг он вернул расписку ответчику, а эта расписка за второй долг на такую же сумму
КТО ПОБЕДИТ В СУДЕ?
Здравствуйте Федор! В данной ситуации победит тот кто представит суду больше доказательств или подмажет судью. Вопрос доказательств. Будут вопросы обращайтесь.
С уважением Дмитрий Зеленин, тел. для консультаций 8(499) 390-66-24
Спросить
Надо смотреть иск и прилагаемые сторонами документы, в общем, все материалы дела.
СпроситьУ меня занял человек денег, написал мне расписку от руки но не поставил даду когда составлялась расписка, позже он вернул часть денег и написал на расписке сумму которую отдал и поставил число, в расписки вообще указано срок заема на один месяц но прошло уже почти год. Вопрос: примут такую расписку в суде и что с него взять если он очень мало заробатывает, вообще это возможно забрать с него деньги?
Здравствуйте!
Примут, конечно, если ничего не зарабатывает . сложно будет взыскать долг
СпроситьМуж в 2014 году 10 июня брал деньги в долг и написал расписку. В расписке не был написан срок возврата денег и уже прошло с тех пор три года. Деньги вернули а расписку не забрали теперь она подала в суд что не вернули деньги т.к расписка у неё. Суд был муж написал заявление о пропуске срока иска, судья спросила её почему не написали срок отдачи и почему так долго тянули она внятного ответа не дала, судья отлажила ещё на неделю суд. Хотелось бы узнать что будет? В чью пользу будет решение суда?
Срок исковое давности составляет три года. Если он действительно прошел, и об этом заявлено в судебном заседании, то суд отказывает в удовлетворении иска. Статья 199 гражданского кодекса.
Спросить
Вы должны предоставить суду доказательства возврата денежных средств, в случае пропуска срока исковой давности ст.196 ГК РФ есть вероятность отклонения иска и отказа в удовлетворении. Суд также будет учитывать разумность сроков согласно ГК РФ.
Спросить
Доброго времени суток
В соответствии с нормами действующего законодательства РФ может быть отказ в иске
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуете. 
Тот кто даёт предсказания по исходу дела не видя дела либо копия Чумака либо просто жулик. Подробно о сроках исковой давности написано в Главе 12 ГК РФ.
Если по расписка без указания срока возврата. То срок отсчитывается с даты требования возврата долга. Если его нет то в иске будет отказано.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН". Подробнее ➤
СпроситьОтветчик два раза брал деньги в долг (примерно одинаковая сумма)-первый раз написал расписку (без даты), долг отдал а расписку забрать забыл, а второй раз (через два месяца) расписку не написал а деньги взял и не отдает. Если ответчик на суде представил доказательство того что расписка им давалась по предыдущему займу, который как он утверждает вернул, а истец взял и проставил дату сам под второй долг и представил ее суду как доказательство второго долга. ЧТО МОЖЕТ РЕШИТЬ СУД?
Дата в расписке имеет большое значение. При принятии судом этой расписки в качестве доказательства, суд обяжет возвратить долг.
СпроситьВозникла такая проблема. Человек написал расписку о том, что берет в долг определенную сумму денег и обязуется вернуть к определенному сроку. Большая часть денег была возвращена вовремя. Но остаток не был возвращен. Теперь человек, который давал деньги в долг, подал в суд, заявив, что вообще никаких денег не получал и требует вернуть всю сумму + проценты. К сожалению, с него не была взята расписка о том, что часть долга ему вернули. Как быть?
Татьяна, добрый день. К сожалению, не имея на руках расписки в получении заемщиком денежных средств в качестве оплаты займа, доказать исполнение Вашего обязательства достаточно трудно. Необходимо определить, какими доказательствами можно подтвердить факт передачи денег. Например, присутствие свидетелей.
Для более полного ответа, требуется изучение расписки.
Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.
С уважением,
Виктор Вадимович
тел. 998-55-18
СпроситьОтветчик два раза брал деньги в долг (примерно одинаковая сумма)-первый раз написал расписку (без даты), долг отдал а расписку забрать забыл, а второй раз (через два месяца) расписку не написал а деньги взял и не отдает. Если ответчик на суде представил доказательство того что расписка им давалась по предыдущему займу, который как он утверждает вернул, а истец взял и проставил дату сам под второй долг. ЧТО МОЖЕТ РЕШИТЬ СУД?
Есть некоторое сомнение в отношении того, что ответчик доказал факт возврата денег. Вы на чьей стороне, истца или ответчика?
Спросить
