Заведено уголовное дело на сноху, но бесплатный адвокат не заинтересован в ее защите.
На мою сноху заведено уголовное дело. Она не в состоянии материально нанять себе адвоката. Предоставленный бесплатно адвокат, Занял позицию обвиняемого и не заинтересован в защите.
Николай, защищать интересы обвиняемого на стадии предварительного следствия может только юрист, состоящий в коллегии адвокатов и имеющий соответствующий статус. В суде сможете защищать, если судья вас допустит к участию в деле в качестве Общественного защитника.
Спросить
Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).
Конечно это нарушение закона, но не до такой степени, чтобы отменить меру пресечения в виде заключения под стражу. Всего доброго.
Спросить
Адвокат, в уголовном деле, должным образом не защитил меня, как потерпевшего, т.к. был заинтересован в исходе дела. А обвиняемого освободили от уголовной ответственности.
Могу ли я обратиться в суд на адвоката и по каким статьям?
Спасибо.
Владимир.
У меня украли телефон с угрозой ножом. Заведено уголовное дело. В связи с непростыми обстоятельствами при рассмотрении дела мне нужен адвокат. Есть ли возможность воспользоваться услугами адвоката и оплатой расходов и услуг адвокату по результату. Мое материальное положение не позволяет сейчас оплатить услуги. Если есть такая возможность, подскажите куда обратиться. Спасибо.
На какой стадии рассмотрения дела адвокат, давший согласие на защиту, может отказать клиенту или передать дело другому адвокату? Существует ли адвокатская этика и кто рассматривает жалобы на деятельность адвоката? Потеря какого отрезка времени в связи с отказом адвоката в защите по уголовному делу может рассматриваться как непрофессинализм? Имеет ли право адвокат отказаться от взятых на себя обязательств после конкретных действий клиента, сделанных по совету адвоката, связанных с госорганами?
Уважаемая, Наталья! в вашем вопросе не указано каким образом дал согласие на защиту адвокат: письменно или устно, фофрмлялись ли какие-то документы, имеется ли между Вами соглашение по делу. Жалобу на адвоката вы вправе направить в адвокатское образование, членом которого он состоит, а после в Адвокатскую палату субъекта РФ, к которой он принадлежит. В части "непрофессионализма" укажите в жалобе, за подобное, как правило, лишают статуса адвоката.
Адвокат может отказаться от оказания юридической помощи Доверитель, в случае "просьб", носящих незаконный характер.
СпроситьНа меня было заведено уголовное дело, на этапе предварительного следствия мною был нанят адвокат для защиты. Добились прекращения уголовного дела. Хотелось бы узнать, могу ли я требовать с заявителя возмещения материальных расходов, понесенных мною в связи с оплатой услуг адвоката?
К адвокату Семенову обратился гражданин Костко с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его интересов в ходе предварительного расследования уголовного дела, которое расследует следователь Гумов, являющийся подчиненным заместителя прокурора Семенова (последний осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу). Адвокат принял защиту и осуществлял ее в процессе всего предварительного следствия. Однако в суде, куда было направлено уголовное дело, потерпевший Бурков заявил, что дело расследовалось незаконно, т.к. защиту обвиняемого в ходе следствия осуществлял сын прокурорского работника Семенова — адвокат Семенов. Имелись ли какие-либо процессуальные нарушения, связанные с допуском адвоката, при расследовании настоящего дела? Если имелись, то какие правовые нормы были нарушены?
Имелись. Нарушена ст. 72 УПК РФ. Поскольку эти лица были родственниками.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018)СпроситьСтатья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика
1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
Да, имелись процессуальные нарушения. Согласно статье 62 УПК РФ
Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
В силу статьи 72 УПК РФ
Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Отсюда вывод: т.к. адвокат является близким родственником прокурора, осуществляющего надзор за данным уголовным делом, то он подлежит отводу.
Спросить
Здравствуйте. Да этом случае имелись. Прокурор Семенов осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу, а его сын адвокат Семенов. Является ему близким родственником. Таким образом была нарушена ст. 72 УПК РФ.
Спросить
Для того, что бы усмотреть наличие признаков ст. 72 УПК РФ (обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу...), необходимо, чтобы родственник адвоката принимал либо принимает участие в производстве по данному уголовному делу. В частности, например прокурорский работник осуществлял надзор по этому конкретному делу или участвовал в деле в качестве государственного обвинителя. Если этих признаков не имеется, о каких нарушениях может идти речь?!
Спросить
Здравствуйте. Конечно имелись. Но только если тот принимал участие по ДАННОМУ делу. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
Статья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является БЛИЗКИМ родственником или родственником любого из участников производства по ДАННОМУ уголовному делу. Желаю Удачи. В.
Спросить
Считаю, что заявление потерпевшего не обосновано. Родственные связи между адвокатом (участником) уголовного дела и надзирающего прокурора (он не является участником уголовного дела) не является основанием для исключение адвоката из процесса.
Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводствеСпроситьСтатья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Было дтп. организация подала иск на меня на 350 тысяч рублей... я нанял адвоката и адвокат выиграл дело первой инстанции... доказав что с меня могут взыскать такую сумму если я материально ответственное лицо или на меня заведено уголовное... ни того ни другово нет... адвокат 3 дня изучал дело... было 2 заседания... счас организация подала опеляцию в областной суд... будет еще заседание... какую сумму можно запросить с организации за услуги адвоката? Адвокату я заплатил 40 тыс руб.
Добрый день! Вот и обращайтесь в суд с заявлением о взыскании судебных издержек за услуги Вашего представителя на ту сумму, которую Вы и заплатили, представить надо будет квитанцию о фактически понесенных расходах.
Спросить
Доброе время суток!
В случае аппеляционного заседания, Вы праве требовать с ответчика оплаченные Вами услуги адвоката по договору. Суд как правило, даже присуждает меньшее.
Удачи Вам и всего наилучшего!
Спросить
Здравствуйте! Судебные расходы должны быть подтверждены документально, если вы заплатили 40 тыс., то и взыскивать нужно 40 тыс., правда суд может их уменьшить исходя из принципов разумности и соразмерности. Если Вы будете оплачивать услуги адвоката еще за апелляционную инстанцию, то рекомендуем после вступления в силу решения суда заявить одновременно расходы за обе инстанции.
СпроситьИдет процесс по уголовному делу. Для обвиняемого коллегия адвокатов прислала бесплатного адвоката. После оглашения приговора, осужденный получает извещение об оплате услуг этого адвоката. Правомерно ли такое действие? Ведь адвокат БЕСПЛАТНО предоставлен для защиты.
Взыскание издержек с осуждённого осуществляется в доход государства, о чём должно быть указано в приговоре. Больше ни кому Вы не должны. Адвокату заплатит государство. Если конечно, осужденный не подписывал с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи.
СпроситьБыл малый суд-сына заключили под арест, на малом суде в защите был адвокат предоставленный следствием. Дело на этапе следствия. Нашли другого адвоката, соглашение с адвокатом не заключено, он пару раз ходил к сыну в СИЗО. Сейчас хочу поменять адвоката. При оплате услуг бывшему адвокату, он выпишет мне какие либо документы об оплате его услуг?
Вы должны с ним заключить договор на оказание услуг. Если не выпишет никаких документов,смело обращайтесь с жалобой в коллегию
СпроситьПопытка хищения на сумму 1350 руб. завели уголовное дело. Выделили адвоката, подскажите, обычно такие адвокаты работают хорошо, в пользу обвиняемого, сам я с другого города. Может ли адвокат от моего имени договориться о примирении с потерпевшим представителе магазина.
Дежурный адвокат присутствует при проведении следственных действий для того,чтобы не нарушались права обвиняемого.Ему не платят за работу вне этого,поэтому вряд ли он будет тратить свое время.
Спросить
