Задержание с переломом руки - полиция затягивает дело, пострадавший рассматривает возможность независимой экспертизы

Эксперт-психолог дал мне заведомо ложное заключение. В суде мне в иске отказали. Подавала ходатайство о назначении повторной экспертизы, но на повторную экспертизу не направили. Данного психолога знают многие юристы, что она за определенную плату дает людям ложные заключения. Есть на неё жалобы в Интернете. Уже много лет промышляет такой деятельностью. Провела рецензирование заключения эксперта. Написала, что имеются многочисленные нарушения, и заключение не объективное, не полное и научно не обоснованное. Прошла независимую экспертизу, получила другой результат. Написала в полицию заявление, но вряд ли возбудят уголовное дело, потому что независимая экспертиза обычно не оценивается. Неужели нет никаких путей наказать за ложную экспертизу?

По делу назначена судебная комплексная строительно-техническая экспертиза. До назначения судебной экспертизы истцом была проведена досудебная экспертиза (заключение приобщено к материалам дела). После получения заключения судебной экспертизы оказалось, что обе экспертизы проводил один и тот же эксперт. В заключении судебной экспертизы выводы эксперта сделаны на результатах досудебной экспертизы. Стоимость работ, выполненных подрядчиком (вопрос эксперту) идентична в обоих заключениях. Необходимо отметить, что на момент проведения судебной экспертизы работы, являющиеся предметом спора выполнены другим подрядчиком. Какие основания указать в возражении на заключение эксперта, чтобы ходатайствовать о назначении повторной независимой экспертизы.

По делу назначена экспертиза. Эксперты в заключении написали: заключение гигиенической экспертизы. 1)Вопрос: гигиеническая экспертиза - это обычная экспертиза как все или какая-то особенно? Интересует отличие гигиенической экспертизы от других по нормам права.

2) Если эту экспертизу подписали 3 эксперта - это что-то меняет? Или можно опровергнуть экспертизой с одним экспертом? За ответы спасибо. .

Судебное дело об установлении группы инвалидности закрыто. В иске отказано. В ходотайстве на проведение независимой суд-мед экспертизе отказано. Медицинские материалы выданы на руки. Вопрос - возможно провести независимую экспертизу по имеющимися на руках материалам, а потом обжаловать решение суда и приобщить опять в дело теже мед. документы + заключение независимой эспертизы?

В первой инстанции отказали в повторной, дополнительной экспертизе и вызове эксперта. Хотя рецензия обосновывала много нарушений в экспертизе. Можно ли сделать независимую экспертизу и с ней уже идти в апелляцию? Суд рецензию не учел, так как указано,, заключение эксперта,,. Это законно? Ведь экспертиза то же обозначена, как заключение комиссии. Спасибо!

Подала заявление в суд на признание недееспособности моей матери (91 год). В какие учреждения МОСКВЫ судья может направить ее на психиатрическую экспертизу? После проведения экспертизы, заключение выдается на руки или передается напрямую в суд? Есть ли установленные сроки для проведения и написания заключения по экспертизе на дееспособность. Спасибо. Мария.

Могу ли я на суде отвести документы по экспертизе, если в материалах уг дела не прикреплены ознакомление с результатами экспертизы подследственного с его подписью и нет результатов самой экспертизы, а есть заключение эксперта где просто его слова и нечего более, лично я в результатах экспертизы на следствии читал что у меня одна рука в тгк, а в заключении эксперта две руки вписаны, бумаги с экспертизами не прикреплены к уг делу.

Сколько примерно стоит судебно-психиатрическая экспертиза, которую назначил суд или она бесплатная? Гражданское дело. Имею ли я право на другую (независимую экспертизу или суд откажется принимать заключение с частных независимых экспертиз) ?

По делу назначена экспертиза. Эксперты в заключении написали: заключение гигиенической экспертизы. Вопрос: гигиеническая экспертиза - это обычная экспертиза как все или какая-то особенно? Интересует отличие гигиенической экспертизы от других по праву. Спасибо.