Спор о размере штрафа за нарушение самоизоляции в Краснодаре - законность и возможность снижения до 4 тр
Насколько законно назначать штраф 15 тр за нарушение самоизоляции в Краснодаре вместо обычных 4 тр? Встанет ли суд на сторону гражданина в этом случае и снизит ли штраф до 4 тр?
См.
КоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения
(введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)
1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Исход из конкретных обстоятельств суд назначает как минимальное, так и максимальное наказание в пределах установленной санкции
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2020 года г. Мурманск, пр. Ленина, д. 54, каб. 312
Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Матвеева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Давиденко Д.Д., ,
УСТАНОВИЛ:
Давиденко Д.Д. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
18.04.2020 года в 18 часов 10 минут на Давиденко Д.Д. выявлен нарядом ОБ ППСп УМВД России по г. Мурманску как лицо, бесцельно находящееся вне места своего проживания (регистрации) в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Мурманской области в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-19, в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных постановлением Правительства Мурманской области № 175-ПП от 04.04.2020 года в редакции от 07.04.2020 года.
Давиденко Д.Д. уведомлен о слушании путем направления смс-уведомления, а также по телефону, составлена телефонограмма, согласно которой он поддержал объяснения, данные сотрудникам полиции на месте при составлении протокола, из которых следует, что он 18.04.2020 покинул место жительства для похода в магазин; необходимых документов, письменных пояснений, обосновывающих цель пребывания на улице и маршрут следования, при себе не имел; об установленных ограничениях не знал. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить к нему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Виновность Давиденко Д.Д. в совершении административного правонарушения, подтверждена представленными материалами:
определением о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности, протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Давиденко Д.Д. после разъяснения прав подписал протокол, не выразив своего несогласия с ним; объяснениями Давиденко Д.Д., данными им сотрудникам полиции при оформлении протокола, согласно которым он ходил по городу с целью приобретения напитка определенной марки; рапортом сотрудников полиции, объяснениями сотрудников полиции
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно Указу Президента РФ № 239 от 02.02.2020 года высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь определив в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации, а также установив особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц.
Во исполнение данного Указа, а также с учетом положений Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 года № 68-ФЗ, а именно подпункта "б" пункта 6 статьи 4.1, подпункта "у" пункта 1 статьи 11, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 года № 9, протокола заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Мурманской области от 02.04.2020 года № 2, правительством Мурманской области принято постановление № 175-ПП от 04.04.2020 года (действующее в редакции от 07.04.2020 года), которым утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Режим повышенной готовности на территории Мурманской области в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) введен постановлением Губернатора Мурманской области № 47-ПГ от 16.03.2020 года.
Соответственно данные Правила обязательны для исполнения при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - Правила) и устанавливают требования к поведению, обязательные для исполнения гражданами и организациями в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), направленные на защиту жизни и здоровья граждан, ликвидацию новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в окружающей среде, основанные на подходах разобщения граждан, минимизации контактов, не обусловленных жизненной необходимостью.
В п. 2.1.1 раздела 2 Правил четко оговорены случаи, когда граждане могут покидать свое место проживания (пребывания), а также указано, что при себе им следует иметь письменные пояснения, форма которых является приложением № 5 к указанным Правилам, а в случае следования к месту работы или с места работы домой – справки установленной формы (приложение № 3 к Правилам), исключение составляют строго оговоренные случаи, а именно: выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), вынос отходов до ближайшего места накопления отходов; прогулка одного из родителей (законных представителей) с детьми дошкольного возраста, младшего школьного возраста на придомовой территории с соблюдением дистанции до других граждан (не считая ребенка) не менее 1 метра (далее - социальное дистанцирование); следование по вызову сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры, следователей, дознавателей, должностных лиц исполнительных органов государственной власти Мурманской области, Роспотребнадзора или в суд, за исключением лиц, имеющих подтвержденный или предварительно положительный результат анализов на коронавирус, а также граждан, находящихся в обсервации. В этих случаях никакие документы, обосновывающие нахождение на улице вне места проживания (пребывания) не нужны.
В данном случае со стороны Давиденко Д.Д. допущены действия, явно указывающие на нарушение им вышеуказанных Правил, учитывая, что он находился на улице вне места своего проживания не по причинам, перечисленным в п. 2.1.1 раздела 2 Правил, нарушив режим повышенной готовности, направленный на минимизацию контактов между гражданами. Событие и наличие состава административного правонарушения подтверждены представленным материалом и самим Давиденко Д.Д. не оспариваются.
При назначении наказания суд учитывает представленные материалы, объяснения Давиденко Д.Д., тот факт, что он находился на улице один, а также сведения в отношении задержанного лица, согласно которым ранее он за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался.
На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Давиденко Д.Д., , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Р/счет 401 018 100 403 000 170 01
ГРКЦ ГУ Банка России по МО, г. Мурманск БИК 044 705 001 ИНН налогового органа 519 090 8238
Код платежа 188 116 012 010 190 00140
Получатель УФК по МО (ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску)
Код ОКАТО/ОКТМО 477 01 000
КПП 519 001 001
УИН 188 804 512 000 112 43183
Наименование платежа: проч. Поступления от денежных взысканий (штрафов).
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г. Мурманска.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (уплату штрафа в двойном размере).
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: О.Н. Матвеева.
Спросить
Здравствуйте, Игорь! В любом случае рекомендую обжаловать постановление суда о привлечении к административной ответственности.
Спросить
Должник подал ходатайство в суд и оспаривает исполнительский сбор (пристав выслал постановление обычным письмом, а не заказным). Если суд встанет на сторону пристава и скажет, что даже отправка решения обычным письмом - это законно, то какие дополнительные издержки понесет истец? По итогу рассмотрения такого ходатайства суд может назначить истцу уплатить еще госпошлину за этот суд? Или такой суд никаких новых затрат должнику не добавит?
Здравствуйте, Евгений!
Собственно никаких, так как госпошлина за это не платится.
СпроситьНасколько правомерен штраф за нарушение самоизоляции по ст. 6.3 КоАПП? Мне думается, что за нарушение самоизоляции правильнее применять ст. 20.6.1 КоАПП.
Здравствуйте,
Любое постановление об административном правонарушении сразу в силу не вступает, и у вас есть 10 дней на его обжалование.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Зависит от введенного режима. Если карантин, то 6.3, а если просто режим повышенной готовности, то 20.6.1 КоАП РФ.
СпроситьТакая ситуация, у нас в городе введена самоизоляция, а не карантин (волгоградская область). Сегодня днем я шел в магазин достаточно далеко от дома, и меня остановили сотрудники полиции и выписали штраф за нарушение самоизоляции. Хотя насколько я знаю таких штрафов не бывает, они есть только за нарушение карантина (ЧС, ЧП). Или такие штрафы уже есть?
Здравствуйте!
Такие штрафы уже есть.
КоАП ст. 20.6.1, устанавливающую административную ответственность за нарушение режима самоизоляции, а именно, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Ответственность за указанное правонарушение наступит, если эти действия не подпадают под нормы ст. 6.3 КоАП РФ (с учетом новых поправок). Так, для граждан предусмотрены предупреждение или штраф от 1 тыс. до 30 тыс. руб., для должностных лиц – штраф от 10 тыс. до 50 тыс. руб., для ИП – штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для юрлиц – от 100 тыс. до 300 тыс. руб. Совершение данных действий (бездействия), повлекших причинение вреда здоровью человека или имуществу, либо совершенные повторно, влекут более строгие наказания.
Спросить
Опротестовать незаконные штрафы на авто за нарушение режима самоизоляции в Москве.
Здравствуйте, пришло 2 штрафа за нарушение режима самоизоляции, так как на эти даты ты не были сделаны пропуска по тем или иным причинам. К каждой штраф на 5.000. Платить штрафы не хочу, так как считаю незаконными данные постановления. К каким образом я могу это опротестовать, и если у вас в практике реальные подтверждённые многочисленные случаи когда суд выходил на сторону истца, а не ответчика. В интернете данных много на этот счёт, но интересует реальная практика и схема подачи жалобы.
Здравствуйте, Артур! Вам нужно обжаловать постановление в порядке, предусмотренном ст.30.1-30.9 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через лицо (орган), вынесший постановление, в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.
Все дело в том, что Верховный Суд РФ разъяснил, что привлекать по региональным законам нельзя, а за нарушение правил поведения в режиме повышенной готовности по ст.20.6.1 КоАП РФ, а согласнро с.2.6.1 КоАП РФ наказывать в автоматическом режиме могут только при нарушении ПДД или правил благоустройства. Нарушение Правил повышенной готовности к таковым не относится. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, чтобы помог составить жалобу.
Спросить
Схема подачи жалобы указана в ст. 30.2-30.3. КоАП РФ. Не пропустите 10 суток.
Но в данном случае надо доказать, что штрафы незаконны. А не просто так считать.
Ссылайте на недокзанность вины (ст.1.5 КоАП РФ)
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет таких данных, и если нарушили закон ничего не опротестуете, искать нарушения стоит в постановлениях, и их обжаловать. Статья 30.2. КоАП РФ Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Вам нужно в течение 10 дней оспорить Постановления о привлечении вас к административной ответственности стст 30.1-30.3 КоаП РФ Жалобу нужно подавать в суд органа полиции, которой вынес Постановления о штрафах.
Подобные штрафы не могут быть чисто юридически, ибо понятия карантин и самоизоляция - два совершенно разных понятия. В России пока введён карантин для тех, у кого есть подозрение на возможность заболеть коронавирусом, для тех, кто приехал из-за рубежа или контактировал с заражёнными. Самоизоляция - дело сугубо добровольное и при соблюдении элементарных мер безопасности передвигаться можно без ограничений На законодательном уровне понятие самоизоляции никак не закреплено.
Спросить
Поэтому если вы настроены на борьбу, подавайте жалобу в порядке ст.30.1 КоАП РФ в районный суд того района Москвы, где был выписан штраф. Практики по этим статьям еще немного, но она, к сожалению, не в пользу граждан.
Спросить
Здравствуйте, постановление об административном правонарушении обжалуется согласно ст.30.1 КоАП РФ путем подачи жалобы в районный суд по месту Вашего жительства. Есть разъяснения ВС РФ, согласно которым к гражданам применяется федеральное законодательство за нарушение режима самоизоляции, а не региональное Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.)
Поэтому, составляйте жалобы и направляйте их в суд по месту своего жительства в течении 10 дней с момента получения постановлений, ссылайтесь на вышеприведенный документ. Удачи Вам в решении вопроса.
Спросить
Здравствуйте.
По каким причинам Вы считаете данные постановления незаконными? Если Вы планируете их обжаловать, то Ваша жалоба должна быть обоснованной и Ваши доводы должны быть подтверждены документально.
Подать жалобы в суд Вы можете в течение 10 суток с момента получения постановлений, в соответствии с главой 30 КоАП РФ (ст.ст.30.1-30.3 Кодекса).
В данном случае нет истца и ответчика, есть лицо, в отношении которого ведется производство по делу - заявитель (ст.25.1 КоАП РФ) и судьи, органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.
Конечно, есть реальная многочисленная судебная практика, когда отменялись постановления о привлечении к административной ответственности. Больше шансов на отмену постановления бывает в том случае, когда в протоколе и иных документах по делу имеются существенные недостатки.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.4 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" это:
... отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Однако, в настоящее время все постановления, касающиеся сферы, связанной с угрозой распространения инфекции оставляются в силе, отменить их практически невозможно. Имеются также разъяснения Верховного Суда РФ. Это Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.) - все действия гос. органов в данный период времени признаются законными.
СпроситьДоброго времени суток уважаемые юристы подскажите пожалуйста законно ли выписывают штафы за нарушение самоизоляции, исходя из ситуации самоизоляция это рекоминдации а не обязательная мера. Т.к. это не карантин и не ч.п. разясните пожалуйста. За рание благодарин спасибо.
Если подать на мфо в суд на снижение процентов по долгу что сделает суд в этом случае станет на сторону заемщика и снизит проценты или все это бесполезно и суд встанет на сторону кредитора подскажите реально ли бороться с мфо или нет.
Добрый день! В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Также вы вправе написать заявление о предоставлении рассрочки ли отсрочки по оплате долга. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
Спросить
реально только в том случае если МФО не состоит в реестре и ей не присвоен номер. это можно проверить в интернете и в договоре.
СпроситьДа, законно. В законодательство внесли изменения, за нарушение правил в режиме повышенной готовности могут штрафовать.
Спросить
Ст. ст. 6.3 КоАП РФ, 19.4 КоАП РФ, 19.5 КоАП РФ, 20.6.1. КоАП РФ, 236 УК РФ.
С Уважением!
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, всё совершенно законно, можете не переживать.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Вадим Рашитович, данное применение административного законодательства имеет мало практике применения. В разных регионах трактуют по разному. Также опираются на региональные законы, которые приняты для подобных ситуаций. В принципе, если человек не болен, не прибыл из-за границы не должен привлекаться к ответственности. Со многими поправками к КОАП, люди решили, что за нарушение режима самоизоляции, установленного в регионах для всех граждан, будут штрафовать по этим статьям. Однако, как разъяснили депутаты ГД, под данные статьи попадут те, кто вернулся из неблагополучных в плане распространения вируса стран и нарушил карантин, кто инфицирован и не соблюдает режим.
Делайте выводы.
Удачи.
Спросить
Применимо к Брянской области, действует постановление ПРАВИТЕЛЬСТВА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17 МАРТА 2020 ГОДА № 106-П «О ВВЕДЕНИИ РЕЖИМА ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ» (с изм. от 31.03.2020). Соответственно, привлечение к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения будет правомерным.
СпроситьЕсли в договоре прописано В случае нарушения пункта номер n договора, сторона выплачивает штраф. Если в последующем выясняется, что нарушений было несколько, то штраф предусматривается за каждое такое нарушение?
Да, штраф за каждый факт нарушения, если это следует из характера нарушения, то есть оно носит длившийся характер.
Спросить
