Что будет если забросать дверь квартиры яйцами.

• г. Красноярск

Что будет если забросать дверь квартиры яйцами.

Ответы на вопрос (1):

Данные действия образуют состав административного правонарушения "мелкое хулиганство".

КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

(часть 3 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)

4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(часть 4 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)

5. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, -

влекут наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(часть 5 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)

Примечание. Обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 настоящей статьи, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации.

(примечание введено Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ).

См.

Постановление от 13 апреля 2012 г.

Судебный участок № 15 в МО "Вяземский район" (Смоленская область) - Административное

Суть спора: статья 20.1 часть 1

Решение по административному делу копия Дело № 5-323/12-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вязьма «13» апреля 2012 г.Мировой судья судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Пугачев А.А. (215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. Бауманская, д. 3),

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и приложенные к нему материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Горелова Н.А., персональные данные,

УСТАНОВИЛ:

**** года в 14 час. 30 мин. в общественном месте, а именно около павильона № *** ООО «****» г.**** области Горелов Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания граждан забросал товар принадлежащий гражданке Т.И куриными яйцами, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Горелов Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Виновность Горелова Н.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены фактические обстоятельства дела,

- объяснениями Ш.Н..

- протоколом осмотра места происшествия.

Оснований не доверять указанным документам у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, убедительны, согласуются друг с другом, и подтверждаются собранными по делу другими доказательствами.

Считаю, что действия Горелова Н.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность - признание своей вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств, не усматривается.

С учетом личности Горелова Н.А. и обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Горелову Н.А. наказания, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Горелова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере **** (****) рублей, подлежащего перечислению в ****.

Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области. Мировой судья: подпись А.А. Пугачев

копия верна

Мировой судья: А.А. Пугачев

Суд:

Судебный участок № 15 в МО "Вяземский район" (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пугачев Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)

Спросить
Пожаловаться

Железная дверь.

Ситуация:

Две квартиры (назовем их квартира 1 и квартира 2) на лестничной клетке расположены под углом 90 градусов друг к другу.

Жильцы квартиры 1 установили железную дверь, которая при открытии перекрывает дверь квартиры 2. Жильцы квартиры 2 подали в суд, который постановил: дверь квартиры 1 должна быть демонтирована. Жильцы квартиры 1 демонтировать дверь не хотят, т.к. она является единственной дверью в квартиру. Пока шел суд жильцы квартиры 2 установили аналогичную дверь в свою квартиру и в данный момент, естественно претензий не имеют, т.к. понимают, что в случае выполнения решения суда на них так же подадут в суд и их дверь тоже демонтируют. Судебный пристав, приходил, но не застал хозяина квартиры, сказал, что когда он придет в следующий раз дверь будет демонтирована силами судебных приставов.

Вопрос: имеют ли право судебные приставы демонтировать дверь в отсутствии хозяев?

Если да, то кто будет нести ответственность за сохранность вещей в квартире, т.к. повторяю данная железная дверь является единственной дверью в квартиру.

Можно ли каким-либо способом решить данное дело миром не демонтируя дверь, т.к. соседи квартиры 2 поняли, что были не правы и им тоже не хочется демонтировать свою дверь.

В новом доме тамбур в виде прямоугольного холла, 3 квартиры в конце тамбура, а одна у лестницы. Соседи хотят поставить дверь, отделяющую их от лестницы, т.е. 1 квартира будет не за дверью. Но часть её стены будет в тамбуре за дверью, где соседи могут что-то колотить, вешать на неё. Законна ли установка ими двери, без согласия соседа у лестницы? И в какие органы обращаться, если они установят дверь без согласия?

Соседи установили дверь в общем коридоре, наша дверь за территорией этой двери, но наш счетчик (электро-счит находиться за этой дверью). ситуация в том, что это дверь установлено в одну из стен нашей квартиры (дом панельный) стены тонкие, и при каждом закрытии двери отдача уходит в стену, что вызывает громкий шум в квартире. Куда обратиться для устранения двери?

Помогите. Группа жильцов хочет установить глухую, железную дверь на этаже. Я против этой двери, т.к.одна дверь с кодовым замком с лестницы на этаж уже есть. Новой дверью собираются перекрывать общий коридор еще раз. Не пойму, зачем она нужна, если мешает нормальному доступу к квартире.? Тем более, что никаких звонков на этой двери не будет. Моя квартира находится почти в самом конце общего коридора., что будет создавать каждый раз определенные неудобства для открывания этой двери. Я живу одна с несовершеннолетней дочерью. Что делать мне в той ситуации, если дверь все-таки будет установлена, а ключи мне с дочерью не дадут? Как тогда мой ребенок после школы попадет домой? Куда мне обратиться против незаконной установки двери-договор на дверь не заключался.? Более того, наш коридор незаконно (самовольно жильцами) перекрыт деревянной перегородкой с узкой дверью. Середина коридора. Получается, для того, чтобы мне попасть в свою квартиру, теперь придется пройти аж три двери! Не много ли для одного коридора?! И не противоречит ли это пожарной безопасности?

На этаже, в одной стороне 3 квартиры и в другой стороне 3 квартиры. Я хочу поставить дверь в общий коридор. 3 квартиры-моя из них одна не против чтобы мы были еще с одной дверью. Мусорка и пожарный щит как раз будет перед нашей дверью. Т.е. проход туда будет и другой стороне. Скажите пожалуйста. Законно ли установить дверь если мы 3 собственника квартир не против чтобы сделать себе пристройку. Просто сколько не смотрю люди ставят себе двери и никаких проблем. Это обычная свечка не малосемейка. Что вообще на этот счет говорит закон?! Спасибо.

Хочу узнать какие инстанции необходимо пройти, что бы в крыле этажа на 6 квартир, отгородить последние две тамбурной дверью. Пожарные шланги, электрощитовые и выключатели света на этаже будут вне закрытой области двери, единственное что радиатор отопления и форточка получатся в отгороженной части (т.е. за закрытой на ключ дверью). Тамбурная дверь открываться будет наружу не загораживая проход остальным жильцам и не блокируя их двери, каркас двери будет установлен на стены двух квартир, что должны будут оказаться в тамбуре. Сосед (разделяющий со мной тамбур) дал согласие.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня зовут Илья. В подъезде на своем этаже хотим установить тамбурную дверь, но одна из 4 квартир сдается и живут там люди не славянской внешности. Проживают в неустановленном кол-ве,от 5 до 8 человек, ключей от домофона нету, постоянно оставляют мусор, проветривают свою квартиру открывая дверь (запах плова на весь этаж). Лица которые приходят к ним от незнания квартиры или иных данных, названивают во все квартиры. Установка тамбурной двери приведет к тому, что ключи и саму дверь они оплачивать не будут, от тамбурной двери до двери квартирной будет опасно просто находиться.

Имеется тамбур на 2 квартиры. Отгорожен деревянной дверью с замком. Собственник Одиной из квартир против такой двери. Дверь надо демонтировать совсем или просто не замыкать на замок?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение