Этот человек подал в суд, предъявив мою расписку на 280000, сказав, что все что я отдавала под роспись, не действительно.
В 2010 г взяла товар в долг на сумму 500000, на 2 июня 2011 г долг оставался 280000, на эту сумму потребовали расписку, я написала. Отдавала деньги без чеков, под роспись в тетрадке. На сегодняшний день долг остался 130000. Этот человек подал в суд, предъявив мою расписку на 280000, сказав, что все что я отдавала под роспись, не действительно. Сегодня получила определение на сумму 320000 и в связи с этим наложить арест на мое имущество. Подскажите, что делать в такой ситуации? Как доказать, что сумма в два раза меньше?
Попробуйте предьявить в суде в качестве доказательства тетрадь с отметками о передаче ден. средств.
Если бы Вы проставляли отметки о погашении займа непосредственно на долговой расписке - вопросов бы не было.
Спросить
Добрый день!
Необходимо изучать поданное исковое заявление, а также те ваши записи в тетрадке. Что именно и как оплачивает.
После изучения документов, думаю, что возможно будет выстроить линию защиты основанную на законе и доказать, что долг действительно в два раза меньше.
Будут вопросы, обращайтесь.
Удачи!
Спросить
теперь вам следует обжаловать определение суда!!! Я так понимаю был судебный приказ?
Спросить
В 2010 г взяла товар в долг на сумму 500000, на 2 июня 2011 г долг оставался 280000, на эту сумму потребовали расписку, я написала. Отдавала деньги без чеков, под роспись в тетрадке. На сегодняшний день долг остался 130000. Этот человек подал в суд, предъявив мою расписку на 280000, сказав, что все что я отдавала под роспись, не действительно. Сегодня получила определение на сумму 320000 и в связи с этим наложить арест на мое имущество. Подскажите, что делать в такой ситуации? Как доказать что сумма в два раза меньше?
Расписка без свидетелей.
Приходите ко мне на консультацию, ознакомите с документами решим, что делать! Предварительно рекомендую позвонить!
СпроситьДобрый день!
Необходимо знакомиться с документами. Если есть какие-то судебные постановления, то обжаловать их, а если нет и суд только предстоит, то нужно доказывать свою правоту, в том числе и подписями в тетрадке.
Многое зависит непосредственно от приведенных там формулировок.
Удачи!
Спросить5 октября 2016 была написана расписка, кредитор подал иск в суд 16 сентября 2019, срок исковой давности прошел? И что делать если расписка в действительности была но сумма бралась в разы была меньше чем представленная в суд, (брал 50 тыс а в суд подали на 136000) второй расписки на руках нет. как доказать что сумма была другая.
Срок не прошел. Доказать что бралась другая сумма почти невозможно, к сожалению.
С уважением.
СпроситьЯ давала в долг деньги физ. лицу (знакомому) в 2010 году, никаких расписок тогда не взяла. Первое время человек отдавал долг нормально, потом перестал. С 2013 года человек начал отдавать долг маленькими суммами (сумма долга больше 1 млн. рублей) и я каждый раз беру теперь расписку, примерное содержание: я, ФИО, отдал ФИО такую-то сумму в счет долга. Остаток долга такой-то, дата и подпись. Последняя расписка за июль 2015 года.
Являются ли такие расписки признанием человека, что он мне должен? Могу ли я с ними обратиться в суд или продать долг другому человеку или организации? Спасибо!
думаю, что судебная перспектива у вас есть.
"Продать" долг можете всегда, но возьмут ли по таким документам? Сомнительно....
Спросить
Является признанием долга. Можете взыскать всю задолженность через суд. Приставы должны будут удерживать с зп должника или искать иное имущество.
Спросить
Данные расписки имеют юридическую силу. Но оформить переуступку прав по ним вряд ли кто-то рискнет, хотя юридически это возможно. Полагаю, Вам выгоднее обращаться в суд.
СпроситьВ 2012 взял кредит 130000. В 2014 был последний платеж. Выплатил 130000. Оставался платить ещё год. В 2018 долг продан коллекторам. В 2019 у меня удержались 97000. В 2020 коллекторы снова подали в суд и требуют ещё 330000. Закон о ли это?
На предъявленный иск нужно предоставить в суд Возражение на основе норм ГК, чтобы его подготовить необходимо ознакомиться с документами.
Спросить
Вам нужно было отменять приказ и сейчас так же нужно возражения подавать.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
Вообще можно первый приказ попробовать отменить.
Спросить
Здравствуйте Владимир!
Заявленный долг можно списать полностью, необходимо подготовить мотивированные документы в суд. Главное грамотно подготовить документы!
Спросить
Если Вы не отменяли суд приказ и платили, то всё законно.
Это проценты, скорее всего, Вы вправе заявить о пропуске срока исковой давности.
Спросить
Брала деньги 100000 руб. в долг у частного лица в 2014 г. под расписку и проценты, расписка написана не по форме, но в ней указана именно эта сумма и Вместо процентов она попросила меня указать не проценты, а дивиденды... Отдавала ежемесячные проценты не в определенный день, а в теч. Месяца частями, ей это надоело, она потребовала вернуть основную сумму, далее она наняла адвоката, который связался со мной и попросил расплатиться в ближайшее время, мне пришлось занять у друзей частями и отдать ей, она дала расписку, что получила основной долг, а мою расписку не отдала. Теперь меня вызывают в суд о взыскании долга и основной суммы и процентов, если у меня есть ее расписка, а проценты отдавались просто так, я помечала для себя сколько... и в иске она требует наложить арест на мое имущество и взыскать с меня эту сумму. Имеет ли она на это право?!
Имеет ли она на это право?!
Суд же не знает что у вас есть расписка. Срочно несите ее в суд и все объясните. судье . Тогда и права никакого у нее не будет
СпроситьХочу поделиться своими результатами. Спасибо всем, кто отвечал на мои вопросы! В декабре 2017 года банк подал заявление исковое мировому судье на взымание с меня долга, но сумму не расписал. Я подала заявление на отмену судебного приказа по причине не расписанной суммы. Приказ отменили. В июне 2018 года банк подал гражданский иск и суд определил "Наложить арест на имущество принадлежащее мне и находящееся у меня или других лиц в пределах суммы 167 020,05 рублей. Определение привести в исполнение немедленно". 23.06.2018 года арест наложили на единственное жилье. Только я еще посетила беседу, подала ходатайство о небольшом снижении суммы долга, пояснив, что не должна оплачивать юридические издержки банка при повторной подаче заявления. Они сами сумму не расписали и нарушили закон. Ходатайство суду вообще было не интересно. Должно ли быть указано в определении суда на какое именно имущество (движемое или недвижемое) накладывается арест? Видела в суде тонну исковых заявлений с требованиями банков наложить арест на имущество в пределах таких то сумм. Суммы маленькие. Какое именно имущество не написано. Суды просто перепечатывают эту фразу в постановления. У человека нет оф.зарплаты, арест весит всю жизнь, человек умер, наследники будут выплачивать? А долг копится еще всю жизнь. Есть банки, которые и повторно подают в суд.
Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого имущества. Определение об аресте имущества направляется судом в Росреестр и ГИБДД, на основании чего и налагается арест на всё имущество, зарегистрированное за стороной (ответчиком).
Арест на единственное жилье наложить можно, но обратить на него взыскание нельзя. Не одно и то же.
СпроситьВ июне 2017 года получено налоговое уведомление на сумму 11047 недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2014 2015 2016, в декабре 2017 оплачивается 7600, в 2018 году ИФНС взыскивает 11047 за те же три периода 2014 2015 2016, ссылаясь на то, что оплаченная сумма ушла на оплату более ранних периодов. Правомерны ли действия налогового органа, ведь если долг был больше, чем 11047, то в уведомлении от июня 2017 они должны были отразить всю сумму долга?
Правила погашения однородных обязательств установлены ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ:
ГК РФ Статья 319.1. Погашение требований по однородным обязательствамСпросить1. В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
2. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.
3. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Другие (более ранние) суммы были отображены в предыдущих уведомлениях
Уточняйте в самой налоговой, сколько за какой год...
И разберётесь.
Спросить
Действия неправомерны! Вам необходимо обратиться в Налоговую инспекцию о возврате излишне оплаченных денежных средств и при отказе обжаловать в прокуратуру и суд (административное исковое заявление) в соответствии с КАС. Налоговые периоды указываются одинаковые. Более ранние периоды должны были быть обозначены, однако упоминание о них отсутствует. Требование по оплате Долга за определенные годы. Если бы требование было выполнено частично, то тогда бы претензии остались. Требование было выполнено в полном объеме.
Спросить
Здравствуйте. Такие действия явно неправомерные при условии, что не было еще одного уведомления о котором например Вы не знали и не получали. Советую Вам обратиться за письменными разъяснениями в ИФНС Вашего города, и уже от этого исходить, что делать дальше. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обязывает должностных лиц всех государственных и муниципальных органов реагировать на любые обращения, замечания и жалобы граждан.
Если ничего подобного не было, то Вы будете вправе обжаловать неправомерные действия ИФНС. Согласно НК РФ Статья 138.
1. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.Спросить
В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.
В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам.
СпроситьСкажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
Если вы не составляли новых расписок, то срок исковой давности будет исчисляться с 2011г
Спросить
