Отказ в первой инстанции, аппеляция и проблемы с датой документа - что делать?
Суд в первой инстанции отказал в полном объёме Подала на аппеляцию Пошла перед судом знакомиться с делом Выяснила что в деле есть документ на котором дата его происхождения отличается от даты его копии которая у меня на руках Вопрос-как быть?
Отражать все это в апелляционной жалобе с приложением фотофиксации. А так же писать частную жалобу.
СпроситьСудом первой инстанции мне было отказано в иске. Я подал апелляционную жалобу на решение. В ходе апелляционного рассмотрения дела суд выявил опечатку в дате решения суда снял дело с рассмотрения и направит его в суд первой инстанции. Подскажите что мне нудно делать чтобы дело вернулось для рассмотрения в аппеляцию по моей прежней жалобе.
Здравствуйте, после устранения препятствий к рассмотрению дело должно вернуться в суд апелляционной инстанции для рассмотрения поданной жалобы.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Вам ничего не нужно делать, поскольку вы никакой ошибки не допустили. Суд первой инстанции должен исправить ошибку, допушенную им же, и вновь направить дело в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Опечатка была в дате судебного акта. Дело вернули в суд первой инстанции нужно ли мне теперь направлять в суд заявление об устранении опечатки? Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу на исправленное решение?
Спросить
Здравствуйте.
Ничего не нужно. Срок считается Вами соблюденным. Ошибка будет исправлена и дело вернётся обратно для рассмотрения.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, Дина!
При возвращении дела суд апелляционной инстанции должен был указать причину снятия с рассмотрения апелляционной жалобы. Суд первой инстанции должен исправить опечатку и вернуть дело в апелляцию по своей инициативе.
Спросить
Я бы не стал однозначно говорить, что ничего делать не надо. Суд принял решение. Вы подали апелляционную жалобу на Решение от 01.01.2021 г. (условно). Апелляция заметила опечатку в дате и вернула в первую инстанцию. Суд первой инстанции исправит опечатку и решение станет от 02.01.2021 (с учётом определения об исправлении опечатки). На мой взгляд, стоит сделать уточнённую апелляционную жалобу. Вы же в просительной части АЖ просите Решение от 01.01.2021 отменить. А теперь стоит написать, что отменить Решение от 02.01.2021. Считаю, что если не подать уточнённую АЖ, то могут вернуть опять из апелляции. В любом случае, советую связаться с помощником судьи первой инстанции и уточнить необходимые действия. То.
СпроситьНичего не нужно делать. На всякий случай напишите дополнение к апелляционной жалобе указав истинную дату вынесенного решения которое обжалуете.
СпроситьНеобходимы заверенные судом копии судебного постановления для подачи кассационной жалобы. Дело еще не возвращено судом апелляционной, на руках есть заверенная копия этого суда, но по ней в суде первой инстанции отказываются изготовить еще одну копию как быть?
как быть?
Как в известном кино: "Пишите письма". Потом восстановите срок на обжалование, если он будет пропущен по ст. 112 ГПК РФ.
Спросить
Вопрос отложения рассмотрения дела первой инстанцией, когда дело затребовано кассационной инстанцией
По гражданскому делу судом первой инстанции было вынесено определение, которым дело передано по подсудности в другой суд. Мной на это определение суда было подана частная жалоба, Верховный суд отказал мне и оставил определение суда первой инстанции в силе. Я подал кассационную жалобу на эти два определения, мне из кассации пришло письмо что дело затребовано Кассацией для изучения из суда первой инстанции, то есть того, который выносил определение о передаче дела в другой суд. Но мне уже пришла повестка из другого суда первой инстанции, куда было по подсудности передано дело, о назначении даты рассмотрения дела по существу. Вопрос: может ли суд первой инстанции слушать дело по существу, если оно затребовано кассационной инстанцией? И имею ли я право его отложить, и на что ссылаться в данном случае в ходатайстве об отложении рассмотрения дела?
ч. 4 ст. 215 гпк рф невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
СпроситьСудом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут!
Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.
ЗдравствуйтеУ меня двое несовершеннолетних детей, погодки,1 год и 2 года. Пытаюсь лишить родительских прав неродивого отца, никакого участия в жизни детей не предпренимае, алименты платит крохи, через раз. Суд первой инстанции отказал, подала аппеляцию, отказали. Что мне делать? За какое время после отказа аппеляции я могу снова начать процесс? Куда писать?
Алина, здравствуйте!
Хочу сразу вас предупредить, что если отец хоть копейки платит по алиментам, то лишить его родительских прав невозможно.
Вам необходимо, либо дождаться пока он перестанет выплачивать алименты, либо найти другие оснований лишения прав, указанных в ст. 69 СК РФ.
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:Спроситьуклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ, от 28.03.2017 N 39-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Здравствуйте, лишенный родительских прав отец, должен содержать своих несовершеннолетних детей, одно не исключает другое. Может быть лишен, если судим, состоит на учете у нарколога или психиатра, ведет асоциальный образ жизни. Подождите с полгода и можете начинать опять, если что-то изменится в худшую сторону.
СпроситьСуд первой инстанции отказал в рассмотрении дела, по ложному основанию, что в другой суд подан такой же иск и раньше. Когда этот суд отказал мне по неподсудности, а подала частную жалобу и затем иск по подсудности. Апелляционная инстанция отменила определение первой и вернуло дело. Стали рассматривать ответчик заявил, что в другом суде такой иск уже рассматривается. Суд отказал теперь в рассмотрении в связи с этим.
Тогда как суд должен был зарегистрировать мой иск изначально. Но зарегистрировал после возвращения из апелляционной инстанции задним числом за день до вынесения определения судом апелляционной инстанции.
Понятно, что такое действие суда имеет признаки коррупции.
Я подала жалобу снова, указала о дате определения данного суда от 16 февраля, тогда как суд зарегистрировал иск от 18 мая после возвращения дела из апелляционной инстанции и определения ее от 19 мая.
Вопрос: уже дважды суд первой инстанции отказал в рассмотрении, может ли в таком случае суд апелляционной инстанции рассмотреть дело по моей просьбе?
Не терять же время на третий отказ суда первой инстанции по признаку
коррупции.
Апелляция не рассматривает дела как суд первой инстанции. Роль апелляции совсем другая: ПРОВЕРИТЬ законность, и обоснованность решения суда первой инстанции. Поэтому - нет.
СпроситьПодал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Указал там дату оглашения резолютивной части, а не дату вынесения решения в полном объеме. В требованиях к содержанию апелляционной жалобы имеется дата принятия судебного акта. Мне апелляция отказала, т.к. я якобы обжаловал несуществующий судебный акт. Правомерен ли отказ?
22 января 2019 года подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ.
В чем проблема:
В списке приложений к кассационной жалобе указана одна заверенная копия решения суда первой инстанции и одна заверенная копия апелляционного определения Областного суда.
Но к кассационной жалобе вместо одной копии решения суда первой инстанции было приложено сразу две копии копии данного решения суда.
Каждая копия решения суда заверена должным образом - есть печати, сшивка и подписи.
Тексты обеих копий решения суда первой инстанции – идентичны.
Но есть и различия в копиях:
1. Различаются даты выдачи данных копий.
Первая копия решения суда первой инстанции выдана 13.01.2019, вторая копия решения суда первой инстанции выдана 17.01.2019.
2. Различается качество копий решения суда первой инстанции: одна копия – светлее, другая – темнее.
3. Копии подписывались разными судьями.
Уважаемые юристы, прошу прояснить:
Грозит ли данная ситуация возвращением кассационной жалобы без рассмотрения по существу?
Повторюсь:
Подавались копии одного и того же судебного акта - решения суда первой инстанции.
Данные копии заверены правильно, тексты копий – совпадают и читаемы.
Различаются только дата получения копий, росписи судей и качество самих копий.
Понимаю что сам виноват – приложил по ошибке сразу две копии вместо одной, да еще и различных в "оформлении".
Насколько плоха данная ситуация?
Спасибо.
Добрый вечер.
Если в рамках закона, то не должны вернуть. Ничего страшного в этом нет. ГПК РФ требует приложить заверенную копию. О количестве копий ничего не сказано. Вы можете приложить к жалобе хоть ящик макулатуры, суд всегда может оставить лишние документы без внимания. Данное обстоятельство не является основанием для возвращения кассационной жалобы.
СпроситьОтправил адвокат в ВС РФ кассационную жалобу, придожил копии решений судов олна просто ксерокопия и одна копия кассационого определения заверена судом первой инстанции, жалобу вернули т.к копии решений не заверены гербовой печатью соответствующих судов, правильно ли я понимаю, что копия кассационного суда должна быть заверена кассационным судом, а у меня заверена судом первой инстанции, или претензия к ксерокопии? Адвокат говорит, что претензия к ксерокопии и нужно приложить копию заверенную судом первой инстанции и отправить снова. Но у меня есть сомнения по документам, и нужно ли кассационную жалобу составлять заново и пояснить, что ошибки были устранены? Очень не хочется чтобы отказали снова.
Забавный адвокат! Вы ему платили билетами банка приколов, что он прикалывается? Откройте сами ГПК РФ и почитайте требования...
Спросить
ГПК РФ Статья 390.5. Форма и содержание кассационных жалобы, представления4. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Это значит, что все судебные акты могут быть заверены судом первой инстанции, а не просто копии.
Спросить
