Как вернуть дело в аппеляцию после обнаружения опечатки в дате решения суда?
Судом первой инстанции мне было отказано в иске. Я подал апелляционную жалобу на решение. В ходе апелляционного рассмотрения дела суд выявил опечатку в дате решения суда снял дело с рассмотрения и направит его в суд первой инстанции. Подскажите что мне нудно делать чтобы дело вернулось для рассмотрения в аппеляцию по моей прежней жалобе.
Здравствуйте, после устранения препятствий к рассмотрению дело должно вернуться в суд апелляционной инстанции для рассмотрения поданной жалобы.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Вам ничего не нужно делать, поскольку вы никакой ошибки не допустили. Суд первой инстанции должен исправить ошибку, допушенную им же, и вновь направить дело в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Опечатка была в дате судебного акта. Дело вернули в суд первой инстанции нужно ли мне теперь направлять в суд заявление об устранении опечатки? Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу на исправленное решение?
Спросить
Здравствуйте.
Ничего не нужно. Срок считается Вами соблюденным. Ошибка будет исправлена и дело вернётся обратно для рассмотрения.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, Дина!
При возвращении дела суд апелляционной инстанции должен был указать причину снятия с рассмотрения апелляционной жалобы. Суд первой инстанции должен исправить опечатку и вернуть дело в апелляцию по своей инициативе.
Спросить
Я бы не стал однозначно говорить, что ничего делать не надо. Суд принял решение. Вы подали апелляционную жалобу на Решение от 01.01.2021 г. (условно). Апелляция заметила опечатку в дате и вернула в первую инстанцию. Суд первой инстанции исправит опечатку и решение станет от 02.01.2021 (с учётом определения об исправлении опечатки). На мой взгляд, стоит сделать уточнённую апелляционную жалобу. Вы же в просительной части АЖ просите Решение от 01.01.2021 отменить. А теперь стоит написать, что отменить Решение от 02.01.2021. Считаю, что если не подать уточнённую АЖ, то могут вернуть опять из апелляции. В любом случае, советую связаться с помощником судьи первой инстанции и уточнить необходимые действия. То.
СпроситьНичего не нужно делать. На всякий случай напишите дополнение к апелляционной жалобе указав истинную дату вынесенного решения которое обжалуете.
Спросить
Апелляция сняла с рассмотрения дело в связи с описками и явными арифметическими ошибками в решении. Дело о взыскании зарплаты. Ответчик указывал, истец указывает завышенный оклад в иске. К делу Истцом приложен приказ о принятии на должность с окладом 20000, в иске указывает 30000. Суду в процессе указывали на это, указали и в апелляционной жалобе, т.к. суд удовлетворил иск не проверяя почему истец повысил себе оклад. Эту ошибку суды пока не, видят. Но увидели, что в решении вместо двух секретарей указан один, именно об этой ошибке суд вынес определение. У кого-то было подобное в практике. И препятствовало ли это рассмотрению в апелляции дела?
В апелляции отменили по нашей частной жалобе определение суда 1-й инстанции, которым было отказано в принятии искового заявления.
Апелляция указала: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. И возвращает дело в 1-ю инстанцию.
Смущает следующий момент: в соответствии со ст. 334, Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Не должен ли суд апелляц. Инстанции сам рассматривать по существу?
Не станет ли возвращение в суд 1-й инстанции мотивом к отмене в дальнейшем?
. 1.Будет ли предварительное заседание? 2.Сколько всего будет заседаний? 3.Можно ли ходатайствовать о назначении экспертизы? Может ли 3 лицо, не заявляющее самостоятельные требования менять свой статус и заявлять требования? 4.Может ли это 3 лицо подавать встречный иск?
В последнем заседании, был опрошен эксперт, который показал, что в 2016 году задолженность по кредиту была закрыта. Более того все денежные средства по трем кредитам были перечислены на 1 дебетовую карту, пояснить как это случилось работники банка не смогли. Протокол судья изменила, внести поправки не дали в связи с тем, что что ответ был направлен почтой РОССИИ. Апелляцию мы направили, но судья первой инстанции, не передает ее в АПЕЛЯЦИОННЫЙ суд, задерживая решение. Что можно предпринять в таком случае, куда направить жалобу. ДВЕ жалобы уже направили в Ленинский суд. В связи с нарушениями судьи.
Апелляционная жалоба снята с рассмотрения суда апелляционной инстанции определением данного суда и возвращена в суд первой инстанции по причине поступления замечаний от одной из сторон. Вопрос 1: Процессуальные сроки для рассмотрения апелляции (2 месяца) суд. ап. инстанции начнут течь заново после того, как данные замечания будут рассмотрены суд. первой инстанции и данное дело снова будет направлено в суд ап. инстанции? Или рассмотрение данных замечаний и возвращение дела в суд ап. инстанции всё должно уложиться в первоначальные 2 месяца, которые начали течь после первоначального поступления дела в суд ап. инстанции? Вопрос 2: данное определение о снятии дела с рассмотрения суд. ап. инстанции - его можно получить в суде ап. инстанции или когда дело вернётся в суд первой инстанции? Можно ли его обжаловать в ап. порядке или того в надзорном? Спасибо!
, означает ли это что решение первой инстанции отменено?
Проиграли сначала мировой суд 1 инстанцию потом подали апелляционную жалобу в районный суд 2 инстанция проиграли, куда идти дальше?
