Администрация МО г.Краснодар подает иск на возобновление исполнительного производства, физическое лицо становится ответчиком - как защитить свои права
Администрация МО г.Краснодар обратилась с административным исковым заявлением. Суть требованей возобновить исполнительное производсво. Администрация считает что пристав не законно окончил исполнительное производсво. Сегодня получил повестку где суд вызывает меня физ. лица в качестве ответчика. Но почему я ответчик? Развемответчик не должен быть пристав действие которого обжалует администрация? А я в качестве заинтересованного лица должен быть привлечен но не как не ответчик. Я правильно понимаю что я должен в суд написать заявление с просьбой о замене ненадлежащего ответчика надлежащим?
Добрый вечер.
Это скорее всего опечатка секретаря судьи. Извещение они заполняют. Вы можете на сайте суда уточнить, либо позвонив непосредственно в суд.
Удачи Вам и всего хорошего! Надеюсь мой ответ вам поможет, не забудьте оставить свой отзыв за ответ.
СпроситьДобрый день. Физическое лицо не может быть ответчиком по административному исковому заявлению и поэтому Вам необходимо для начала уточнить указаны ли Вы в административном иске как ответчик или нет, если указаны то являетесь ли Вы единственным ответчиков. Есть вероятность что на сайте суда просто ошибочно Вас указали ответчиком, но если это не ошибка то если Вы признаны ответчиком на ровне с приставом то Вам необходимо подать заявление об исключении Вас из числа ответчиков, если Вы указаны в заявлении единственным ответчиком то необходимо подать заявление об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
СпроситьИск удовлетворён частично, в процессе рассмотрения дела были привлечены надлежащие ответчики, себя заявили не надлежащими, может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика?
Подала исковое заявление. До слушания дела суд прислал определение привлечь администрацию в качестве ответчика (в иске у меня ответчик сосед, а администрация-третье лицо) Как правильно составить заявление об уточнении исковых требований: скопировать предыдущий иск и добавить в ответчики администрацию или в короткой форме заново писать заявление?
Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Подан иск в физлицу о взыскании долга. Привлечено в качестве третьего лица другое физлицо. Ответчик поясняет, что деньги передал привлеченному третьему лицу. Может ли суд произвести замену третьего лица на ответчика, если третье лицо подтвердит, что деньги получило от этого ответчика? Может ли суд исключить первоначального ответчика?
Сожжен дом. Взамен ничего не предоставлено. Ответчик не установлен. Исковые требования предъявили балансодержателю. Отправили запрос для установления ответчика. Завтра должен быть суд. В исковом заявлении указан не тот ответчик, а ответ на запрос еще не пришел. Можем ли мы на данном этапе отказаться от исковых требований, заявленных ранее и позже обратиться в суд с исковыми требованиями к установленному ответчику?
Возбуждено исполнительное производство. Но судебный пристав говорит, что с ответчика брать нечего... Ответчик является индивидуальным предпринимателем (директор такси). Что делать, чтобы взыскать долг? Как заставить работать судебного пристава? Можно ли отправить ответчика на принудительные работы если он покажет свой доход = 0?
Я подал иск в суд о признании права собственности на гаражный бокс. Суд принял мой иск, но секретарь уточнила, что у меня не верно указан ответчик – я обозначил Росреестр, а нужно Администрацию города.
В связи с этим прощу у Вас помощи. Правильно ли я понимаю, что мне нужно составить Заявление о замене ненадлежащего ответчика? То есть попросить суд заменить ненадлежащего ответчика - Росреестр, на надлежащего - Администрация города. Кроме того, попросить суд привлечь Росреестр в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Верно ли я рассуждаю? Заранее спасибо!
Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы:
1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика?
2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?
Замена заинтересованного лица по заявлению о бездействии должносного лица.
В суде выяснилось, что бездейсвие должностного лица (при выделении садового участка) было не управы, а префектуры. Я не нашел в ГПК возможность замены заинтересованного лица (аналогичной нормы замены ненадлежащего ответчика). Подать заявление снова -- пропущен срок, как быть?
По ходатайству ответчика был привлечен соответчик. Истец не возражал, так как неизвестно кто из них надлежащий ответчик. В процессе, когда явился соответчик, судья спросила будет ли истец уточнять исковые требования, так как соответчика привлекли, а требований к ним нет. Исковые требования невозможно разделить, чтобы они несли ответственность солидарно, то есть либо к одному, либо ко второму. Истец ответил что те же требования мы переадресовываем к соответчику (которого привлекли позже). Но никаких заявлений о замене ненадлежащего ответчика, об отказе от иска не было. Не могла ли судья это устное заявление расценить как отказ от иска к первому ответчику и что делать, если она откажет в иске, ссылаясь на это устное заявление? Будет ли это законно?