Заявление о замене ответчика

Содержание:

  • Подмена судей
  • Подмена судей
  • Заявление о восстановлении утраченного судебного производства
  • Закон рф защита прав потребителя
  • Пропуск срока исковой давности, нюансы
  • Свидетель который по просьбе ответчика приехала на квартиру и сделали несколько фоток, я кобы часто бывает в гостях.
  • Могу ли я спустя большой промежуток времени подать заявления на работодателя...
  • Какие последствия для Должника имеет замена его в процессуальном правопреемстве в арбитражном суде?
  • Претензия по некачественному ремонту двигателя автомобиля с стороны владельца.
  • Правомерность действий мирового судьи
  • Правомерность действий мирового судьи
  • Срок исковой давности по возмещению материального вреда
  • Можно ли подать иск в тот же суд и отправить заявление о замене ответчика?
  • Можно ли в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам ...
  • Правомерны ли действия банка, в отношении залогового авто и чем это грозит при разрешении спора для принятия решения о добросовестности?
  • Зиме.
  • Могу ли я заявить в апелляции,
  • Могу ли я заявить в апелляции,
  • Судебные расходы
  • Суд выдал решение суда о взыскании ущерба с крестьянского хозяйства, после обжалования решение вступило в силу.
  • Приостановление рассмотрения кассационной жалобы?
  • Рублей в конверте. Могу ли я заявить об их разделе?
  • Кого уведомить по кассации и нужны ли обеспечительные меры?
  • Можно ли лично вручить копию заявления и все документы ответчику о том что на него ...
  • Как я могу добиться вынесения процессуального решения по ходатайству при обездвиженном деле?
  • Я должна составить новый иск, изменив ненадлежащего ответчика на надлежащего или составить другой документ?
  • Кто является ответчиком по исковому заявлению об установлении отцовства.
  • Заменить ненадлежащего ответчика.
  • Вопрос: корректно ли основание отказа и относится ли такое исковое заявление к защите прав потребителей?
  • Ответчик ненадлежащий
22.09.2022, 22:58
• г. Севастополь

Подмена судей

В районном суде рассматривается гражд. Дело, я - ответчик. Не согласившись с вынесенным решением я подаю апелляц. Жалобу, с заявлением о восстановлении пропущ. Срока. В ответ я получаю отказ, подписанный другим судьей. Что это делать - писать жалобу председателю суда, требовать пересмотра дела, т.к. новый судья начинает рассмотрение дела заново. О замене судьи мне не сообщалсь.

Юрист г. Москва
22.09.2022, 23:34

Новый судья начинают рассмотрения заново, если он меняется в ходе рассмотрения дела. У вас дело уже рассмотрено, о замене судьи вам и не должны сообщать. Этот отказ вы можете также обжаловать в апелляции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
23.09.2022, 10:38

Чтобы объективно и корректно ответить нужно изучать документы и обстоятельства... а вы хотите решить свой вопрос просто написанием на форуме.

В связи с чем отказ? Посчитали не уважительной причину пропуска подачи апелляционной жалобы? Почему не вовремя подали? Есть ли объективные причины? Если не согласны с вынесенным определением, обжалуйте.

Только лучше не занимайтесь самолечением, а обратитесь к специалисту. Ваши самостоятельные действия уже привели к событиям, которые вас не устраивают (проиграли дела, да ещё и видимо уже и обжаловать не получится)

Вам помог ответ?ДаНет
22.09.2022, 22:55
• г. Севастополь

Подмена судей

В районном суде рассматривается гражд. Дело, я - ответчик. Не согласившись с вынесенным решением я подаю апелляц. Жалобу, с заявлением о восстановлении пропущ. Срока. В ответ я получаю отказ, подписанный другим судьей. Что это делать - писать жалобу председателю суда, требовать пересмотра дела, т.к. новый судья начинает рассмотрение дела заново. О замене судьи мне не сообщалсь.

Юрист г. Липецк
22.09.2022, 23:06

Писать частную жалобу на отказ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
23.09.2022, 10:40

Елена, повторяете один и тот же вопрос, ответ дал в предыдущем ответе.

Вам помог ответ?ДаНет
22.09.2022, 14:12
• г. Москва

Заявление о восстановлении утраченного судебного производства

Районным судом 10.10.2018 г. было вынесено решение об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности. Ответчиком была подана апеляционная жалоба. До вступления решения суда в законную силу, 13.10.2018 г. Истец переуступил свое право требования правопреемнику. Ответчик заявил на заседании гор. суда о переуступке долга. Гор. суд, без рассмотрения аппеляционной жалобы по существу, вернул дело в рай. суд для решения вопроса о правопреемстве ст. 44 ГПК РФ. Рай. суд вынес определение о замене истца. На рассмотрение дела по существу в гор. суд,, рай. суд дело не отправил, хотя Ответчик подавал заявление в гор. суд, чтобы рассмотрели дело по существу. Ответчик, так и не дождавшись вызова в гор. суд на рассмотрение дела, отправил эл.обращение на сайт гор. суда. Поступил ответ, что в рай. суде, дело было утрачено, а от правопреемника поступило заявление о восстановлении утраченного суд. производства. Ответчику надо соглашаться с этим заявлением или отказаться? Ведь можно восстановить только такое производство, которое было рассмотрено судом по существу или прекращено производством (ст. 221 ГПК РФ)?

Юрист г. Севастополь
22.09.2022, 15:00

Вам что предложили соглашаться или направить возражение? Сидите на.опе ровно. Нет дела, нет у вас долга))

Вам помог ответ?ДаНет
18.08.2022, 17:10
• г. Нижний Новгород
₽ VIP

Закон рф защита прав потребителя

Нужна консультация по следующей ситуации:

Предисловие: Неисправность АКПП автомобиля. В рамках гарантийного периода была диагностирована неисправность, но Продавец и ПроизводительАвто отказались устранять неисправность, так как провели внутреннюю диагностику у Продавца и решили не замечать, что АКПП пинается при движении авто, с их точки зрения неисправность отсутствует хотя об этом есть заключение независимого эксперта и стороннего сервиса по ремонту АКПП. Были поданы заказные претензии с предложением провести замену АКПП - претензии оставлены без удовлетворения.

1) В январе 2022 года я подал ИСК к Производителю автомобиля и Продавцу моего автомобиля в связи с тем что у меня имеется неисправность АКПП автомобиля.

Иск подан в рамках закона о защите прав потребителя. Требование в ИСКе: "Прошу обязать ответчиков заменить АКПП в автомобиле".

2) В феврале 2022 я отказался от ИСКа по этим требованиям (без уточнения тут причин - причины имелись). Вот Выписка из определения суда об отказе Иска " Во время эксплуатации в автомашине был обнаружен недостаток. Автомобиль был сдан на гарантийный ремонт. Однако после ремонта недостаток проявился вновь. Владелец неоднократно обращался к АвтоДилеру с заявлением об устранении недостатков. Независимый эксперт установил в автомобиле производственный недостаток в АКПП. Владелец-Истец Просит обязать ответчиков заменить АКПП, взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку.. и.тд. В судебном заседании от дата Истец обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику в полном объеме. Просит прекратить производство по делу. Указал что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны."

3)Однако договоренности и обещания были нарушены и Вопрос с заменой АКПП мирно, увы, так и не решился.

4) месяц назад была проведена вторая независимая досудебная экспертиза с разборкой и дефектовкой АКПП - экспертиза подтвердила неисправность АКПП и отсутствие вины собственника в этом (эксперт указал что это производственный брак, хотя я думаю что это последствие первого "кривого" ремонта АКПП АвтоДилером).

5) Сама Проблема: в соответствии со статьей 221 ГПК РФ: "Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,.."

6) Ответчик для иска добавляется еще один - официальный сервис центр Производителя (к нему меня письменно отправил ПроизводительАвто и ОфицСервис опять не нашел неисправность) Однако как я писал выше, после этого была повторно проведена независимая экспертиза - неисправность подтвердили.

7) Сам Вопрос: имею ли я право предъявить претензию к Производителю и ОфициальномуСервисуПроизводителя в рамках закона о защите прав потребителя если ранее я отказался от иска? (ранее требовал замену АКПП) ! Сейчас - я буду требовать замену автомобиля или расторжение договора купли продажи (еще не определился с вариантом окончательно)!

Примечание: великая просьба не тратить время на то чтобы написать как глупо было отказаться от иска о ремонте АКПП (о чем написано в пункте 2) .

Спасибо за понимание и ответ.

Фирма г. Сибай
18.08.2022, 17:21

Отвечу... не тратя время на то что обозначено... но ссылка все-таки нужна; иначе ответ "заблокируют".

Если Сервисный центр Производителя докажет в суде, что он представляет интересы самого Производителя, то будет "отказ"...

Т.е. покажет, докажет, что Он та же сторона по прекращенному делу...

[quote]"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022)

ГПК РФ Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.08.2022, 17:22
Это лучший ответ

Исходя из диспозиции ст. 221 ГПК РФ предмет иска меняется, соответственно, никаких проблем. Учитывая, что Вы будете просить утвердить расторжение договора купли-продажи, возврат уплаченных средств и прочие бонусы, то тут еще и предмет иска меняется. Писать о том, как глупо, не буду, но впредь советую воспользоваться помощью адвоката. Здесь важный момент: насколько этот недостаток влечёт замену всего авто, а не отдельного агрегатного узла...

..

За помощью можете обратиться в т.ч. к одному из ответивших.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
18.08.2022, 17:35
Это лучший ответ

Здравствуйте, Борис!

[u]Безусловно, у вас есть право обращения в суд повторно, так как:[/u]

1. Предмет иска будет изменен;

2. Имеются абсолютно новые обстоятельства.

Поэтому, иск примут, даже если вторая сторона - ответчик будет ходатайствовать о возврате иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ не допускается повторное обращение [b]в совокупности[/b] по тем же основаниям, к тем же сторонам, с тем же предметом спора.

[u]А у вас они изменяются.[/u]

У вас есть право заново обратиться с иском в суд (ст. 131-132 ГПК РФ) только изначально направьте претензию с требованием расторжения договора купли-продажи и возврате средств.

В случае отказа, либо игнорирования претензии в течение 10 дней, суд вам в помощь.

1. Расторжение договора;

2. Взыскание денежных средств за автомобиль;

3. Моральный вред;

4. Все судебные издержки;

5. Штраф 50 % от цены иска за отказ от добровольного урегулирования спора.

[u]Всех благ Вам! [/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
18.08.2022, 17:57

Здравствуйте, Борис! Имеете право предъявить претензию производителю и уполномоченной производителе м организации. Да и если иск предъявлялся к продавцу, то это не лишает Вас права потом подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, на производителя, импортера, уполномоченную организацию на основании статьи 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". При этом нужно понимать, что автомобиль является технически сложным товаром, Перечень которых согласно последнему абзацу п.1 ст.18 Закона о защите прав потребителей утверждается Постановлением Правительства, а именно Постановлением Правительства РФ от 10 ноября 2011 г. N 924. В соответствии с той же ст.18 Закона по истечении 15 дней после передачи такой товар можно вернуть или обменять только в трех случаях:

1) обнаружение существенного недостатка товара (существенный недостаток товара (работы, услуги) — неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки);

2) нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара (согласно п.1 ст.20 Закона — максимум 45 дней, если нет соглашения об обратном);

3) невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Если одно из указанных оснований будет иметь место, то Вы вправе вернуть деньги либо обменять технически сложный товар ненадлежащего качества.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
18.08.2022, 18:25

Вы можете вновь подать претензию в рамках ЗоЗПП и требовать того,, чего хотите.

А при подаче иска будет несколько и предмет отличаться, а главное - основание изменится несколько! То есть есть все шансы добиться, чтобы иск был принят и т.д. - положения ст. 221 ГПК РФ Вы обойдёте!

Если суд откажет в р-принятии иска - не станет рассматривать ввиду ранее имевшегося отказа - то обжалуете до ВС РФ - иного нет!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
19.08.2022, 05:53

Здравствуйте Борис.

[b]Да, возможно конечно, только поменяйте конечно основания, чтобы Вам не отказали. [/b]

Стоит отметить, что согласно статьи 221 ГПК РФ

[quote]Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.[/quote]

_____

[i]Желаю вам удачи!

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
28.07.2022, 09:42
• г. Ижевск

Пропуск срока исковой давности, нюансы

Прошу ответить на несколько вопросов по ходу событий.

1. По суду мой сын выписан с места прописки 18.10.2012 г. Жил долгое время на съемных квартирах.

2. 19.07.2016 г. вынесено заочное решение в отношении моего сына по договору купли продажи от 23.02.2013 г. (Финансовая Экспертиза) вещей. Заочное решение на руки не получено, т.к. не знал об этом решении и не получал его никоим образом.

3. 23.09.2021 мировым судьей вынесено определение о замене взыскателя (Центр профессионального взыскания) по исполнительному производству.

4. Представитель ответчика (сына) подает заявление о выдаче судебного приказа (заочного решения).

4. 21.07.2022 г. на портале госуслуг сын узнает о запрете на выезд из РФ.

5. Представитель ответчика (сына) получает 22.07.2022 г. на руки заочное решение и определение о замене взыскателя.

6. Срок исковой давности истек, в связи с этим вопросы.

7. а) Подать заявление в суд об истечении срока исковой давности; б) Восстановить пропущенный срок для отмены заочного решения (кого писать взыскателем) и одновременно подать заявление на отмену заочного решения

Буду очень благодарна за обратную связь.

Юрист г. Самара
28.07.2022, 09:46

Подать заявление в суд об истечении срока исковой давности вы не можете. Ходатайство о применении сроков заявляется в суде при разбирательстве сторон. Все остальные действия допустимы - восстановление и отмена.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
28.07.2022, 09:47

Соглашусь с коллегой.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
20.07.2022, 14:31
• г. Москва

Свидетель который по просьбе ответчика приехала на квартиру и сделали несколько фоток, я кобы часто бывает в гостях.

У меня состоялся суд, о выселении сестры из муниципальной квартиры, где она не проживает уже 18 лет. коммунальные платяжи она оплачивает только как год. имеет собственность дом, который пригодин для жилья. Суд вынес отказ мне и в заседании были представлены документы не соответствуют действительности, также возражения где так же представлены доводы не соответвуют реальности. Свидетель который по просьбе ответчика приехала на квартиру и сделали несколько фоток, я кобы часто бывает в гостях. Но судтя в решении нечего не указал с моей стороны были представлены тоже документы, что счетчики на воду были установлены мною и только на моих членов семьи. Замена газового оборудования также ьыло произведена замена мною. Она не учавствовала не вчем. Как мне доказать в апелояционом заявление что все указанное не правда.

Юрист г. Красногорск
20.07.2022, 14:36

На основании документов и свидетельских показаний. Только так.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.07.2022, 14:36

Необходимо изучить исковое заявление, подготовленное вами, а также решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
20.07.2022, 14:38

Подавацте апелляцию. В апелляции нужно указывать ошибки, допущенные судом. Новые доводы не принимаются.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
20.07.2022, 14:47

В апелляции не будет пересмотра и переоценки доказательств. Вам надо доказать, что решение суда первой инстанции постановлено с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. В этом Вам может помочь адвокат.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.07.2022, 15:43

Ольга, я Вам писал еще в ответе на Ваш Вопрос №19353893, 04.05.2022 г., что дела такие очень сложные, что возможен отказ в иске, и что лучше обратиться к юристу.

Как видим, мой прогноз оправдался.

Сейчас у Вас есть право апелляционного обжалования, но "как доказать", "что написать", "как составить", "на что ссылаться" - на все такого рода вопросы ответы даются:

- после просмотра отказного решения суда и иных материалов дела

и

- на платной основе в рамках составления апелляционной жалобы и/или ведения дела в суде апелляционной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
02.06.2022, 10:10
• г. Челябинск

Могу ли я спустя большой промежуток времени подать заявления на работодателя...

9 лет назад у меня произошла производственная травма по вине коллеги, не соблюдение техники безопасности.

Производственная Травма подтверждена Актом расследования номер 1.

Было подано заявление на возмещение моральной компенсации в Суд на коллегу, на работадателя в тот момент не желал, так как считал что вина коллеги.

Поскольку я с коллегой состоял в трудовых отношениях с фирмой. Суд считает что травма произошла по вине работодателя, не создавшего безопасные условия труда, а, следовательно, должна быть признана 100% вина предприятия согласно ст.1064 ГК

ст. 8 федерального закона 125-ФЗ ст.212 ТК

Мне судом были разъяснялось право ходатайствовать перед судом о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Но в тот момент предъявлять исковых требований к фирме не желал считал что вина коллеги.

Могу ли я спустя большой промежуток времени подать заявления на работодателя за причиненую мне травму и потребовать материальную компенсацию?

Адвокат г. Унеча
02.06.2022, 10:13

ДА, конечно имеете право - по моральному вреду исковой давности нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.06.2022, 11:00

Имеете право. На требования по взысканию компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью срока исковой давности не предусмотрено.

Вам помог ответ?ДаНет
24.04.2022, 12:02
• г. Москва

Какие последствия для Должника имеет замена его в процессуальном правопреемстве в арбитражном суде?

Я - Суманов - в банкротной процедуре уже три года - на стадии реализации имущества (все имущество уже продано, и тут - 09.03.2022 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города.

Москвы поступило заявление Эскендеровой А.К. о процессуальном правопреемстве, заменив Суманова Д.В. на Эскендерову А.К.

Какие последствия для меня это может иметь, кроме того, что я, как ответчик, буду заменен?

Юрист г. Нижний Новгород
24.04.2022, 12:07

Никаких, однако в банкротстве гражданина процессуальное правопреемство возможно в основном кредитора, должника меняют только при его смерти.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
24.04.2022, 12:13

Здравствуйте, Дмитрий. Все последствия, связанные с процессуальным правопреемством, для вас, исчерпываются тем, что вы выходите из дела, а новый ответчик в него вступает. Но в вашем случае, не ясны основания правопреемства. Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Что из этого является основанием для вашей замены, вы не в своем вопросе не указали.

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2022, 18:15
• г. Краснодар
₽ VIP

Претензия по некачественному ремонту двигателя автомобиля с стороны владельца.

Я,владелец автосервиса, ИП,произвели ремонт автомобиля Хундай Грант Старекс 1999 г в.,ремонт замена прокладки ГБЦ двигателя, ремонт головки блока и замена поршневых колец. В июне 2021 года. Были выданы товарные чеки с моей подписью и печатью ИП.Через два месяца, клиент обратился по телефону с претензией, двигатель заклинил. Мы приняли без официальных бумаг, автомобиль для осмотра и дефектовки, выявлении причин поломки. После вскрытия крышки клапанов, было выявлена причина: перегрев двигателя, как следствие закипание масла и повлекшее маслянное голодание и далее повлекшее заклинивание коленвала и других частей ДВС. Был приглашен клиент, ему объяснили, что вины мастера в этом нет. Клиент приводил других своих знакомых мастеров. Причина все тажа. Спустя три месяца клиент забрал авто, так как я отказал ему в ремонте. Документы я не выдавал. После этого он отбуксировал в частный гараж к другому мастеру.03.03.22 мною была получена телеграмма для уведомления меня об экспертизе.11.03.22 г я прибыл на экспертизу по указанному адресу в частный гараж. Эксперт прибыл, документы мне не предоставил, сказал забыл в офисе. Я произвел видеосьемку. По факту на момент моего присутствия: двигатель был разобран, голова отдельно, блок с снятым поддоном отдельно, поршневая в блоке. Автомобиля не было, с слов стоит за углом. Мастер разбиравший двигатель документов о квалификации, ИП и прочего не имеет. Я записал на телефон и огласил свои претензии к присутствующим и покинул место осмотра. Жду заявления или письменной претензии или вызова в суд. Необходима квалификационная помощь, как ответчика ИП,руководитель автосервиса.

Юрист г. Пермь
11.03.2022, 18:22

Здравствуйте, Эдуард!

Дело в том что есть люди которые просто зарабатывают на таких претензиях.

И вполне возможно, что именно с такими вы и столкнулись.

Хорошо что произвели видеосъемку.

Она вам может пригодиться в дальнешйем.

Ждите претензии.

К ней должно быть приложено заключение этого эксперта.

Далее уже, надо изучать его и принимать решение что делать дальше.

Можно довести до суда и там назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).

ТАк что варианты есть.

Не нужно сдаваться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
11.03.2022, 18:24

Вам нужно будет ознакомиться с письменной претензией и экспертизой (ст. 24 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"). Эксперт обязан учесть Ваши замечания. Согласно ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.03.2022, 18:24

Здраствуйте!

Если будет заявление в полицию, то они проведу проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и тут 100% будет отказной материал.

Если подадут иск в суд (ст. 131 ГПК РФ), то надо потом смотреть сам иск, что там будет указанно и какие требования. И потом уже писать возражение. (ГПК РФ Статья 149)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
11.03.2022, 20:54
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Ваша стратегия верная.

Ждите письменной претензии на основании ст.29 Закона О защите прав потребителей или исковоего заявления суд, ст.131,132 ГПК РФ.

И действуйте по ситуации и исход из того, что будет требовать клиент.

Будет претензия - нужно давать письменный мотивированный ответ (отказ).

Будет иск суд надо готовить мотивированные возражения на него, Ст.149 ГПК РФ. Хорошо, что позаботились о доказательствахх, сделали видеосъемку.

В случае судебного разбирательства также будет проводиться судебная экспертиза о причинах поломки двигателя (его заклинивания). ст.79 ГПК РФ.

Если нужеа реальная помощь професионального юриста можете обратиться к любому юристу сайта в личку, ст.779 ГК РФ. Правилами сайта самореклама запрещена.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
10.02.2022, 10:10
• г. Красноярск

Правомерность действий мирового судьи

В гражданском деле (у мирового судьи) ответчик подал частную жалобу на определение суда. Жалоба подавалась в непосредственно в апелляционную инстанцию (ст. 321 ГПК РФ), т.к. ответчик посчитал, что суд относится к нему предвзято. Жалоба касалась вопроса о незаконном расширении (дополнении) числа ответчиков, что в соответствии с 2) п.1 ст. 331 ГПК РФ исключает возможность дальнейшего движения дела. Истец своим заявлением об уточнении исковых требований, руководствуясь ст. 41 ГПК РФ, основываясь на не рассмотренных соответствующими органами заявлениях и, естественно, не вступившим в законную силу основаниям, именно ДОПОЛНИЛ (ДОБАВИЛ) ответчиков, что по моему мнению, противоречит ст. 41 ГПК РФ, т.к. данная статья предусматривает лишь ЗАМЕНУ ненадлежащего ответчика надлежащим. Невозможно применение и ст. 40 ГПК РФ, как отсутствующим законным основаниям (другие причины истцом не рассматривались, т.к. они отсутствуют).

На следующем судебном заседании мировой судья, имея "на руках" вернувшуюся в суд частную жалобу для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ и приняв от ответчика ходатайство об невозможности рассмотрения данного дела до решения суда апелляционной инстанции (ст. 215 ГПК РФ), своим определение на месте с формулировкой "поданная частная жалоба на определение суда не является препятствием для рассмотрения данного дела" завершил гражданское дело и вынес окончательное решение.

Прошу прокомментировать действия суда по изменению состава ответчиков (ст. 41 ГПК РФ) и отказом от удовлетворения ходатайства о приостановке производства по делу (ст. 215 ГПК РФ).

Заранее благодарен за ваши мнения.

Юрист г. Ставрополь
10.02.2022, 10:16

Важно знать, что юристы не работники сайта, отвечают на вопросы не требующие подготовки, а ответы со ссылками на законы и судебную практику, как и изучение судебных документов, услуга платная. (ст.779 ГК РФ). Выберите любого юриста, и мы изучим ваши документы на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.02.2022, 10:42

Уважаемый Александр. Если Вы хотите получить короткий ответ на свой вопрос: судья прав. Желаете узнать подробно, почему - обращайтесь в платный чат.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
10.02.2022, 10:56

Вам остаётся теперь обжаловать решение мирового судьи в апелляционной инстанции, указав нарушение судьей процессуальных норм.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
10.02.2022, 10:07
• г. Красноярск

Правомерность действий мирового судьи

В гражданском деле (у мирового судьи) ответчик подал частную жалобу на определение суда. Жалоба подавалась в непосредственно в апелляционную инстанцию (ст. 321 ГПК РФ), т.к. ответчик посчитал, что суд относится к нему предвзято. Жалоба касалась вопроса о незаконном расширении (дополнении) числа ответчиков, что в соответствии с 2) п.1 ст. 331 ГПК РФ исключает возможность дальнейшего движения дела. Истец своим заявлением об уточнении исковых требований, руководствуясь ст. 41 ГПК РФ, основываясь на не рассмотренных соответствующими органами заявлениях и, естественно, не вступившим в законную силу основаниям, именно ДОПОЛНИЛ (ДОБАВИЛ) ответчиков, что по моему мнению, противоречит ст. 41 ГПК РФ, т.к. данная статья предусматривает лишь ЗАМЕНУ ненадлежащего ответчика надлежащим. Невозможно применение и ст. 40 ГПК РФ, как отсутствующим законным основаниям (другие причины истцом не рассматривались, т.к. они отсутствуют).

На следующем судебном заседании мировой судья, имея "на руках" вернувшуюся в суд частную жалобу для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ и приняв от ответчика ходатайство об невозможности рассмотрения данного дела до решения суда апелляционной инстанции (ст. 215 ГПК РФ), своим определение на месте с формулировкой "поданная частная жалоба на определение суда не является препятствием для рассмотрения данного дела" завершил гражданское дело и вынес окончательное решение.

Прошу прокомментировать действия суда по изменению состава ответчиков (ст. 41 ГПК РФ) и отказом от удовлетворения ходатайства о приостановке производства по делу (ст. 215 ГПК РФ).

Заранее благодарен за ваши мнения.

Юрист г. Краснодар
10.02.2022, 10:11

В первую очередь рассматривается частная жалоба. Шансы не велики по жалобе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
10.02.2022, 10:18

Что бы прокоментировать ваш вопрос надо знать суть дела и вообще может вам лучше нанять адвоката или вы сами юрист или адвокат.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.02.2022, 10:44

Уважаемый Александр. Если Вы хотите получить короткий ответ на свой вопрос: судья прав. Желаете узнать подробно, почему - обращайтесь в платный чат.

Вам помог ответ?ДаНет
28.01.2022, 04:50
• г. Самара

Срок исковой давности по возмещению материального вреда

В мае 2018 года я затопил соседей снизу. В августе 2018 года соседи получили выплату по страховому случаю. В декабре 2018 года я продал квартиру. В ноябре 2021 года страховая компания подала иск в суд на возмещение ущерба в порядке суброгации на нового владельца квартиры. Суд вынес определение о замене ответчика и направил в мой адрес извещение о времени проведения судебного заседания с требованием явки и предложением предоставить отзыв на исковое заявление. Вопрос: не прошел ли срок исковой давности? Какой отзыв я могу предоставить?

Юрист г. Брянск
28.01.2022, 04:57

Здравствуйте, Евгений. Судя по Вашим пояснениям, если страховая компания выплатила возмещение в августе 2018 г., соответственно, с этого времени они уже знали о нарушении своих прав. Исходя из этого, в силу ст. 200 ГК РФ, обратиться в суд с исковыми требованиями они могли до +/-августа 2021 года. Если обратились в суд в ноябре 2021 г., значит за пределами срока исковой давности. С учетом этого, Вы можете подготовить возражения (отзыв) на исковое заявление и заявить о пропуске истцом срока исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2022, 17:38
• г. Кемерово

Можно ли подать иск в тот же суд и отправить заявление о замене ответчика?

Подавал иск в суд, отказали, подал аппеляцию в верховный суд, тоже отказали, т.к должен быть другой ответчик. Можно ли подать иск в тот же суд и отправить заявление о замене ответчика? И если можно подать, нужно подавать в суд первой инстанции или в верховный?

Юрист г. Уфа
12.01.2022, 17:54

Подавайте новый иск к надлежащему ответчику.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Кемерово
12.01.2022, 18:10

Апелляцию, всё-таки, не в Верховный Суд подавали...

Статья 41 ГПК "Замена ненадлежащего ответчика": "суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала".

Решение уже вынесено. Подавайте иск к надлежащему ответчику.

Вам помог ответ?ДаНет
04.10.2021, 12:19
• г. Ставрополь
₽ VIP

Можно ли в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам ...

Можно ли в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по КАС приложить заявление и ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего? Или достаточно указать это обстоятельство в тексте заявления? Доказательства из госорганов получены и к заявлению приложены. Фактически, ответчик предоставил ложные сведения о себе, суд рассматривал дело в рамках этих сведений и получается, что ответчик действовал недобросовестно. Спасибо 🎈

Юрист г. Саратов
04.10.2021, 12:22

Здравствуйте, Владимир!

Да, подайте ходатайство о замене. Можно в простительной части указать административного иска.

__

КАС РФ Статья 43. Замена ненадлежащего административного ответчика

1. В случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

2. О замене ненадлежащего административного ответчика надлежащим или о привлечении к участию в деле другого надлежащего административного ответчика суд выносит определение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
04.10.2021, 12:25

Здравствуйте, Владимир! При подаче заявления по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.347 КАС РФ) Вы вправе указать надлежащего ответчика. При этом не лишним будет указать его в шапке заявления, а по тексту обосновать, почему ответчик новый, т.к. в противном случае суд уведомит только изначального ответчика и лиц, указанных в шапке заявления. Альтернатива: указать надлежащего ответчика, заявив об этом ходатайство, но указать в изначальном заявлении все равно не помешает.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
04.10.2021, 12:32

В статье 350 КАС РФ сказано:

2. Основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта имеющие существенное значение для административного дела следующие обстоятельства:

1) существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательства, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного административного дела.

Что должно быть указано в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отражено в статье 347 КАС РФ

[b]Замена ненадлежащего ответчика на надлежащего не предусмотрена при рассмотрении такого заявления

В случае удовлетворения вашего заявления, когда будет повторное рассмотрение административного дела, тогда вы можете заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика[/b]

2. В заявлении, представлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подаются заявление, представление;

2) наименование или фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, подающего заявление, его адрес или место жительства, номера телефонов и адреса электронной почты, если таковые имеются;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) наименования или фамилии, имена и отчества (при наличии) других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес, иные известные данные о них;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) наименование суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого ходатайствует заявитель, номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, дата принятия судебного акта, предмет административного иска;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) обстоятельства, которые могли или могут повлиять на принятие судебного акта;

6) обоснование со ссылками на доказательства, подтверждающие наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств;

7) содержание требований лица, подающего заявление, к суду;

8) перечень прилагаемых документов;

9) иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

3. К заявлению, представлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены:

1) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

2) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;

3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют, а в случае ненаправления этих копий - копии заявления и документов по числу других лиц, участвующих в деле;

4) документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если заявление подано представителем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
04.10.2021, 13:14

Если строго по букве закона - то

1) Подайте заявление в строгом соответствии с положениями

КАС РФ Статья 347. Форма и содержание заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и прилагаемые к ним документы

В заявлении укажите в том числе и на

- обстоятельства, которые могли или могут повлиять на принятие судебного акта;

- обоснование со ссылками на доказательства, подтверждающие наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств;

[b]Здесь можно и про ненадлежащего ответчика указать и привести доказательства.

[/b]

2. Когда суд примет заявление к рассмотрению, то на стадии рассмотрения - в самом начале судебного заседания - КАС РФ Статья 349. Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

подадите письменное ходатайство и замене ответчика -

КАС РФ Статья 43. Замена ненадлежащего административного ответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
04.10.2021, 14:26
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[u]Здравствуйте![/u]

Можете приложить заявление и ходатайство.

Правовое основание - ст 350 КАС РФ.

В тексте можете тоже указать помимо в заявлении и в ходатайстве.

Заявлять следует в рамках ст. 350 КАС РФ.

[quote]"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 15.07.2021)

КАС РФ Статья 347. Форма и содержание заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и прилагаемые к ним документы

1. Заявление, представление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подаются в суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.

2. В заявлении, представлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подаются заявление, представление;

2) наименование или фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, подающего заявление, его адрес или место жительства, номера телефонов и адреса электронной почты, если таковые имеются;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) наименования или фамилии, имена и отчества (при наличии) других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес, иные известные данные о них;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) наименование суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого ходатайствует заявитель, номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, дата принятия судебного акта, предмет административного иска;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) обстоятельства, которые могли или могут повлиять на принятие судебного акта;

6) обоснование со ссылками на доказательства, подтверждающие наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств;

7) содержание требований лица, подающего заявление, к суду;

8) перечень прилагаемых документов;

9) иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

3. К заявлению, представлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены:

1) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

2) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;

3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют, а в случае ненаправления этих копий - копии заявления и документов по числу других лиц, участвующих в деле;

4) документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если заявление подано представителем.

4. Заявление, представление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом копии заявления, представления и приложенных к ним документов могут быть направлены лицу, участвующему в деле, обладающему государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".[/quote]

[i]Надеюсь мой вам ответ полезен![/i]

Вам помог ответ?ДаНет
29.09.2021, 21:05
• г. Астрахань

Правомерны ли действия банка, в отношении залогового авто и чем это грозит при разрешении спора для принятия решения о добросовестности?

Подали исковое заявление о добросовестном приобретении авто, ответчиком явился банк и лицо, продавшее машину. Однако банк заявил ходатайство о замене ответчика, поскольку продал долг. Правомерны ли действия банка, в отношении залогового авто и чем это грозит при разрешении спора для принятия решения о добросовестности? (основания для признания есть, банк не внёс авто в реестр залогового и покупателя оригинал птс на руках).

Юрист г. Москва
29.09.2021, 21:07

Для точного ответа требуется изучить все документы судебного дела, в вопросе слишком мало информации.

Вам помог ответ?ДаНет
04.07.2021, 09:15
• г. Екатеринбург

Зиме.

Вынесено Определение суда о назначении землеустроительной экспертизы под двумя МКД (деревянные двухквартирные дома 1935 г. постройки). Жилец этого дома оспаривает перераспределение и выкуп земли у Администрации нами. Один из вопросов эксперту поставлен, но в исковом заявлении этот вопрос не обозначен. Определение было 02.07.2021 г. Экспертиза назначена по ходатайству Истца и за его счет. Можем ли мы (ответчик) ходатайствовать об исключении этого вопроса из экспертизы или замене его на другой? И возложат ли при этом на нас оплату экспертизы частично? Экспертиза дорогая! И, если можно исключить или заменить этот вопрос, то Сколько стоит составить у Вас ходатайство + консультация по моему земельному вопросу.

Юрист г. Барнаул
04.07.2021, 09:24

Если экспертиза уже назначена, то на данной стадии вопросы не получится исключить. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать (ст. 79 ГПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
04.07.2021, 09:33

- расходы по оплате за экспертизу будут возложены на "проигравшую" сторону... если желаете дополнить вопросами назначенную экспертизу, то напишите в суд ходатайство - суд его рассмотрит и может удовлетворить ваши требования;

- только митивируйте суду - почему эти вопросы необходимы и как могут повлиять на ходе дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
04.07.2021, 09:50

Добрый день. Если определение суда о назначении экспертизы уже вынесено и круг вопросов в нем определен, то суд их менять уже не будет. Предполагается, что Вы как ответчик были вправе участвовать при разрешении вопроса о назначении экспертизы и ходатайствовать о постановке своих вопросов перед экспертами. Максимум, что возможно - это заявить в суд ходатайство о включении нового вопроса экспертам, что суд будет рассматривать опять в судебном заседании.

Оплата экспертизы будет возложена на проигравшую сторону по итогам рассмотрения дела (ст. 98 ГПК РФ), там уже будет неважно, кто заявлял ходатайство о назначении экспертизы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
04.07.2021, 09:51

Здравствуйте.

Если экспертиза уже назначена, вряд ли Вы сможете добиться исключения вопроса. Это делается до того, как судом вынесено определение. Стороны вправе представить свои вопросы и возражения при рассмотрении дела. Вы присутствовали в судебном заседании? Заявляли свои возражения по поводу назначения экспертизы?

Вам помог ответ?ДаНет
26.03.2021, 22:13
• г. Владимир

Могу ли я заявить в апелляции,

Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. В судебном заседании, на котором присутствовал и я как истец, моим представителем после ознакомления с медэкспертизой в письменном виде с моей подписью было заявлено о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и дополнительно торое заявление уточнение-исключить из заявленных требований установление вины заявленного первого ответчика в иске (которого сейчас признаем ненадлежащим) в ДТП, но на требовании о компенсации морального вреда настаиваю. (хотя не понимаю как это возможно, если мы пишем, что в связи с поступившей медэкспертизой (с которой я котегорично не согласен), якобы не усматривается вина заявленного ответчика мы не настаиваем на исковых требованиях. Могу ли я заявить в апелляции, что заблуждался заявив о замене ненадлежащего ответчика надлежащим вместо того чтобы заявить о дополнительном соответчике.

Юрист г. Красногорск
26.03.2021, 22:19

Надо все судебные документы смотреть. Обратитесь к любому юристу на сайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.03.2021, 07:27

Здравствуйте! А нанятый Вами представитель, не знает что-ли?

Вам помог ответ?ДаНет
26.03.2021, 21:54
• г. Владимир

Могу ли я заявить в апелляции,

Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. В судебном заседании, на котором присутствовал и я как истец, моим представителем после ознакомления с медэкспертизой в письменном виде с моей подписью было заявлено о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и дополнительно торое заявление уточнение-исключить из заявленных требований установление вины заявленного первого ответчика в иске (которого сейчас признаем ненадлежащим) в ДТП, но на требовании о компенсации морального вреда настаиваю. (хотя не понимаю как это возможно, если мы пишем, что в связи с поступившей медэкспертизой (с которой я котегорично не согласен), якобы не усматривается вина заявленного ответчика мы не настаиваем на исковых требованиях. Могу ли я заявить в апелляции, что заблуждался заявив о замене ненадлежащего ответчика надлежащим вместо того чтобы заявить о дополнительном соответчике?

Юрист г. Москва
26.03.2021, 21:58

В жалобе вы можете указать все что угодно, но вообще исходя из ваших пояснений у вас был представитель, который вам должен был разъяснить все нормы и последствия их применения.

Все основания для отмены указаны.

[quote]ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.[/quote]

Излагать можно как угодно, но главное мотивировать и указывать, что неверно применил суд и что неверно истолковал.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8612312
Фирма г. Смоленск
26.03.2021, 22:01

А кто вам мешает обжаловать (путем подачи частной жалобы) определение суда о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, и привести в обоснование отмены относительно вашего заблуждения в этом вопросе?

Можете об этом сказать и в тексте апелляционной жалобы.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
15.03.2021, 14:57
• г. Иркутск

Судебные расходы

В 2017 Минимущества области заявляет иск к гражданину о признании права собственности на жилой дом отсутствующим. В 2018 решением районного суда в иске отказано. Апелляционная инстанция подтверждает это решение. В марте 2019 кассация отменяет решения нижестоящих судов и направляет дело на новое рассмотрение в ином составе суда. В суде первой инстанции происходит замена сторон по делу. На стороне истца в дело вступает КУМИ города, а на стороне ответчика новый собственник жилого дома. Соответственно предыдущие истец и ответчик переводятся в разряд третьих лиц. Все активно посещают судебные заседания и участвуют в разборках. Суд первой инстанции вновь отказывает в удовлетворении иска, истец подает в апелляцию. Дело рассматривается с марта по декабрь и вновь решение первой инстанции подтверждается. Понятно, что настоящий ответчик может обратиться за взысканием судебных расходов с действующего истца.

Вопрос. Как должен поступить бывший ответчик и нынешнее третье лицо, чтобы взыскать свои расходы? Подать заявление на бывшего истца и нынешнее третье лицо и отдельное заявление на нынешнего истца, или оформить это единым заявлением? Пока еще с подобным сталкиваться не приходилось, подскажите как быть?

Фирма г. Санкт-Петербург
15.03.2021, 15:06

Добрый день!

Я бы попробовал обратиться за судебными расходами по последнему решению с тех кто в настоящий момент является проигравшей стороной в последнем решении суда апелляционной инстанции. В случае если данное лицо заявит о том что он ненадлежащий ответчик, привлечь того кто был до него путем привлечения как соответчика по делу о судебных расходах.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
15.03.2021, 15:20

Здравствуйте Константин

По моему мнению в судебных расходах будет отказано так как кассационная инстанция передала дело на новое рассмотрение в ином составе суда с заменой сторон

Может я и ошибаюсь, но не вижу смысла. Компенсация за потерю времени в суде взыскивается по ст.99 ГПК

Другое дело если были назначены экспертизы, тогда возможно взыскать расход по ст.98 ГПК.

Вам помог ответ?ДаНет
26.02.2021, 12:18
• г. Краснодар

Суд выдал решение суда о взыскании ущерба с крестьянского хозяйства, после обжалования решение вступило в силу.

Суд выдал решение суда о взыскании ущерба с крестьянского хозяйства, после обжалования решение вступило в силу. В последствии при ознакомлении с делом оказалось что исковое заявление отсутствует, определение суда о принятии этого заявления к производству отсутствует, ходатайства о замене ненадлежащего ответчика отсутствует, более того что истец и ответчик являлись юридическими лицами и данный процесс это подсудность арбитражного суда. Суды и следственные органы всячески препятствуют в устранении нарушенных прав. Следователи в отказных постановлениях указывают, что при подаче заявлений о совершенном преступлении я добросовестно заблуждаюсь. Как победить этот бред?

Юрист г. Барнаул
26.02.2021, 12:22

А решение-то отменено? Оно есть?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.02.2021, 12:34

Если было обжалование, значит есть решение суда как минимум апелляционной инстанции? А в кассацию вы не обращались?

Вам помог ответ?ДаНет
01.02.2021, 16:46
• г. Красноярск

Приостановление рассмотрения кассационной жалобы?

Подал заявление о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства (я наследник по завещанию), ответчик администрация города.

В мой процесс вступила сестра наследодателя, заявила, что она фактически приняла наследство.

Сестра подала исковое о фактическом принятии наследства.

Первая инстанция восстановила мне пропущеный срок, аппеляция отменила.

Подал кас жалобу, жалобу приняли, назначили время.

В процессе по фактическому принятию наследства сестрой, ее представитель сообщил, сестра умерла и подал заявление о правоприемстве, замене истца (сестры, на ее сына).

Судья приостановил процесс, до истечения 6 месяцного срока (сроки на вступление в наследство).

По итогу выходит: В моей касации 3 лицо (сестра), умерло, правоприемсто «сестры на сына» в рамках другого процесса, приостановленно.

3 сторона по моей кас жалобе, в непонятном статусе.

Вопрос: в такой ситуации, рассмотрят ли без 3 стороны или приостановят пока не решится вопрос о правоприемстве?

(если всетаки прийдется ждать, есть ли способы, хоть как то ускорить события?)

Юрист г. Москва
01.02.2021, 16:48

Пока не решится вопрос о правопереемстве в срок ни как.

Вам помог ответ?ДаНет
18.12.2020, 03:11
• г. Кемерово

Рублей в конверте. Могу ли я заявить об их разделе?

Я истец. У нас с бывшем мужем идет судебное разбирательство по разделу совместно нажитого имущества. Квартира, в которой мы проживали была куплена до брака ответчиком, но после заключения брака мы в ней произвели небольшой ремонт: выравнивание стен на кухне, замена подоконников и внутренней обшивки (пластика), натянули потолки, поклеили обои, ккпили радиаторы заменили, купили мебель. Ответчик выразил возражение якобы это он один до брака всё делал и покупал мебель. Мне удалось собрать не все чеки на приобретенное. Ответчик в своем возражении пишет о том, что не проводилась оценка мебели на момент подачи заявления. А у нас в городе такого человека нет, кто мог бы оценить ее. Что делать? Еще нам мои родители подарили на свадьбу 100 тыс. рублей в конверте. Могу ли я заявить об их разделе? И родителей привлечь в качестве свидетелей? У меня есть видеозапись, где родители передают нам конверт. Спасибо!

Юрист г. Евпатория
18.12.2020, 06:59

Добрый день, Екатерина! 1. по Вашему ходатайству, суд вправе назначить оценку (экспертизу) мебели. 2.ДА, можете заявить о разделе 100 тыс. руб. в равных долях с привлечением показаний родителей и видеорегистрации факта дарения денег именно Вашими родителями.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.12.2020, 10:14

Сколько стоит мебель договориться с ним. Для этого и не нужен эксперт.

Можете заявить, но суд откажет, так как это подарок обоим и даже, если Вам лично, то доказательств письменных нет.., как и нет доказательств, что именно эти денежные средства были вложены Вами в его квартиру.

Свидетели не допустимы.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2020, 05:07
• г. Красноярск

Кого уведомить по кассации и нужны ли обеспечительные меры?

Кого уведомить по кассации и нужны ли обеспечит. Меры? я наследник по завещанию, восстанавливаю пропущенный срок, 1 суд выиграл, 2 проиграл, подготовил кас. жалобу. В мой процесс 3 м лицом вступила сестра наследодателя, утверждает, что фактически приняла. Подала исковое об уст. фак. принятия. Эту сестру никто не видел, (она в другой стране) по доверенности ходит адвокат. Сегодня в процессе по фак. принятию сообщили, сестра умерла, ее представитель, подал заявление, о заменен истца правовпримником, сыном сестры. На сестру у адвоката доверка уже не действительная, новую на сына не представил, сын в другой стране.

1 — ответчик у меня администрация города, кого мне в кас как 3 лицо указывать и уведомлять. (сына?)

2 — стоит ли делать ходотайство об обеспечительных мерах, что бы пока мои касации, обжалования идут, квартиру не продали, если им удовлетворят иск о фактическом принятии. Наследодатель умер в 2017 году. Сестра в 2020 октябре. Спасибо.

Юрист г. Новосибирск
08.12.2020, 05:10

Добрый день

На первый взгляд именно сына следует заявить третьим лицом, всем участникам процесса направьте документы представленные суду, нужны или нет обеспечительные меры решать должны именно вы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
08.12.2020, 05:10

1. В кассационной жалобе указывайте всех участников первой и апелляционной инстанций.

2. Подавайте ходатайство о приостановлении исполнения решения суда вступившие в законную силу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5486
Юрист г. Красноярск
08.12.2020, 05:27

Добрый день, указывать необходимо тех лиц, которые были у вас в процессах при рассмотрении вашего дела. Если это сестра, то ее указывать.

К апелляционной жалобе вы можете приложить ходатайство о приостановлении исполнения решения суда. Это не одно и то же, что обеспечение иска.

Вам помог ответ?ДаНет
03.12.2020, 15:55
• г. Москва

Можно ли лично вручить копию заявления и все документы ответчику о том что на него ...

Можно ли лично вручить копию заявления и все документы ответчику о том что на него подаётся иск в суд и если да то что он должен предоставить в замен как подтверждение в получении.

Юрист г. Ханты-Мансийск
03.12.2020, 15:57

Максим, на одном экземпляре пусть поставит подпись и дату о получении документов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
03.12.2020, 15:57

На вашем экземпляре иска ответчик должен написать, что получил лично, дата роспись.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.12.2020, 16:34

Советую не вручать лично, а отослать по почте России, чтобы ответчик не мог в суде утверждать, что ничего от вас не получал.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.12.2020, 20:40

Добрый вечер Максим, в таком случаи ответчик должен написать, что получил лично, дата роспись.

[quote]

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения указанных требований, оставляет заявление без движения. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. (ст.ст. 131-136 ГПК РФ)

[/quote]

Как видите, требований к исковому заявлению довольно много и в случае их невыполнения и/или по целому ряду других причин может отказаться невозможным не только положительное решение Вашего вопроса в суде, а и сам судебный процесс. Поэтому для составления искового заявления лучше всего воспользоваться услугами специалиста.

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2020, 13:26
• г. Москва

Как я могу добиться вынесения процессуального решения по ходатайству при обездвиженном деле?

Я солидарный ответчик по заливу по факту давней регистрации. 28 августа в заседаниии я подал 2 ходатайства о назначении судебной экспертизы и о замене ненадлежащего ответчика (были представлены заявление лица причинившего вред, акт о фактическом проживании в течении 15 лет по другому адресу, выписка из ЕГРН, что помещение из которого произошел залив--собственность города.) я не арендатор и не собственник данного помещения.28 сентября суд на заседании назначил судебную экспертизу заморозил (оставил без движения) дело и закрыл заседание. Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика не рассматривал, процессуальное решение по ходатайству --не вынес. Мои действия? Как я могу добиться вынесения процессуального решения по ходатайству при обездвиженном деле?

Юрист г. Тольятти
26.11.2020, 13:36

Здравствуйте. Ваше ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего будет рассмотрено после возобновления рассмотрения дела по существу. Дело возобновляется после приостановки после поступления заключения эксперта в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
26.11.2020, 13:37

ДО окончания экспертизы никак. По окончанию экспертизы производство по делу будет возобновлено, после чего ваше ходатайство будет разрешено судом. Вы также можете заявить это ходатайство повторно в случае необходимости.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
26.11.2020, 14:07

Здравствуйте.

Ходатайство будет рассмотрено только после получения результатов экспертизы. В период приостановления производства по делу никакие ходатайства не рассматриваются.

Вам помог ответ?ДаНет
20.11.2020, 12:27
• г. Набережные Челны

Я должна составить новый иск, изменив ненадлежащего ответчика на надлежащего или составить другой документ?

Судом вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и предложить ответчику в срок до 08.12.2020 предоставить в суд письменные возражения на исковое заявление в случае их наличия. Я должна составить новый иск, изменив ненадлежащего ответчика на надлежащего или составить другой документ? Или это делает суд?

Юрист г. Москва
20.11.2020, 12:32

Ирина, доброго дня желаю Вам!

[b]Нет, менять исковое заявление не нужно, так как Определение о замене ненадлежащего ответчика было вынесено судом в рамках рассмотрения уже имеющегося иска.

Ваш вопрос регулирует ст. 41 Гражданско-процессуального кодекса РФ: Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

То есть законодательство не предусматривает обязанности вносить изменения в иск.

[/b]

Процедура замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе одинакова. Для замены ответчика достаточно волеизъявления истца, ведь замена производится только по инициативе или по ходатайству лица.

[b]Замена ответчика производится в следующем порядке:[/b]

Выявление ненадлежащего ответчика (например, несоответствие ответчика документам, предоставленных в суд, предоставление возражений ответчиком);

Ходатайство истца (составляется в письменном виде);

Удовлетворение ходатайства судом о замене ненадлежащего ответчика;

Вынесение судом определения о замене ненадлежащего ответчика.

После замены ненадлежащего ответчика, рассмотрение дела начинается с самого начала.

[b]ВАЖНО! На основании законодательства истец может отказаться заменять ответчика в таком случае, ответчик может быть привлечен в качестве второго ответчика, но тоже только с согласия истца[/b]. Истец может и отказаться от такой затеи, тогда суд будет рассматривать исковое заявление по существу, но в случае выявленных нарушений либо несоответствий, заявление удовлетворению не подлежит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
20.11.2020, 14:01

Вам, как Мстцу в данном случае составлять новый иск не нужно.

Вам помог ответ?ДаНет
05.11.2020, 11:03
• г. Иркутск

Кто является ответчиком по исковому заявлению об установлении отцовства.

Ситуация: Семья берет из приюта на воспитание малолетнего ребенка, возраст 2 года. Мать ребенка умерла в 2019 году. Отец ребенка был неизвестен. В 2020 году находится яко бы отец ребенка, мужчина проживавший в гражданском браке с умершей женщиной до рождения ребенка. Яко бы отец, подает в суд исковое заявление об установлении отцовства. Ответчиком указывает органы опеки и попечительства. В судебном заседание по ходатайству органа опеки и попечительства происходит замена ответчика, суд выносит определения о привличении в качестве ответчика - опекунов ребенка. По решению суда и ходатайству истца назначается гинитическая экспертиза, оплачивать за которую придется опекунам. Вопрос-правомерно ли решение суда о привличении опекунов по делу в качестве ответчиков, ведь они должны быть привлечены как заинтерисованная или третья сторона, но никак не ответчики. Ведь опекуны не могут возражать против установления отцовства. И не должен ли суд вданном случае рассматривать дело в особом, не в исковом производстве?

Юрист г. Кыштым
05.11.2020, 11:10

К делам особого производства относятся дела об усыновление (удочерение) ребенка, что предусмотрено гл.29 ГПК РФ. Дела об установлении отцовства рассматриваются в порядке искового судопроизводства, поскольку речь идет о правах на ребенка. В силу ст.15 Закона об опеке и попечительстве опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия. Таким образом, суд вправе привлечь опекунов к участию в деле в качестве ответчиков.

Вам помог ответ?ДаНет
05.11.2020, 09:37
• г. Абакан

Заменить ненадлежащего ответчика.

Я подал иск в суд о признании права собственности на гаражный бокс. Суд принял мой иск, но секретарь уточнила, что у меня не верно указан ответчик – я обозначил Росреестр, а нужно Администрацию города.

В связи с этим прощу у Вас помощи. Правильно ли я понимаю, что мне нужно составить Заявление о замене ненадлежащего ответчика? То есть попросить суд заменить ненадлежащего ответчика - Росреестр, на надлежащего - Администрация города. Кроме того, попросить суд привлечь Росреестр в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Верно ли я рассуждаю? Заранее спасибо!

Юрист г. Москва
05.11.2020, 09:39

Денис, совершенно верно.

Для замены ответчика достаточно волеизъявления истца, ведь замена производится только по инициативе или по ходатайству лица.

[b]Замена ответчика производится в следующем порядке:[/b]

Выявление ненадлежащего ответчика (например, несоответствие ответчика документам, предоставленных в суд, предоставление возражений ответчиком)

Ходатайство истца (составляется в письменном виде)

Удовлетворение ходатайства судом о замене ненадлежащего ответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
15.10.2020, 17:44
• г. Майкоп

Вопрос: корректно ли основание отказа и относится ли такое исковое заявление к защите прав потребителей?

Вопрос по иску о защите прав потребителей. Мы поставили на ремонт автомобиль для замены ремня ГРМ. Автосервис вернул ТС после ремонта и на следующий день автомобиль оказался не на ходу. Выяснилось, что вырвало болт на замененном комплекте ГРМ и двигатель требует капитального ремонта. Мастер восстанавливать и возмещать поломку отказался. В ходе разбирательств выяснилось, что данная деятельность у него никак не оформлена, он просто арендует помещение. Выдавать документы о произведенной им работе он отказался, что зафиксировано в протоколе участкового, которого мы вызвали. В итоге мы подали жалобу в Комитет по защите прав потребителей, налоговую и т.д. Теперь пытаемся подать на него в суд. Составили исковое заявление о защите прав потребителей, сумма иска составила более 200 т.р. Подали иск в свой районный суд. Первый раз суд вернул иск на основании того, что не подтвержден документально адрес регистрации истца по району суда (не была проложена копия паспорта). Устранили, сдали повторно. Второй раз суд вернул иск на основании того, что сумма иска меньше 100 т.р. и нужно подавать мировому судье. Хотя основание не соответствует действительности, сумма иска более 200 т.р., в том числе моральный ущерб 30 т.р. Подали иск третий раз. Теперь вернули на основании того, что это не является защитой прав потребителей, а гражданским иском, соответственно нужно подавать в районный суд по прописке ответчика.

Вопрос: корректно ли основание отказа и относится ли такое исковое заявление к защите прав потребителей?

Юрист г. Темрюк
15.10.2020, 17:50

Кто составлял иск? если юрист то он и близко не имеет понятия как составлять иски, не хотите, чтобы вернули в четвертый раз найдите юриста.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
17.10.2020, 18:33

Согласен. Зубы по инструкциям из интернета почему-то сам себе никто не лечит. Хотя в итоге потери куда меньше, чем при проигрыше серьезного иска из "экономии"

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
15.10.2020, 13:39
• г. Оренбург

Ответчик ненадлежащий

Было ДТП, пострадавшему по решению выдается исполнительный лист с собственника ООО, оно банкрот и на момент ДТП оказалось собственник был другое ООО, но авто не было переоформлено. Можно ли подать новый иск по вновь открывшимся обстоятельствам, с отзывом исполнительного листа или нужно заявление о замене ненадлежащего ответчика в рамках исполнительного производства.

Адвокат г. Калининград
15.10.2020, 13:47

В рамках исполнительного производства заменить не получится, так как другое ООО не имеет никакого отношения к первому. Поэтому дело нужно будет пересматривать.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение