ДТП в коттеджном посёлке - кто виноват и какое страхование покроет ущерб?
Водитель авто 1 задним ходом наехав на авто 2 на территории коттеджного посёлка без запретных зон для заднего хода. Манёвр совершался в припарковочнлй зоне частного дома. Авто 2 стоял на месте, ожидая окончания манёвра. Случилось столкновение. Сотрудник гаи написал отказ о возбуждении адм дела за отсутствуем состава нарушения пдд. Кто виноват? Чья страховая будет покрывать ущерб?
Тут скорее гражданское правонарушение и взыскание будет происходить в судебном порядке.
Спросить
Виноват водитель, который двигался задним ходом. Возмещать будет страховая компания того водителя, который двигался задом, но вы вправе обратиться и в свою страховую компанию, они вам обязаны выплатить страховку.
Спросить
Выезжая с парковки, не заметила выезжающий также автомобиль, видимо находилась в слепой зоне. Вызвали ГАИ. Выписали определение об отказе в возбуждении об административном правонарушении. Также написали что я двигаясь задним ходом совершила наезд. Являюсь ли я виновницей ДТП и чья страховая компания будет возмещать ущерб.
Выезжала с парковки машин не было. Происходит столкновение столкновения машиной. Видимо ехавший задним ходом. Ущерб два бампера задние. Кто виноват.
Ситуация следующая: в мою машину, задним ходом врезался автомобиль. Я стоял. Виновник согласился со своей виной. Дпс это тоже признал, но отказался возбуждать административное дело, так как правонарушение отсутствует (задним ходом ездить в том месте не запрещено). в справке о дтп стои галочка - определение об отказе в возбуждении дела об адм правонарушении, но пункт который нарушил виновник на написан. Страховая отказывается принимать заявление без этого пункта. То есть без адинистративного правонарушения страховая не может принять заявление?
Добрый день!
Административное дело должно быть возбуждено, т.к. правила ПДД водителем были нарушены. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Но на Ваше право взыскать ущерб наличие административного дела никак не повлияет, важно, чтобы по документам был установлен виновник ДТП.
В Вашей ситуации рекомендую обращаться в суд с иском о взыскании ущерба. Ответчиком будут являться как страховая компания, так и виновник ДТП (в части, превышающей страховую сумму).
Если Вам понадобится юридическая помощь - обращайтесь.
СпроситьЯ выезжала с парковки возле дома задним ходом в зеркалах было чисто а за секунду подъехала машина для маневра заехать на парковку задним ходом наши бомпера шарканулись так как водитель не видела меня а я ее мертвая зона кто виноват?
Здравствуйте, Юлия!
По вашей ситуации информация следующая. Согласно пункта 8.12 ПДД:
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В вашем случае вину нужно определять по множеству факторов.
СпроситьУ моей свекрови такая ситуация. Мусоровоз двигаясь задним ходом въехал в припаркованный около дома автомобиль, который принадлежит ей. После чего уехал с места. Есть свидетели которые видели мусоровоз утром, но не видели самого столкновения. Она написала заявление, водителя и Авто нашли, он сознался. Но с полиции Написали ответный отказ на возбуждение дела об административном правонарушении за отсутствием состава нарушения. При этом утверждая, что в правилах нет статьи за движение задним ходом во дворе и наказание за него. То есть факт признали, но возбудитель дело отказались. Что делать в данном случае? Страховая компания по телефону сказала, что скорее всего это страховой случай. Но точно пока нет информации. Что если страховая откажет? Что делать дальше? Как привлечь к ответственности правильно?
Вы можете в любом случае привлек к гражданской ответственности за порчу имущества.
Спросить
Считаю, что нужно обжаловать отказ о возбуждении дела, основания все есть. И случай это страховой.
Если вдруг ничего не удастся, то следует обратиться с гражданским иском о возмещении ущерба.
Спросить
При этом утверждая, что в правилах нет статьи за движение задним ходом во дворе и наказание за него., жесть, явно "коррупционные уши торчат" из такой формулировки.
Но зато есть статья 12.27 ч.2 КоАП. Кроме того есть определение ДТП-Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Вам нужно обжаловать определение об отказе в возбуждении дела в течении 10 суток, со дня, как получили.
В суд долго, и поэтому виновник сможет избежать ответственности по ст.12.27. А к начальнику ГАИ быстро, но скорее всего неэффективно. Поэтому вместе с жалобой подайте заявление о проведении служебной проверки в отношении сотрудника, который проверял материалы дела на предмет коррупционной составляющей. Вполне возможно, что это сыграет в вашу пользу, и начальник ГАИ отменит определение, и делу придадут законный ход. Также можете предупредить начальника о том, что копию заявления направите прокурору.
Спросить31.10.12 г. с участием меня произошло ДТП не на проезжей части. Суть страхового случая следующая: выезжая с парковки задним ходом, замечаю двигающийся перпендикулярно моему движению, автомобиль. Пропускаю другого водителя и наблюдаю, что в метрах 10 от меня он останавливается. Я решаю продолжить свой маневр задним ходом, и снова замечаю, как та машина начинает свое движение также задним ходом. Я жму на тормоз второй раз. Водитель же того авто не видя меня, производит столкновение. Итого: повреждение заднего левого фонаря и бампера. Приехавшие на место ДТП инспекторы ГАИ утвердили, что вина обоюдная по п.8.12 (движение задним ходом обоих авто). Я пыталась объяснить, что в момент столкновения, моя машина физически стояла на месте, а др. водитель упорно двигался в мою сторону. Страховая выплатит обоим участникам, по-моему, по 25%... В моем авто сидело еще 2 пассажира, которые могут подтвердить мое НЕ ДВИЖЕНИЕ. к сожалению, видеорегистратора я не имею.. Внимание, вопрос! Кто же все-таки виновник данного ДТП? Стоит ли обжаловать все это дело? Или я действительно, виновата, но не понимаю этого?! Заранее спасибо за ответ=)
На мою машину на парковке наехал другой автомобиль, двигающийся задним ходом. В определении ГИБДД указано, что тот водитель нарушил ПДД (п 8.12). Но в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении того водителя отказано по ст.24.5 п 2 КоАП (отсутствие состава правонарушения). Есть ли смысл теперь обращаться в его страховую компанию, получается, что он не виноват? Заранее благодарен.
Здравствуйте Сергей.
Статья 24.5 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
Если вы это имели ввиду, то у вас имеется еще возможность обратиться с иском в суд и взыскать по суду (привлекая в качестве третьего лица СК виновника) все расходы, связанные с материальными потерями.
С уважением,
СпроситьДТП. Водитель встречки неправильно совершил маневр, повернул на встречку, а я чтобы уйти от столкновения ушел вправо и врезался в столб. Сотрудники ГИБДД мне выдали определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, а водителю встречки постановление по делу об адм. правонарушении. Получается, что этот случай не подходит по страховке ОСАГО и ущерб мне никто не возместит. Стоит ли мне обращаться в суд для возмещения ущерба и в какие сроки.
Здравствуйте! Обжалуйте определение об отказа в возбуждении дела об адм пров-ии, кроме того Верховный суд разъяснил, что водитель совершивший опасный манёвр считается виновным в ДТП, ваш манёвр в состоянии крайней необходимости.
СпроситьЗдравствуйте! Обжалуйте определение, Верховный суд разъяснил, кого считать виновным в данном случае, то есть водителя совершившего опасный манёвр.
Спросить
Здравствуйте. ГИБДД вынося постановление в отношении водителя встречки признало его виновным в ДТП. Подавайте все необходимые документы в страховую, но они, как правило откажут, сославшись на отсутствие контакта автомобилей, вот тогда можно подать и в суд. Судебная практика по таким делам на Вашей стороне. Если потребуется помощь, звоните.
СпроситьНа территории автобусного парка я работая водителем, совершая маневр задним ходом, повредил прицеп легкового частного автомобиля, оставленного вне зоны парковки - кто рассматривает данное ДТП? Спасибо заранее.
Здравствуйте. Не понятно - что значит "кто рассматривает данное ДТП"?
В любом случае, оформляется ДТП либо сотрудниками ГИБДД, вызванными на место происшествия. Либо - сами водители составляют схему ДТП, в порядке ст. 11.1 ФЗ "Об ОСАГО".
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
