Потерпевший в дтп - претензия к страховой компании и обращение к финансовому уполномоченному
Ситуация: обратилась за возмещением в страховую виновника дтп С размером выплат не согласна. Нужно ли в данном случае кроме претензии обращаться к финансовому уполномоченному? В законе есть понятие "потерпевший не являющийся потребителем финансовых услуг" в данном случае я являюся таким потерпевшим?
Кто, в таком случае, является "потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг"?
Спросить
Здравствуйте.
Для Вас главное: при споре со страховой компанией по убытку ОСАГО ВЫ ОБЯЗАНЫ после отказа страховой компании в удовлетворении Вашей претензии, прежде чем подавать иск в суд на страховую компанию, обратиться к финансовому уполномоченному с претензией.
Кстати, Вы имеете право обратиться в суд к виновнику ДТП с требованием о возмещении разницы между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения, рассчитанной с учётом износа (на основании заключения независимой экспертизы).
Хотите подробнее разобраться в теме, почитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤
Спросить
Я являюсь виновником ДТП. В мой адрес от пострадавшего пришла досудебная претензия. Пострадавший в своей претензии пишет о том, что в связи с наступлением страхового случая он обратился в страховую компанию, где застрахована его гражданская ответственность с заявлением о выплате страхового возмещения убытка. В счет возмещения ущерба страховая ему выплатила 120 000.00 руб. (документы подтверждающие выплаты а также оценка страховой к претензии не приложены) Потерпевший обратился в экспертное учреждение где была сделана оценка стоимости ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению, ущерб составил с учетом износа 539 949,47 руб. Таким образом потерпевший требует возместить ему разницу некомпенсированного ущерба а именно 419 949,47 руб (539 949,47-120 000.00). Должен ли потерпевши приложить к претензии документы от страховой по которым была осуществлена выплата и возможно ли уменьшить сумму ущерба требуемую потерпевшим и оспорить сумму выплат страховой компании?
Есть водитель виновник ДТП, который является стороной договора ОСАГО со своим страховщиком, и есть пострадавший пешеход, который взыскивает со страховой водителя виновника ДТП страховую выплату за причиненный вред здоровью.
Нужно ли пострадавшему пешеходу при досудебном урегулировании спора со страховщиком обращаться к финансовому уполномоченному?
Ситуация следующая, попал в ДТП не по своей вине на автомобиле езжу по нотариальной доверенности, подал документы в страховую, сумма оказалась ничтожна мала в следствии чего подал обращение к финансовому уполномоченному. Пришел отказ по причине того, что я не являюсь потребителем финансовых услуг. Позвонив на горячую линию финансового уполномоченного узнал что под потребителем финансовых услуг понимается с кем заключен договор ОСАГО, но договор заключен именно со мной как поступить в данной ситуации?
Виновнику Дтп 78 лет, он застрахован в ОСАГО. Потерпевшие не застрахованы. У потерпевших автомобиль стоимостью 300000 рублей не подлежит восстановлению. Оплатит ли потерпевшим ОСАГО стоимость ущерба?
Финансовый омбудсмен отказал в рассмотрении жалобы ссылаясь на то, что согласно закона №123 я не являюсь потребителем финансовых услуг. Но потерпевший оформил на меня генеральную доверенность где указано об уступке мне прав потребителя финансовых услуг. Суд также оставил иск без рассмотрения. Получается: этот явно "сырой" закон превыше ГК РФ?
Согласно ФЗ от 04.06.2018 №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при несогласии с размером компенсации страхового возмещения, выплаченной СК, за разрешением спора в настоящее время необходимо обращаться к финансовому уполномоченному, а не с исковым заявлением в суд. К сумме судебного иска по недоплаченному страховому возмещению добавлялись выплата неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, а так же компенсация морального ущерба.
Вопросы:
1. При обращении к финансовому уполномоченному при положительном его решении все вышеперечисленные расходы для СК имеют место быть?
2. Все вышеперечисленные расходы для СК должны быть перечислены в обращении к финансовому уполномоченному? Спасибо.
Страховая компания прислала виновнику ДТП претензию на возмещение ущерба (потерпевший был застрахован по КАСКО) на сумму, превышающую выплаты по КАСКО. Виновник ДТП в момент совершения ДТП находился на автомобиле компании, выполнял рейс, согласно маршрутному листу. Обоснована ли претензия страховой?
Меня зовут Андрей. После ДТП, в котором я не виновен и являюсь потерпевшим, я обратился в свою страховую компанию по выплате страховки. Страховая мне отказала, сказав что кроме меня есть еще двое потерпевших, которые были в моей машине, и направила в страховую компанию виновника ДТП Северная казна, которая сейчас находится в стадии банкротства. Пожалуйста, скажите правомерны ли действия моей страховой компании Росгострах? И куда мне обращаться, если страховая виновника ДТП обанкротилась? Спасибо!
Страховая прислала виновнику дтп претензию по суброгации (потерпевший был застрахован по каско). В претензии указали, что страховая по осаго уже возместила ущерб в рамках лимита, что не соответствует действительности. Есть ли законные основания у страховой компании обращаться к виновнику, не подав претензию в страховую компанию по осаго виновника?
ДТП, я потерпевший, виновник пострадал физически, я нет. Оформили как с пострадавшим виновником. В какую страховую обращаться? Виновника или свою? Т.к. мне только возмещение ущерба тс.
