Что делать, если не уведомили о смене кредитора при выдаче онлайн-займа?
398₽ VIP
Брал онлайн займ в декабре 2018 года в компании "Экофинанс" на 1 месяц, случились трудности в семье, отдать деньги вовремя не смог, в результате чего "Экофинанс" продал долг (договор цессии) ООО "Югория" в апреле 2019 г. Ни компания "Экофинанс" ни ООО "Югория" не уведомили меня о смене кредитора в 30 дневный срок. В январе 2020 г. ООО "Югория" обратилась в мировой суд. Суд вынес судебный приказ, который я отменил, далее ООО "Югория" обратилась в мировой суд для проведения судебного заседания. На первом заседании я не был ознакомлен с материалами дела, и судебное заседание перенесли на 20 дней Вопрос, в том как мне защищать свои права, и законно ли ООО "Югория" требует с меня возврат денежных средств, если я не был уведомлен в положенные по закону сроки о смене кредитора.
Не уведомление должника не влечет недействительность цессии. Единственное последствие, что если они вас не уведомили, а вы заплатили первому кредитору то вы считаетесь надлежаще исполнившим обязательства, а дальше их проблемы пусть сами разбираются между собой кто из них кредитор. Так что это не поможет, надо знакомиться с документами, читать все и думать что можно сделать, как по максимуму снизить сумму. Посчитать проценты что не завышены и неустойку.
Спросить
Здравствуйте, Антон!
В Вашем случае ООО "Югория" вместе с исковым заявлением сама должна представить документы, подтверждающие право на иск и что общество является надлежащим истцом.
То обстоятельство, что Вас не уведомили о переходе прав не дает оснований для отказа в иске, а означает, что Вы вправе были погашать обязательство прежнему кредитору.
Так согласно пункту 3 ст. 382 ГК РФ
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.Спросить
Здравствуйте, Антон! Согласно статье 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" допускается уступка права требования организации, занимающейся ведением деятельности по истребованию долгов. При этом факт Вашего неуведомления не делает этот договор незаключенным или недействительным, т.е. право требования есть у нового кредитора. И если долг Вами не был погашен первоначальному кредитору, то это не довод, что Вас не уведомили, т.к. после отмены судебного приказа о новом кредиторе Вы знали, а обязательства как перед старым, так и перед новым кредитором Вами не были исполнены надлежащим образом (ст.309 ГК РФ).
Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.
Формально согласно пункту 3 статьи 382 ГК РФ «если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу».
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 385 ГК РФ «должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора».
Иными словами, новому кредитору до того, как к вам поступят оригиналы документов о переходе права требования к нему, Вы платите не раньше поступления этих документов. Однако если Вы не платили и изначальному кредитору, то это довольно слабые доводы, т.к. право требования с Вас долга есть.
Если они неверно насчитали проценты, то это основание подать возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ).
Спросить
Добрый день Антон!
Не уведомление должника о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу не является основанием для признания сделки недействительной и влечет за собой иные правовые последствия.
На основании п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Из вышеизложенного следует, что оспаривать договор цессии бесполезно, Вам остается одно, заявляйте в процессе о применении ст. 333 ГК, из которой следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.
Буду благодарен за Ваш отзыв, удачи Вам!
Спросить
Дополнительно хотел бы добавить. В КД обязательно должен быть пункт о том, что в случае невозврата кредита Основной Кредитор имеет права уступки данного долга третьим лицам в соответствии с
Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Если этого в КД нет, то совершенную этими сторонами цессию возможно оспорить по данному основанию (см. практику ВС РФ)
Спросить
Да, требует законно. Т.к. неуведомление еще не свидетельствует о незаконности уступки.
П. 3 ст. 382 ГК РФ
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Вам надо возражать по существу.
Спросить
Доброе утро. Ситуация практически безвыигрышная для вас, так как в случае продажи долга (заключения договора цессии) вы продолжаете нести обязательства по онлайн займу. Конкретных временных рамок на уведомление о смене кредитора законом не предусмотрено, как не предусмотрено и санкций за их нарушение.
Требования ООО "Югория" законны и обоснованны, даже при наличии отмененного судебного приказа вам необходимо продолжать исполнения обязательств уже перед новым кредитором (ст.309 ГК РФ)
Спросить
ООО "Югория" требует с меня возврат денежных средств по следующему расчету
Тело долга + просроченная задолженность по процентам 5000 + 5945 = 10945 руб
Расчет суммы процентов производится по формуле: количество дней, за которые начисляются проценты (с 30.12.2018 г по 12.04.2019 г.) * процентная ставка в день по договору * сумму основного долга 102*1,95%+5000=5945 руб.
СпроситьФормально согласно пункту 3 статьи 382 ГК РФ «если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу».
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 385 ГК РФ «должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора».
Иными словами, новому кредитору до того, как к вам поступят оригиналы документов о переходе права требования к нему, Вы платите не раньше поступления этих документов. Однако если Вы не платили и изначальному кредитору, то это довольно слабые доводы, т.к. право требования с Вас долга есть.
Если они неверно насчитали проценты, то это основание подать возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ).
Спросить
Антон, здравствуйте!
Уведомление\не уведомление Вас о сделке по уступке права не влечет никаких правовых последствия между Вами и новым кредитором. Это правоотношения сторон по договору цессии, а Вам необходимо производить оплаты по задолженности. Если Вы заплатили не тому кредитору и Вас не уведомили о цессии, платеж будет надлежащим и пускай далее старый и новый кредитор разбираются между собой.
Оставьте пожалуйста положительный отзыв с оценкой. Спасибо!
Спросить
В августе 2013 году мама взяла кредит на 5 лет, в ноябре 2014 сломала ногу и больше полгода была на больничном, платить не смогла. В 2015 банк подал в суд, мы отменили судебный приказ. В 2017 банк продал долг компании траст. В этом году эта компания обратилась в суд мировой, был судебный приказ мы его отменили, они подали иск в районный суд, сегодня было судебное заседание, (мы с мамой оформили доверенность чтобы я могла ходить на заседания) На данный момент нахожусь на больничном и пойти на заседание не смогла, хотя Ходатайство о переносе судебного заседания и выписку с фсс о больничном листе я отправила утром на электронную почту суда. Суд состоялся без меня, судья вынес заочное решение, я не согласна так как я считаю что тут пропущено сроки исковой давности. Как оспорить это заочное решение?
Заседание судебной коллегии по гражданским делам рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу 17 мая 2017 года. Могу ли я истребовать протокол и аудиозапись судебного заседания для изучения и подачи замечаний на протокол, или сроки упущены? Дело в том, что в судебном заседании объявили, что ГД будет возвращено в районный суд 24 мая.
Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.
С банком был заключен кредитный договор в апреле 2014 года, на сумму 335 тысяч рублей (график платежа до апреля 2019 года. Я платил исправно около года, потом я прекратил оплачивать по кредиту. Банк предложил реструктуризацию долга и заключил со мной соглашение от января 2016 года с графиком платежей до января 2026 года. Я снова платил, но не долго. Последний платеж в марте 2016 года. В июне 2017 года банк обратился с заявлением Мировому судье о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменен в декабре 2020 года. В то же время Мировым судьей в мае 2020 года вынесено определение о замене взыскателя на Коллекторное агенство ООО ТРАСТ. Уже в феврале 2021 года ООО ТРАСТ подает на меня в суд о взыскании этих денежных средств. Оказывается. В ноябре 2018 года банк уступил по договору цессии этой компании ООО ТРАСТ. Эта компания ОО ТРАСТ приложила в суд договор цессии, но в нем нет ни слова про мой договор и кредит, там есть только сумма ВСЕХ долгов, которая скупила эта компания на сумму 200 миллионов рублей. ВОПРОС: Срок давности по кредитному договору истек? Имеет ли ООО ТРАСТ взыскивать денежные средства (в договоре пункт был указан). Как не платить коллекторам?
Вопрос по правильности подачи заявления по пропуску срока исковой давности.
В 2015 г брал микрозайм, после образовалась задолженность. Компания кредитор по договору Цессии продала мой долг коллекторскому агентству в 2016 г.В 2020 году мне пришел по почте Судебный Приказ о взыскании с меня задолженности. Я его отменил. Через 2 месяца, в феврале 2021 г мне по почте истец прислал копию иска в суд. Через месяц пришло уведомление из суда, что заседание назначено на 8 апреля. Я составил Заявление о пропуске истцом срока исковой давности, которое буду подавать во время судебного заседания.
Вопрос: К заявлению нужно прилагать копию заявления для истца, и документы, подтверждающие пропуск истцом срока исковой давности.
Что является подтверждением пропуска СИД？Мне прилагать копию Судебного Приказа, или же копию Искового Заявления？Или все вместе？
19 октября 2020 года мой гражданский муж подал исковое заявление о расторжении брака в отношении своей законной жены, с которой не проживает уже пол года. Сам на судебных заседаниях не присутствует, так как подавал ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствии. 23 октября 2020 года было вынесено определение о принятии заявления к производству. Первое судебное заседание было 20 ноября 2020 года. Было вынесено решение перенести судебное заседание на 18 декабря 2020 года в связи с предоставлением срока для примирения супругов, так как ответчик не согласна на развод. 18 декабря 2020 года судебное заседание вновь перенесли уже на 15 января 2021 года и снова в связи с предоставлением срока для примирения супругов! Подскажите пожалуйста, законно ли принимает решение судья, предоставляя второй раз срок для примирения? И сколько раз судья может предоставлять сроки для примирения? Заранее благодарю вас за ответ.
Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.
На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.
Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
С зарплатной карты списали деньги.
Начала разбираться.
Оказалось, что банк "Русский Стандарт" получил на меня судебный приказ.
Судебный приказ я благополучно отменила.
Но т. к. с меня списали деньги по этому судебному приказу, то я подала в суд заявление "о повороте исполнения решения суда".
Судебное заседание было назначено.
Но позвонив в суд узнать как прошло судебное заседание, получила такой ответ - ответчик (банк "Русский Стандарт") подал ходотайство о переносе судебного заседания.
И судебное заседание перенесли на месяц.
Вопрос: смогу ли я все же получить свои деньги назад (какова практика по таким судебным делам)?
Срок исковой давности по кредитному договору.
С банком был заключен кредитный договор в апреле 2014 года, на сумму 335 тысяч рублей (график платежа до апреля 2019 года. Я платил исправно около года, потом я прекратил оплачивать по кредиту. Банк предложил реструктуризацию долга и заключил со мной соглашение от января 2016 года с графиком платежей до января 2026 года. Я снова платил, но не долго. Последний платеж в марте 2016 года. В июне 2017 года банк обратился с заявлением Мировому судье о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменен в декабре 2020 года. В то же время Мировым судьей в мае 2020 года вынесено определение о замене взыскателя на Коллекторное агенство ООО ТРАСТ. Уже в феврале 2021 года ООО ТРАСТ подает на меня в суд о взыскании этих денежных средств. Оказывается. В ноябре 2018 года банк уступил по договору цессии этой компании ООО ТРАСТ. Эта компания ОО ТРАСТ приложила в суд договор цессии, но в нем нет ни слова про мой договор и кредит, там есть только сумма ВСЕХ долгов, которая скупила эта компания на сумму 200 миллионов рублей. ВОПРОС: Срок давности по кредитному договору истек? Имеет ли ООО ТРАСТ взыскивать денежные средства (в договоре пункт был указан). Как не платить коллекторам?
Был взят кредит 30 декабря 2013 года на два года с равными месячными платежами, т.е. до 30 декабря 2015 года. Платить не смогла.26 декабря 2017 года была переуступка прав ООО Фениксу.19 ноября 2018 года было подано заявление на судебный приказ,26 ноября 2018 годабыл принят судебный приказ, а 20 декабря 2019 я его отменила.10 октября 2020 был подан иск в суд и было принято заочное решение суда (я ничего не получала из суда), в января я отменила заочное решение суда. На февраль назначено заседание. Феникс просит в иске взыскать задолженность с 9 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года. Пропущен ли срок исковой давности?
