Обвиняемый по статье 213 УК РФ не может покинуть страну из-за назначенной принудительной психиатрической лечения
Обвиняют по 213 статье УК РФ. Судебно психиатрическая экспертиза рекомендует принудительное лечение в стационаре общего типа и признала опасным для общества. Следствие завешено, дело передано в суд. Возможно ли уехать на несколько дней в другую страну?
Возможно, обязательство о явке - ограничивает только тот отрезок времени, когда Вы на определенное число получили извещение о явке.
Спросить
Судебно психиатрическая экспертиза признала меня невменяемым. Мне рекомендовано лечение в стационаре общего типа, я признан опасным для общества. В ближайшее время у меня будет суд, обвиняют по статье 213 УК РФ часть 1, 116 УК РФ. В конце февраля на допросе подписал обязательство о явке. Следствие завершено, дело преданно в суд. Меня задержат в суде или дадут возможность на обжалование?
Какие права и обязанности существуют есть подписал обязательство о явке? Мне за запрещенное уголовным законом даяния грозит принудительное лечение в специализированном стационаре. Судебно психиатрическая экспертиза рекомендует принудительное лечение в стационаре общего типа, а так же признала опасным для общества. Мне светит принудлечение на срок от 2 до 7 лет. Могу ли я в последний раз улететь в Израиль на несколько дней?
Дмитрий,
мера процессуального принуждения "обязательство о явке" не ограничивает право на передвижение, в отличии от меры пресечения "подписка о невыезде и надлежащем поведении", которая состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда.
Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Обязательство о явке применяется в целях обеспечения порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора.
Перед тем как отправиться в путешествие сообщите об этом следователю или дознавателю.
СпроситьЛицо обвиняют по статье 213 УК РФ за распыление перцового баллончика.
Судебно психиатрическая экспертиза признала его опасным для себя и окружающих.
Дело передали в суд, собираются назначить принудительно лечение в стационаре общего типа. Человек уже 2 месяца находился в стационаре за суицидальные высказывания, его выписали с улучшением. В данный момент он посещает дневной стационар. Человек не агрессивен, спокоен, адекватен.
С момента совершения общественно опасного деяния прошло более 6 месяцев.
У него множество хронических заболеваний, серьезные проблемы с сердцем, бронхиальная астма, миопия высокой степени.
Такого человека в любом случаи отправят на принудительное лечение?
В каком случае могут не направлять на принудительно лечение?
Если заключением психолого-психиатрической экспертизы, проведенной в соответствии законом, рекомендовано принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, то суд направит лицо, совершившее общественно опасное деяние, туда. Можно попробовать оспорить результаты экспертизы, для чего провести альтернативное исследование, экспертизой его назвать нельзя, поэтому следует оформить как заключение специалиста. Важно, чтобы такое исследование провели эксперты, имеющие суммарный врачебно-психиатрический стаж больше, нежели эксперты, проводившие экспертизу в рамках уголовного дела. Если выводы такого заключения будут более благоприятны, например, будет рекомендовано лечение в амбулаторных условиях, то данное заключение специалиста необходимо приобщить к материалам дела, на его основании просить назначить повторную экспертизу. Еще вариант, это формальные нарушения при назначении или производстве первоначальной экспертизы, делающие ее недопустимым доказательством, выявить такие нарушения, если они имеются, - работа защитника.
СпроситьЗдравствуйте, суть вопроса такова. На моего друга было заведено уголовное дело, статья 158 часть 2. Судебно психиатрическая экспертиза признала его невменяемым, рекомендует назначить принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. С заключением СПЭ мой друг несогласен, адвокат у него государственный, инициативы как таковой не проявляет. Возможно ли оспорить заключение данной экспертизы и направить его учреждение высшей инстанции для повторной СПЭ? как правильно составить ходатайство? Скоро будет уже у него суд.
С Уважением.
Здравствуйте, конечно можете, ходатайство можете заявит прямо на суде, а еще лучше попробуйте помириться с потерпевшим, если он заберет заявление, то дело закроют и судимости не будет и на учете в психиатра стоять не будет. Удачи Вам.
СпроситьЛицо обвиняют по статье 213 УК РФ за распыление перцового баллончика.
Судебно психиатрическая экспертиза признала его опасным для себя и окружающих.
Дело месяц находится в суде, собираются назначить принудительно лечение в стационаре общего типа. Человек уже 2 месяца находился в стационаре за суицидальные высказывания, его выписали с улучшением. В данный момент он посещает дневной стационар. Человек не агрессивен, спокоен, адекватен.
Меру пресечения не избрали, только обязательство о явке.
Когда человека поместят в стационар, после суда первой инстанции?
Или он будет находиться дома пока не закончится апелляция?
Могут ли его отправить в стационар до вступления постановления в силу?
Дмитрий,
1. После вступления Приговора Суда в законную силу.
2. Это зависит от динамики протекания его психиатрического нарушения.
3. Могут, если будет острое состояние.
Спросить
Поместят после вступления приговора в законную силу или как суд напишет в приговоре.
СпроситьЧеловека собираются отправить на принудительное лечение за уголовное преступление. Обвинение по 213 статье УК часть 1, за перцовый баллончик.
У него с детства инвалидность по психиатрии. Судебно психиатрическая экспертиза рекомендуют стационар общего типа. Если возможно, попробуем сменить стационар на другой.
Что можно сделать в такой ситуации? Его в любом случае отправят на принудительное лечение?
Человеку собираются вынести решение о принудительных мерах медицинского характера. Он страдает тяжелым психическим расстройством и признан невменяемым. Много лет состоит на учете у психиатра с диагнозом шизофрения. Обвиняется по 213 часть 1 УК РФ, 116 УК РФ. Дееспособности он не лишен. У него есть законный представитель и защитник. Следствие по уголовному делу завершено и передается в суд. Обвиняемый частично признал свою вину. Судебно психиатрическая экспертиза рекомендует принудительное лечение в стационаре общего типа.
Должен ли обвиняемый присутствовать в суде?
Дмитрий, присутствует. В соответствие со ст. 437 УПК РФ " Участие лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и его законного представителя" , лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные статьями 46 и 47 настоящего Кодекса процессуальные права, если его психическое состояние позволяет ему осуществлять такие права. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительств. Таким образом, в указанном судебном заседании интересы такого лица будут представлять он сам, его законный представитель и защитник.
СпроситьМожет ли судья не назначить принудительное лечение, если судебно-психиатрическая экспертиза рекомендует именно это? заявитель не желает чтоб принудительно в стационаре, а амбулаторно принудительное тоже ведь существует!
Я обвиняемая в уголовном деле, статья 159 часть 4, есть диагноз шизофрения, была проведена психиатрическая экспертиза по направлению суда, признана невменяемой, опасной для себя и общества, рекомендовано лечение в стационаре специализированного типа, с выводами экспертизы не согласна. Можно ли опротестовать экспертизу? Провести повторную экспертизу? Провести независимую экспертизу?
Опротестовать нельзя, но можно просить провести повторную экспертизу, заявить отвод эксперту, привлекать определенного эксперта, ставить свои вопросы.
Спросить
Здравствуйте, Юлия. Если дело еще в суде первой инстанции, можете заявлять ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы. В частности, как предусмотрено ст. 207 УПК РФ, при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Ваше право в соответствии со ст. 198 УПК РФ, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.
Спросить
Экспертиза проведена в рамках уголовного дела. Вы вправе заявить ходатайство о проведении повторной СПЭК стационарной, напрмер.
Спросить
Признали невменяемым экспертиза рекомендует принудительное лечение стационар общего типа возможно ли по 102 ук рф освободиться раньше чем через полгода? В практике удовлетворяет ли суд ходотайства такие?
Почему нет?
Если комиссия врачей даст заключение что вы не нуждаетесь в дальнейшем лечении, то возможно удовлетворение такого ходатайства.
Спросить
