Как доказать обоюдную вину при ДТП с участием легкового автомобиля и фуры в темное время суток?
ДТП. Водитель на фуре выезжал на главную, по главной шел легковой автомобиль. Темное время суток. Легковая, не прибегая к торможению совсем вошла в бок фуре. Фуру признали полностью виновной. Можно как-то повлиять и доказать хотя бы обоюдку, т. к. легковая не применила никаких действий, чтобы предотвратить ДТП. Какие статьи ГК РФ могут помочь.
Здравствуйте. Можете не тратить время и деньги на обжалование постановления ГАИ. Никакой ОБОЮДНОЙ вины тут не может быть в принципе. Фура, выезжая на ГЛАВНУЮ дорогу со ВТОРОСТЕПЕННОЙ, НЕ ПРЕДОСТАВИЛА ПРЕИМУЩЕСТВА (не уступила дорогу) автомобилю, двигавшемуся по ГЛАВНОЙ дороге. 100 % вина водителя фуры. Все измышления о виновности водителя легкового автомобиля - глупости. Ни один суд не усмотрит здесь обоюдной вины.
Спросить
Добрый день! Если водитель легкового автомобиля допустил нарушения п. 10.1 ПДД и данное обстоятельство установлено автотехнической экспертизой иными доказательствами по делу, то даже при отсутствии обоюдной вины, данное обстоятельство можно использовать, как смягчающее вину виновника ДТП и просить суд о снижение размера наказания.
Спросить
Получилась ситуация что фура применила экстренное торможение и сзади идущий автомобиль врезался в бампер фуры. Водитель фуры в европротоколе признал вину но не указал что торможение применил потому что пропустил нужный поворот, а у водителя легкового авто нет регистратора но есть показания свидетелей что дистанция была соблюдена. Как доказать правоту водителю легковушки?
Странно, что водитель грузовика признал вину. В данном случае вина автомобиля, который ехал сзади. Именно он должен был соблюдать дистанцию, позволяющую в любом случае остановиться и избежать столкновения.
Спросить
Буду краток! - НИ КАК! водителем " легковушки" - нарушены ПДД РФ, а именно дисстанция и скорость!-
п. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Поэтому, чтобы не признавал водитель "грузовика " - сотрудник ГИБДД признает виновным водителя "легковушки"...
СпроситьБЫЛО дтп фура и легковая права в дтп легковая теперь хозяин фуры предлогает водителю легковой изменить показания за определённую сумму.
Это Ваше право, однако необходимо оценит возможные последствия. Нужна помощь, обращайтесь.
СпроситьЧеловек ехал на фуре зимой. Слепило солнце и из-за образовавшегося голода фуру вынесло на встречную полосу, чтобы предотвратить аварии, водитель пытался свернуть, в следствии чего его фуру сложило, а в нее влетел легковой автомобиль. В легковом автомобили было два пассажира, которые пострадали (водитель сам вызвал скорую) и находятся уже 6 месяц в больнице (травмы средней тяжести определили). Хотели выйти на мировое соглашение, но пострадавшие запросили компенсацию в виде нового автомобиля и уплата за лечение, и то, после суда (т.е. на мировую не пошли). Что может грозить водителю фуру? Какие варианты исхода в данном случае?
К сожалению Вы не указали по какой полосе двигался легковой автомобиль. Если он двигался в попутном направлении и имели место обстоятельства указанные в вопросе, то вины водителя грузовика здесь нет. Водитель легкового автомобиля не учел дорожные условия и не выбрал безопасную дистанцию и скорость.
Если же легковой автомобиль ехал во встречном направлении, то водителю грузовика грозит административная ответственность за нарушение ПДД повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
СпроситьУ меня родители попали в дтп... произошло это так... Фура въезжала в гору (фура груженая бревнами) фуру занесло и часть бревен упали поперек дороги фура так же стояла поперек дороги, после этого водитель фуры не выставил никаких знаков о дтп и не включил аварийку... мои родители въезжая в эту гору не сразу заметили фуру и въехали в бревна которые упали с этой фуры.. кто виноват?
Однозначно виноват будет водитель фуры с бревнами, поскольку должен был вести тр.средство в соответствии с погодными условиями, да и по грузу который вел тоже может быть вопрос, сколько должен был перевозить и сколько реально вез,плюс не выставил знаки аварийной остановки и т.д.
СпроситьНа трассе произошло ДТП. Пассажир скончался водмитель находится в реанимации. Все происходило следующим образом: легковой автомобиль стоял на обочине с левой стороны трассы. Водитель легкового автомобиля начинает движение на правую полосу, хотя навстречу ему по по своей стороне движется фура. Водитель фуры пытается уйти от столкновения и выезжает на встречную полосу. Но так водитель легкового автомобиля начинает набирать скорость и продолжает движение, водитель фуры пытается уйти на свою полосу, но не успевает завершить маневр и происходит столкновение. Имеются свидетели дтп. Что делать? Как доказать невиновность водителя фуры? И возможно ли вообще доказать невиновность водителя фуры?
Светлана, есть ли в действиях водителя фуры состав преступления - определит следователь, а затем суд.
Водитель фуры двигался по своему полосе, а водитель легкового авто находился на встречной полосе, поэтому состава преступления в действиях водителя фуры не вижу. Возникнет вопрос о том, а мог ли водителю фуры избежать столкновения, будет назначена экспертиза. Водителю фуры лучше всего показать все документы по ДТП адвокату и доказывтаь свою невиновность.
С Уважением,
СпроситьВодитель не справился с управлением не нарушая ПДД, фуру понесло юзом в направлении встречного движения, в этот момент сзади двигался мотоциклист, из-за того, что фура изменила движение, мотоцикл врезался в фуру, в результате у мотоциклиста перелом правой руки, открытый перелом правой ноги. Водитель фуры не гражданин РФ. Какое наказание грозит водителю фуры?
Здрравстввуйте. Если водителя фуры признают виновным, то видимо он понесет административную ответственность по ст.12.24 КоАП если у потерпевшего будет установлен средней тяжести вред здоровью.
Спросить
Здравствуйте, Василий!
Несмотря на то, что формально нарушения может и не быть, может быть применен п. 10.1 ПДД - выбрал скорость, которая не обеспечивает возможность постоянного контроля за движением ТС.
Отсюда уже можно привлечь и по ст. 264 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью.
Ну это конечно, самый печальный расклад. А так, нужно смотреть по материалам дела, в частности, что указано в протоколе.
Спросить"Водитель не справился с управлением не нарушая ПДД" - как это так?
Он же уже не справился с управлением, а значит нарушил ПДД,
п.10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Грозит или по КОАП РФ, если средней тяжести вред здоровью или УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Здравствуйте.
Кто виновник авто - это вопрос не к юристам данного ресурса.
Мы даже материалов дела не знаем, и не видели даже схему ДТП.
Обратитесь в ГИБДД.
СпроситьПроизошло дтп, легковую машину занесло на встречную полосу, на встречу двигалась фура и она сбила легковушку, водитель легковой погиб. Водитель фуры требует материальной компенсации с родственников погибшего водителя, т.к его занесло и при столкновении фура повредилась. Можно ли водителя фуры привлечь к уголовной ответственности, ведь он не стал избегать столкновения, ширина обочины позволяла, чтобы увернуться. И был гололёд, а значит, водитель фуры тоже не выбрал такую скорость, чтобы избежать внезапной опасности.
Нет, нельзя. Вы не понимаете главного: водитель фуры НЕ НАРУШАЛ ПДД, двигаясь по своей полосе движения. А водитель легкового автомобиля НАРУШИЛ ПДД, выехав на полосу встречного движения. К ответственности привлекают лицо, ВИНОВНОЕ в нарушении ПДД, а не невиновное. Все остальные Ваши доводы - это эмоциональная, а не юридическая оценка действий водителя фуры.
СпроситьДобрый вечер! Если бы водитель большегруза предоставил запись с видеорегистратора, то возможно было бы просить суд и предварительное расследование назначить экспертизу по фактам несоблюдения им ПДД. Если фура была с грузом, остановить её сразу почти невозможно, особеннос учётом погодных условий.
На каком основании он требует компенсации ущерба? Страховая не оплатила ущерб? Или ущерб превышает 400 000,00 рублей и не было допстраховки?
Спросить
Если будет доказано водителя фуры можно привлечь за нарушение ПДД РФ, за превышение скорости. Смотря какой подход будет у следствия вопрос спорный могут признать обоих виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. В отношении погибшего дело прекратят в связи с отсутствием состава преступления так как смерть причинён самому виновному. В отношении водителя фуры смотря как к делу подойдут тот кто расследует. Хотя виновник ДТП погибший если будет превышение скорости то могут и водителю фуры тоже вину предъявить.
У меня был случай в практике: на участке дороги где полосы встречного движения разделены сплошной продольной линией дорожной разметки и с ограничением скорости а/м ВАЗ-2107 обогнала КАМАЗ (бензовоз) ехавший впереди в одном направлении по полосе своего движения и в момент обгона когда семёрка выехала на полосу встречного движения с обочины встречного движения на проезжую часть по пути движения а/м ВАЗ-2107 выскочил КРС, и водитель семёрки резко повернул машину вправо на полосу своего движения подрезав дорогу обгоняемой им а/м КАМАЗ и задней правой своей стороной угодив под левую переднюю сторону а/м КАМАЗ. В результате пассажир а/м ВАЗ-2107 отец водителя получил переломы конечностей которые судмедэкспертизой квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Я предъявил обвинение водителю семёрки который обгонял автомашину КАМАЗ на участке со сплошной полосой и с ограничением скорости, в связи с нарушением ПДД пересечение сплошной разметки и превышение скорости. Предъявить превышение скорости обоим водителя позволял тормозной путь а/м КАМАЗ а семерка которая шла на обгон ехала с ещё большей скоростью. Чем КАМАЗ. Водителю а/м КАМАЗ предъявил превышение скорости. И на этом основании обоим предъявил 1 часть первую ст.264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Атак водитель семёрки хотел чтоб виновным признали только водителя а/м КАМАЗ чтоб тот возместил лечение его отца, повреждения машины, и так как отец работал чабаном и из за травмы не смог вернуться на летние пастбище в горы и там его сменщики растерял овец, то хотел и ущерб за этих овец тоже наложить на водителя а/м КАМАЗ. В итоге обоих осудили по части 1 ст.264 УК РФ. А лечение отца сын должен оплачивать солидарно в водителем а/м КАМАЗ,
СпроситьМой муж попал в ддт в кемеровской области врезался в стоящию фуру было темно и стоял знак обьезд слева аварийные сигнал на фуре не работал не подалеку от фуры стояла газель с аврийными знаками он ее обьехал и попал как раз на сломаную фуруза несколько дней водителю сломаной фуры дпс выписала штраф за стояние на полосе. Дпс признала моего мужа виновным скажите как быть можно ли опротистовать в суде имеется запись регистратора поиогите пожалуйста.
Решение о признании виновным и о наказании в виде штрафа можно обжаловать вышестоящему должностному лицу либо в районный суд. При этом можно и нужно предъявлять доказательства - в частности, запись с видеорегистратора.
СпроситьДТП фура и легковые машины. Фура ехала без превышения ровно, маневров не было, скорость в момент дтп не менялась. Были плохие погодные условия, снег, на дороге были выбиты коллеи. Фуру занесло и она вылетела на полосу встречного движения. В результате погиб 1 человек и 2 в тяжелом состоянии. Водитель фуры скорость не превышал, ехал ровно, был трезвый. Есть видеорегистратор с записью подтверждающей как ехала фура. Что в данном случае будет водителю фуры?
Если экспертиза установит, что вашей вины нет-то ничего не будет. Если все же усмотрят нарушения в ваших действиях-состав преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ гарантирован.
Спросить
