Юрист управляющей компании собирается подавать апелляцию после поражения в суде, выигранном жительницей.
Я выйграла суд с управляющей компанией (доказывали падение подьездного стекла мне на машину и заключение суд. экспертизы было положительное), но юрист с управляйки не согласен с решение и собирается подавать апелляцию. Сможет ли изменится решение в федеральном суде, принятое в мир. суде.
Неизвестно, тут вам никто 100% гарантии в этом не даст. Но вы всегда можете написать возражение на апелляции с указанием своих аргументов на его.
Спросить
Согласно ст. 328 ГПК РФ
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Какое решение вынесет суд апелляционно инстанции будет зависеть от многих факторов, в том числе и от Вашего мотивированного возражения.
Спросить
Я подала иск мировому судье к страховой компании МАКС. 6.06.2012 состоялся суд в мою пользу, на которое юрист МАКСа не явился, это было второе заседание после проведения судебной экспертизы. 3 месяца я не могу получить решение суда (секретарь не подготовила). МАКС получил решение 6.08.2012 и подал аппеляцию. Как мне добиться получения Решения суда, заключение суд. экспертиэы, копию аппеляции МАКСа.
вы чего то не понимаете. если ответчик получил решение суда то и вы его можете получить при чем здесь секретарь? узнайте где ваше дело и ознакамливайтесь с ним и требуйте выдачи вам всех документов. дело надо доверять профессионалам, чтоб не было таких ситуаций как у вас.
Спросить
Фмс подало апелляцию на положительное решение суда, можно как то обойти апелляционный суд? но суд уже назначен на 4 число. Решение суда положительное но на руки не выдавалось. Как узнать когда вообще была подана апелляция? Они ведь могут подавать апелляцию в течении месяца?
Если суд принял апелляционную жалобу значит срок не пропущен, пишите возражение на апелляционную жалобу
СпроситьВ суде доказал, что деньги полученные пр продаже авто потрачены на нужды семьи. Супруга собирается подавать апелляцию на предмет того, что машину я продал дешевле рыночной стоимости. В суд предоставила заключение независимой экспертизы. Суд к материалам дела её приобщил, но руководствоваться ценой, которая указана в экспертном заключении не стал и поделил поровну цену, указанную мною в договоре купли-продажи. Какие шансы у меня в апелляции? Оставят решение в силе или изменят?
Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.
Можете обжаловать. Но скорее всего оставят в силе. Суд по своему усмотрению и убеждению оценивает судебные расходы на представительство в суде.
СпроситьВыиграл гражданский суд первой инстанции, в процессе суда ходатайствовал о проведении повторной строительной экспертизы, по решению суда была назначена судебно-строительная экспертиза (решение в мою пользу), сейчас третьи лица (заинтересованные), по решении судьи были привлечены для участия в процессе, и участвовали в процессе, после решения суда наняли независимого строительного эксперта, проводят экспертизу для подачи апелляции, участвуя в процессе первой инстанции не согласие с заключением судебно-строительной экспертизы не заявляли. Будет ли приниматься во внимание в апелляции результаты их строительной экспертизы?
Здравствуйте, они могут ходатайствовать в суде апелляционной инстанции но суд откажет в удовлетворении если заключение экспертизы уже было дано после вынесения судом 1-й инстанции решения суда, т.к. такая экспертиза не проводилась при первом рассмотрении дела. Существенным фактором в данной ситуации является то, что ими не было заявлено ходатайство об экспертизе в суде первой инстанции.
СпроситьТребование в суде апелляционной инстанции.
В суде первой инстанции по требованию истца сделана строительно-техническая экспертиза. Истец не согласен с ее результатами и стоимостью, так как часть дефектов объекта эксперт не исследовал, в заключении не описал. Истец не согласен с решением суда, пишет апелляцию.
В просительной части апелляции нужно просить отменить решение полностью? Как и когда заявить ходатайство о повторной экспертизе? Подать ходатайство в районный суд вместе с апелляцией?
Здравствуйте! Ходатайство о проведении повторной экспертизы Вам надо было заявлять в суде первой инстанции после получения судом экспертного заключения и его ознакомления. Если вы в суде первой инстанции не заявляли такого ходатайства, то суд апелляционной инстанции не будет рассматривать Ваше ходатайство о проведении повторной экспертизы при рассмотрении апелляционной жалобы (ч.2 ст. 322 ГПК РФ). Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что судом первой инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права, то отменит решение и будет рассматривать ваше дело по правилам первой инстанции и тогда вы можете заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы.
Спросить
Ваше право заявить ходатайство о экспертизе в аппеляции если заявляли в суде 1 инстанции-ст 35 и 79 ГПК РФ.
СпроситьСоставление апелляции - платная услуга.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)Спросить
Виновники ДТП, ответчики по суброгации. Суд назначил судебную экспертизу по нашему ходатайству, так как истцом не была применена единая методика по расчету ущерба по ОСАГО Вопрос эксперту – «Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля ААА на момент ДТП с учетом износа, согласно Единой методики, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 г». На заседании мы заявили, что в судебной экспертизе ошибки - не все пункты единой методики выполнены (не учтена стоимость нормо-часа по методике; не раскрыты характеристики повреждений, влияющие на расчет объема работ; не раскрыты расчеты, выполненные с применением ПО). По рекомендации юриста заявили на заседании о вызове эксперта. Ходатайства о повторной экспертизе не подавали - юрист про это и не упомянул. Суд отказал в вызове эксперта, указав, что претензии к заключению это дополнительные вопросы, которые необходимо было включить в вопросы эксперту (указано в протоколе заседания) и вынес решение по судебной экспертизе, с формулировкой «С заключением эксперта представитель ответчика не согласен, доказательств, опровергающих данное заключение суду не предоставил». Юрист от ведения дела отказался. Подала на апелляцию на решение суда с требованием его пересмотра, указав на ошибки в экспертизе, ходатайства на повторную экспертиз не заявила (насколько поняла в апелляции нельзя указывать то, чего не было в заседании, в т.ч. новые доказательства, ходатайства). Как добиться повторной экспертизы, можно ли заявить ходатайство о повторной экспертизе на самой апелляции или до заседания? Или подавать отдельный иск на судебную экспертизу? Спасибо.
Добрый Вам день
вопрос объемен обращайтесь к консультантам лично нужно изучать документы
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
Спросить
Здравствуйте.
Анализ документов - платная услуга, Ваш вопрос содержит текст экспертного заключения, который нужно анализировать. Для платного оказания услуги Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения.
Спросить
Уточните, пожалуйста, какие необходимы документы для изучения для получения консультации?
Спросить
Заявить о назначении повторной или дополнительной экспертизы вы сможете только в случае отмены решения суда первой инстанции и рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции.
Спросить
Добрый день. Вы уже не сможете заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы поскольку не заявили его в суде первой инстанции.
СпроситьВ идеале, чтобы правильно Вас проконсультировать, нужны все Ваши документы. В том случае, если Вы захотите получить полную и подробную консультацию. Но если Вас интересует только текст экспертного заключения, тогда нужно видеть его полностью.
Спросить
Об экспертизе надо было в первой инстанции заявлять. Теперь же поскольку Вы такого ходатайства не подавали - что Вы собираетесь заявлять лично мне непонятно. О качестве работы Вашего юриста вопросы следует задавать именно этому юристу.
СпроситьЯ являлся ответчиком в процессе наследования квартиры, истец доказывал что завещание не действительно так как писавший его человек был недееспособен, была проведена посмертная экспертиза в Сербского. Экспертиза подтвердила дееспособность завещателя и суд вынес решение в мою пользу, та сторона хочет подать апелляцию, какой процент что изменится решение суда?
Если экспертиза подтвердила дееспособность умершего, то у истца нет никаких шансов.
Спросить
Если экспертиза подтвердила что человек был дееспособным, и в адекватном состоянии писал завещание, то шансов у них на удовлетворение апелляции никаких. Просто не могут успокоиться, и пользуются правом обжаловать решение суда.
СпроситьБыли принято решение федеральным судьей по заявлению истца, но ответчик подал апелляцию в областной суд. Нужно мне писать отзыв и присутствовать на апелляции?
Добрый день! Если Вы уверены, что Решение вынесенное по первой инстанции правомерно и у ответчика нет шансов, то можете не писать, не присутствовать. Но, я всегда советую, писать отзыв и присутствовать на судебных заседаниях. В данном случае может сыграть человеческий фактор и лучше будет, если Вы поддержите свою позицию в суде и проявите уважение суду.
СпроситьСудом первой инстанции была назначена судебностроительная экспертиза, оплачивать по определению суда ложен был истец. Но по истечении некоторого времени истец отказался оплачивать экспертизу и проведение ее назначенным экспертом. Суд вынес решение в иске отказать. Истец собирается подавать аппеляцию. Будет ли назначена повторная экспертиза?
