Можно ли взыскать моральную компенсацию за неустановленный диагноз ребенка?
Можно ли взыскать моральную компенсацию за не установленный своевременно диагноз? Ситуация такая, 8,5 лет мой ребенок наблюдался в определенной больнице. При переезде в другой регион, у него обнаружили врожденное генетическое заболевание, которое должны были выявить на скрининге новорожденных, который ему проводили. Из-за не установления диагноза с рождения, и отсутствия лечения в течение 8 с половиной лет, причинен значительный ущерб состоянию организма, чего не было бы, если бы диагноз был установлен и он бы получал лечение. Так вот, есть ли смысл вообще подавать на возмещение компенсации? Или даже не стоит заморачиваться?
При помощи грамотного юриста вариант положительного исхода есть, но этот путь не быстрый и затратный на этапе судебного разбирательства (работа юриста, экспертиза и т.д.). Главное доказать медицинскую ошибку. Возможно придется обращаться за помощью к независимой мед. экспертизе врачей в другой регион (для объективности заключения).
Спросить
Сложилась такая ситуация: моему дедушке в течении полугода в местной ЦРБ проводили лечение по диагнозу ХОБЛ. когда ему стало совсем плохо, его направили в краевую больницу. После обследоввания ему был выставлен диагноз рак легкого 4 степени. При этом в ЦРБ проводили исследование на онкогены, они не были обнаружены. Опухоль достаточно обширная, заметить на рентгенограмме ее может даже человек, не относящийся к медицине.
В декабре 2013 года от рака легкого скончался мой другой дедушка по причине вовремя не вынесенного диагноза.
Могу ли я получить материальную/моральную компенсацию и в каком размере с ЦРБ за такие деяния?
С 2004 г. начала обследоваться на предмет установления диагноза, диагноз не установили. Но лечение было. Как впоследствии выяснилось. Препаратами. Которые противопоказаны при моем заболевании (как минимум 3 препарата). можно ли доказать неправоту врачей?
Если Ваши утверждения будут подтверждены заключением независимого эксперта, у дела очень хорошая судебная перспектива. Основания:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Спросить
Медицинские тяжбы весьма сложные, если не найдете юриста, который специализируется на таких делах, то вряд ли сможете что то высудить.
СпроситьСолдату-срочнику должного лечения в санчасти оказано не было в следствии чего получил серьезное заболевание почек. Сейчас проходит лечение в окружном госпитале. ВОПРОС куда жаловаться на бездействие военных докторов, которые довели солдата с категорие годности 1 А до диагноза с которым должны комиссовать?
Светлана Викторовна,
Жалоба подается только в военную прокуратуру на ДЕЙСТВИЯ должностного лица, нарушевшего Ваши права.
При этом, в обращении Вы должны указать какие права, по вашему мнению, были нарушены со ссылкой на нормативно-правовые акты.
Если необходима помощь в составлении жалобы, пишите на ук. ниже эл. адрес, все составим.
СпроситьТакая ситуация, 3 врача государственной больницы поставили неверный диагноз и назначили неверное лечение. Так как болезнь не прошла, пришлось дважды обращаться в платную больницу, в которой поставили верный диагноз, можно ли как то взыскать с больницы либо с врачей, моральный и материальный ущерб?
Можно, если их вина доказана, тогда вам сдедует обращаться в суд с исковым заявлением и взыскивать материальный и моральный ущерб с брльницы.
Спросить
Можете взыскать моральный и материальный вред, вследствие виновных действий сотрудников медучреждения. А также к медучреждению можете иск предъявить.
СпроситьМужу сделали операцию в районной больнице по узи из частной клиники. Стало только хуже, полтора месяца на больничном. Повторно обратились к специалисту в области нашей проблемы, итог не правильный диагноз, операцию делать было нельзя. Узи сделано как по книжке, есть еще узи (до узи которое было сделано в частной клинике) в котором уже на тот момент были выявлены отклонения. Как итог новое дорогостоящее лечение если не поможет то снова операция. Хочу подать в суд на возмещение расходов и моральную компенсацию, но не знаю на кого? На клинику в которой было сделано узи, или на больницу в которой делали операцию? Подскажите пожалуйста как быть.
Добрый день! Подавать в суд нужно на то лечебное учреждение, которое назначило неправильное лечение, то есть на районную больницу.
СпроситьЯ проходил службу в туберкулезной больнице закрытого типа, после увольнения в ноябре 2015 года, я был госпитализирован в августе 2016 года по заболеванию инсульт, в период лечения у меня был обнаружен туберкулез легких. После окончания лечения инсульта, я был направлен на лечение в туберкулезную больницу. Подал заявление на ВВК для установления причинной связи получения заболевания (по приказу в течение года после увольнения имею на это право). Как доказать, что заболевание было получено еще в период прохождения службы? Спасибо.
Доказать это можно только на основании заключения судебно медицинской экспертизы. Если ВВК отказывает установить причинную связть, то придется обращаться в суд и назначать суд. мед экспертизу.
СпроситьМой сын находится на лечении в псих. Больнтце, подписал согласие на лечение, в ходе лечения неделю назад нашла у него в карте диагноз, который требует обследования, может ли сын написать отказ от дальнейшего лечения в психбольнице?
Эти вопросы надо решать с лечащим врачом. Если состояние не стабилизировалось, то его не выпишут. Права не имеют. Это же ПНД, а не простая клиника. Возможны обследования на базе ПНД. В этом случае больных доставляют на обследования в другие клиники. Тут проблем быть не должно. С амбулаторной картой подойдите к врачу.
СпроситьКак добиться верного диагноза ребенку, если я не согласна с тем, который ставят врачи? Ребенку был выставлен диагноз эпилептологом, с которым я не согласна. Остальные врачи продолжают его переписывать в карте, но некоторые врачи тоже в сомнениях, в итоге ребенок без лечения и без верного диагноза. Проходили обследование в Кемеровской областной больнице, там переписали диагноз, выставленный эпилептологом, в нашем городе было точно также, переписали и отправили, со словами: "это не наш пациент". Направляли на МРТ с контрастом, врачи сделали без контраста (а в нашем случае был очень важен контраст), в итоге снова никаких изменений в диагнозе. Куда мне обратиться, чтобы пересмотрели диагноз? Все это тянется уже три года.
Вопрос стоял - куда обратиться.
Ответ: в медицинскую страховую компанию, выдавшую полис ребенку.
На МРТ с контрастом обратите особое внимание.
СпроситьСудом установлено, что малолетний Иванов был госпитализирован с высокой температурой в Больницу, где ему был установлен диагноз - острая респираторно-вирусная инфекция. Ребенок по настоянию матери выписан из Больницы для продолжения лечения амбулаторно. Был осмотрен специалистами и установлен диагноз: Аденоиды I степени, хронический тонзиллит, осложненные двухсторонним катаральным гаймороэтмоидитом.
Мать ребенка потребовала компенсацию морального вреда за некачественное оказание медицинской помощи.
Согласно акта Экспертной оценки качества, которая была проведена страховой медицинской организацией, амбулаторно-поликлинической помощи установлены недостатки проводимого ребенку лечения в виде: недостаточного сбора жалоб и анамнеза заболевания; несвоевременного проведения обследования и в не полном объеме; проведения лечения основного заболевания не в полном объеме; нерациональности медикаментозной терапии; необоснованного превышения сроков лечения; несвоевременной консультации ЛОР-врача; позднего назначения К-графии ППН, отсутствия назначения на обследование мазка из зева и носа на микрофлору и чувствительность к антибиотикам; отсутствия восстановительной терапии, курсов иммуномодулирующей терапии, курса стимуляции симпатоадреналовой системы.
Судом назначена судебно-медицинская экспертиза, которая установила отсутствие вреда здоровью ребенка из-за действий медицинских работников.
Вопрос: Обоснуйте свою позицию относительно соотношения экспертизы, проводимой страховой медицинской организацией, и судебно-медицинской экспертизы при разрешении гражданс.
Судебная экспертиза является приоритетной в данном деле, так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Если у вас есть вопросы вы можете ходатайствовать перед судом о вызове эксперта в судебное заседание или провести за свой счёт повторную экспертизу.
Спросить
