Недостатки процессуальной формы - Возможность взыскания моральных и материальных издержек с судьи в связи с вынужденной подачей апелляции
Подали иск в суд. Судья забыл направить определение об оставлении иска без движения. После чего вернул документы в связи с истечением срока для исправления недостатков. В связи с этим вынуждены подавать апелляцию на определение. Можно ли с судьи взыскать моральные и материальные издержки в связи с вынужденной подачей апеляции и расходы на представителя в связи с этим.?
Здравствуйте! А вы ознакамливались с материалам дела, И на самом ли деле в материалах дела нет направления вам по почте определения об оставлении искового заявления без движения? Обычно на практике такого не бывает. Скорее всего суд вам отправил определение об отравлении искового заявления без движения, вы его не получили, в суд вернулся конверт с возвратом и дальше в связи с истечением сроков на устранение недостатков, суд вернул ваше исковое заявление. Советую всё же ознакомиться с материалами дела. И подаётся не апелляция, а частная жалоба. С судьи вы ничего не взыщите, Тем более это не предусмотрено законодательно. Вам легче просто заново подать новое исковое.
Спросить
Закон не предусматривает взыскание морального и материального вреда с судьи в подобных случаях. Но если вам удастся отменить определение судьи о возвращении иска, то можно написать жалобу в квалификационную коллегию судей и при доказанности вины судьи его могут привлечь к дисциплинарной ответственности. Но я вам сразу скажу, что дело это почти безнадежное.
Спросить
С судьи не получится. Это не предусмотрено законом. Все споры по делам идут в рамках процессуального законодательства, а не через взыскание с судьи убытков и прочего. Подавайте частную жалобу на определение о возврате.
Спросить
Срок истекал в день подачи иска. Как бы мы успевали. Но судья типа забыл направить определение. А потом и вовсе вернул доки. Он специально это сделал.
СпроситьЕщё раз вам говорю-ознакомьтесь с материалами дела. Судьи не считают ваши сроки и специально ничего не делают.
Спросить
Судья вынес определение об оставлении иска без движения, повестку об этом не направил нам. Но пришло письмо что Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков... Как быть если мы не получали определение само об оставлении без движения иска?
Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
День добрый! Помогите разобраться.
1.На решение мирового суда подана апелляция
2.Мировой суд оставил апелляцию без движения из за недостатков
3.Срок на устранение недостатков маленький, не успел
4.Подана частная жалоба в районный суд на отмену определения (оставления без движения) + приложены недостающие документы (из за которых апелляция была оставлена без движения
5.Ответ районного суда на частную жалобу:
Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьёй апелляционная жалоба Иванову ввиду не устранения недостатков в установленный срок, возвращена не была, Иванов недостатки устранил, в связи с чем, нарушений его права на обжалование решения суда вынесенным определением не установлено, поэтому оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.
6.Определение районного суда: Определение Мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Иванова без удовлетворения (в конверте из суда вместе с определением районного суда находилась апелляция + документ которого не доставало и который был приложен к частной жалобе).
7.Вопрос: теперь, что заново подавать апелляцию + ходатайство о востановлении срока подачи апелляции + ходатайство о приобщении устранённых недостатков? Или что то другое?
Спасибо.
Я подала апелляцию. Судья прислала определение об устранении недостатков. В результате исправления недостатков у меня появились дополнения к апелляции. Можно ли просить судью принять новую апелляцию с внесением дополнений от того числа, когда была подана апелляция?
Юрист подавала апелляцию в гражданский суд и подала не по количеству лиц (отправила заказными письмами). Апелляцию не приняли и вернули. Определения судьи юрист об исправлении ошибки не получала, т.к. судья выслала определение простым письмом и оно не дошло. После юрист написала жалобу на действия судьи. Подала по количеству лиц. Судья по жалобе вынесла определение что срок подачи апелляции не пропущен. Районный суд направил документы в областной. Областной суд отклонил жалобу и оставил определение судьи о возврате жалобы в силе. В определении пишет оставить гражданское дело без рассмотрения и направить обратно в районный суд. Как теперь подать апелляцию или жалобу? Как быть в этой ситуации.
Подал аппеляцию на решение мирового судьи. Этот же судья прислал Определение об оставлении аппеляции без движения. Мотивация - не уплаченная госпошлина по решению мирового судьи (именно на это решение подана аппеляция). Насколько правомерны действия мирового судьи? С какого момента вступает в силу решение мирового судьи?
Судья вынес определение об оставлении без движения апелляции. Назначил срок для исправления недостатков. Определение пришло намного позже, т.е. назначенный срок не может считаться разумным Обжалую данное определение. На какие статьи ГПК РФ можно обратить внимание в данной ситуации:
Вопрос:
Я подала иск по гражданскому делу. Судья его не удовлетворила. Я подала аппеляцию. Забыла отправить копию ответчику. Пришло письмо из суда о оставлении апелляции без движения и предупреждение выслать чек об отправке копии апелляции ответчику. Копию отправила, чек направила в суд.
Но момент - апелляцию без движения оставила та же судья, что изначально рассматривала мой иск. Это законно?
Я читала, что судья вынесшая решение не может больше рассматривать мою аппеляцию.
Суд 1 инстанции не выслал определение об оставлении без движения для исправления недостатков и вернул документы в связи с окончание срока обжалования. При подаче частной жалобы как доказать что не было отправлено судом определение?
Федеральный Судья вынес определение об оставлении без движения искового заявления 6 октября 2010 г. Срок исправления недостатков: 13 октября 2010 г. Получено мною заказное письмо с уведомлением утром 14 октября 2010. После обеда этого же дня я понес в суд исправления. Однако, судья уже вынес определение от 14 октября 2010 о возврате искового заявления в связи с истечением срока для исправления. Прав ли судья? Если не прав, то как поступить?
