Можно ли продать авто после наезда на велосипедиста и оформления материалов инспекторами?
На моем Авто другой водитель совершил наезд на велосипедиста. Инспекторы оформили все материалы, фото, замеры. К дознавателю ещё не вызывали. Могу ли я до этого продать Авто?
Я водитель совершил наезд на 16 летнего. Велосипедиста на неригулируеммом перекрёстке. Я ехал по главной а велосипедист по второстипенной. В результате дтп велосипедист получил открытый перелом голени. Вопрос кого должны признать виновным?
велосипедист также является участником дорожного движения, поэтому его действия на перекрестке должны быть оценены сотрудниками ГИБДД. По Вашим описаниям Ваши действия на указанном перекрестке правомерны, однако в любом случае в юриспруденции учитываются факты, необходимо смотреть документы и объяснения участников и свидетелей
Спросить
Велосипедист получил компенсацию за травмы после ДТП, несмотря на признание водителя авто невиновным
В результате дтп пострадал велосипедист. В суде водитель авто был признан невиновным но должен выплатить велосипедисту за вред здоровьью. Услуги алвоката велосипедиста на кого возлагаются: на невиновного водителя авто или пострадавший виновник дтп должен взять расходы на себя.
Здравствуйте! Совершил наезд на велосипедиста в тёмное время суток. Ослепило встречным движением. Велосипедист ехал без отражателей по середине полосы движения. Велрсипедист был пьян и скончался в больнице. Какое наказание грозит водителю. Спасибо.
Здравствуйте. Обратитесь к реальному адвокату. По делу нужно работать. Если будет доказано, что Вы имели техническую возможность избежать наезда, то будет грозить ч. 3 ст. 264 УК РФ:
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С новым годом! 
Уголовное дело будет возбуждено по ч. 3 ст. 264 УК РФ, максимальное наказание - лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Но учитывая ваши обстоятельства можно прекратить уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления, все зависит от того какие будут поставлены вопросы на автотехническую экспертизу и какие будут заданы исходные данные. Подозреваемый/обвиняемый вправе знакомиться с постановлением о назначении судебных экспертиз, ходатайствовать о включении своих вопросов эксперту и т.п.
Спросить
С Новым Годом Краснодар! Здравствуйте Сафина Илсияр!
Описанные в Вашем вопросе действия водителя, могут подпадать под признаки статьи 264 части 3 Уголовного Кодекса (УК РФ) - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение смерти человека.
Данное уголовно-наказуемое деяние - предусматривает наказание:
- в виде принудительных работ на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трех лет (как правило, на практике, данный вид наказания Судами не применяется);
- в виде лишения свободы на срок до пяти лет (это максимальная величина назначаемого срока, возможно и условное наказание) с лишением права управлять транспортными средствам на срок до трех лет.
Но всё описанное мною, возможно лишь после возбуждения уголовного дела, и дальнейшего возможного передачи его в суд.
До возбуждения уголовного дела, должна быть проведена проверка по данному факту ДТП, т. к. сам факт наезда на велосипедиста, и дальнейшая его смерть, ничего не говорит об объективной стороне состава преступления, предусмотренного статьёй 264 УК РФ, а именно были ли нарушены какие-либо требования Правил дорожного движения (ПДД РФ) со стороны водителя.
Согласно, п. 19.1 ПДД РФ - при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
Однако в соответствии с ч. 2 п. 10.1 ПДД РФ - водитель, при возникновении опасности для движения (в Вашем случае - это велосипедист), если он был в состоянии его обнаружить, он должен был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Именно данный вопрос и должен быть решен в ходе проверки, до возбуждения уголовного дела.
Лицом, производящим проверку по факту ДТП, должны быть установлены:
- скорость движения Вашего транспортного средства;
- скорость движения велосипедиста;
- вид и состояние дорожного покрытия:
- видимость в направлении движения, с учётом света встречного транспорта;
- расстояние, на котором имелась возможность обнаружить велосипедиста, то есть расстояние с места водителя, до заднего колеса велосипеда (Sа).
По вышеуказанным данным назначается - автотехническая экспертиза. Если по данным экспертизы остановочный путь Вашего автомобиля (Sо) будет больше чем (Sа), то технической возможности избежать наезда на велосипедиста у Вас не имелось. В связи с чем отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела
Данные действия возможно будут проведены и в рамках возбужденного уголовного дела, но при вышесказанном, если (Sо) будет больше чем (Sа), то результатом следствия должно быть прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям - за отсутствием в действиях водителя состава преступления.
Но даже, если водитель будет признан не виновным в ДТП, то независимо от этого, на водителе, как на владельце источника повышенной опасности, лежит обязанность - по возмещению вреда.
СпроситьВодитель сбил велосипедиста на смерть. Согласно схемы дтп наезд на велосипедиста произошёл на встречной полосе движения автомобиля. Велосипедист двигался с прилегающей справа улицы по ходу движения автомобиля? Кто виноват и понесёт ответственность водитель Авто?
Толком не понятно как ехал велосепедист и нарушал ли он правила. Если нарушал, то могут и не привлечь к уголовной ответственности водителя. Кто виноват в дтп?
СпроситьНа пешеходном переходе задел велосипедиста он переезжал на красный цвет сигнала светофора на месте решили вопрос обоюдно выплатив велосепедисту энную сумму гаи невызывали теперь вызвали в нам и сказали что он написал заявление каким то образом оформили дтп велосепедист звонит и требует ещё денег. Как быть.
каким образом определять нужно вам. Или велосипедист шантажирует (вымогает) , если не оформлено ДТП или имеет место быть привлечение работников ГИБДД
СпроситьПроизошло ДТП с участием водителя ТС и велосипедиста. Велосипедист пересекал пешеходный переход не спешившись Водитель в последний момент начал движение и совершил наезд на велосипедиста. Велосипедист получил ушибы и перелом пальца на ноге (были вызваны скорая помощь и ГИБДД на место ДТП). Были составлены на месте схема ДТП и опрос свидетелей. Велосипедиста отправили на скорой в травмпункт, водитель остался на месте с работниками ГИБДД. Этим же вечером пострадавший велосипедист написал в дежурной части города объяснение по сути ДТП. Сегодня пострадавший вызван в отделение дознания. Какие наши действия? Велосипедист в гипсе, пропускает учёбу, пьёт лекарства, мажет ногу успокоительными мазями.
могут признать, что велосипедист виновен, виновны и вы, т.е обоюдная вина т.к. и вы нарушили ПДД и велосипедист.
Спросить
Спасибо за быстрый ответ! На месте ДТП мною были изучены знаки и разметка. С той стороны, с которой происходило движение на велосипеде имеется разметка "велосипедная дорожка. (в т.ч. знак). Разметка заканчивается за 15-20 метров до пешеходного перехода. Знаков об окончании действия знака велосипедная дорожка нет.На противоположной стороне-такая же ситуация. Пешеходный переход(разметка) нанесена поверх велосипедной дорожки. Я так понимаю, что если нет запрета на езду велосипедиста через пешеходный переход, то он не должен спешиваться, а соответственно с его стороны нарушения по пересечению пешеходного перехода нет.И то, что водитель не увидел велосипедиста-это его вина.
Спросить
Здравствуйте! Рекомендую пойти на контакт с пострадавшим, выяснить, чем ему нужно помочь и на какую компенсацию возмещения вреда он рассчитывает. Если сумма компенсации оговорена, составить расписку о вручении ему денежной суммы, с обязательным указанием по какому материалу проверки. Это будет доказательством, что вред компенсирован в случае обращения потерпевшего в суд.
СпроситьТрезвый водитель сбил пьяного велосепидиста. Велосепидист сказал уезжай, претензий нет. Водитель вызвал велосепидисту скорую и уехал с места проишествия. У велосепидиста сломан нога. Теперь он просит денег и грозится подать заявление в полицию.
Трезвый водитель сбил пьяного велосепидиста. Велосепидист сказал уезжай, претензий нет.Водитель вызвал велосепидисту скорую и уехал с места проишествия. У велосепидиста сломан нога. Теперь он просит денег и грозится подать заявление в полицию.
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
СпроситьВодитель ехал по главной дороге, и выскакивает из - за тротуара с перекрестка велосипедист и водитель транспортного средства сбивает велосипедиста. В ДТП признали виновного велосипедиста. Велосипедиста забрала скорая он в тяжелом состоянии что грозит водителю если велосипедист умрет?
Произошел наезд на велосипедиста, в котором виновником оказался велосипедист.
Водитель авто подал в суд на возмещение ущерба.
Может ли велосипедист подать встречный иск за возмещение морального вреда
(вред здоровью средней тяжести), и какова вероятность победы в суде?
Равнозначный перекресток ваз 2110 поворачивает направо и совершает наезд на велосипедиста. Кто прав? Соответсвенно велосипедист двигается по встречной водитель авто не видит велосипедиста до последнего момента потому что дтп происходит в частном секторе где стоят заборы ограничивающие обзор.
Велосипедист, если он не спешился так же считается водителем и если он выехал на встречную полосу, то его могут признать виновником ДТП. Для корректного ответа необходимо изучить адм. материал.
Спросить
