Недостоверная информация в интернете вызывает тревогу у родителей и нас

Здравствуйте. В этом случае, необходимо зафиксировать факт распространения сведений надлежащим способом.

Здравствуйте для начала обратитесь в СМИ с требованием об опровержении недостоверных сведений. Отказ редакции СМИ опровергнуть недостоверные сведения, порочащие честь и достоинство гражданина, или нарушение установленного законом порядка опровержения можно обжаловать в суде. Опровержение, распространяемое в СМИ, может быть выражено в форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения. Если действия лица, распространившего, не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, обращайтесь в ближайший отдел полиции.

Здравствуйте. В зависимости от конкретного случая. Либо в полицию. С целью привлечения лиц к уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни) . Либо в суд в порядке Гражданского судопроизводства. Далее:

Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» следует:

При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует руководствоваться не только нормами российского законодательства (статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и в силу статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» учитывать правовую позицию Европейского Суда по правам человека, выраженную в его постановлениях и касающуюся вопросов толкования и применения данной Конвенции (прежде всего статьи 10), имея при этом в виду, что используемое Европейским Судом по правам человека в его постановлениях понятие диффамации тождественно понятию распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, содержащемуся в статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2. Иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения…

Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

4. В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо — сведений, порочащих его деловую репутацию. При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения. Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд (статьи 43 и 45 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, а также юридическое лицо, если опубликованные сведения порочат его деловую репутацию, имеют право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации (пункты 3, 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).

5. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (часть 9 статьи 2 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»). В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

Если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию в деле соответчика лишь при невозможности рассмотрения дела без его участия (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (например, в служебной характеристике), надлежащим ответчиком в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения. Учитывая, что рассмотрение данного дела может повлиять на права и обязанности работника, он может вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле (статья 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства. Желаю удачи. В.

Вы можете обратиться с заявлением о преступлении в правоохранительные органы. Также в результате можете взыскать моральный ущерб, но его нужно доказать.

Можно. Ст. 128.1 УК РФ, ст. 151 - 152 ГК РФ.

Обратиться к директору школы с просьбой принять меры. Не поможет - переводиться в другую школу.

Работать дальше и не обращать внимания. Меньше всего вас должны волновать родители. На практике родители не имеют возможности влиять на учителя. Если пишут необоснованные жалобы, обращайтесь в суд с заявлением о клевете. Вскоре желающих писать кляузы станет значительно меньше. Не бойтесь отстаивать свои права.

Может ли директор школы прекратить травлю среди родителей школы?

Может ли директор школы прекратить травлю среди родителей школы? Ведь сложившаяся ситуация отразится на репутации школы?ю

Наталья!

Можно в полицию обратиться, если это клевета, а можно в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Ольга, для установления виновного лица, вы вправе обратиться с заявлением в полицию, а затем по результату проверки, - в суд (ст. 3 ГПК РФ). Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ.

Для начала нужно обратится в полицию.

Здравствуйте. Вам необходимо обратиться с заявлением в полицию, чтобы нашли виновного.

Обратитесь с иском в суд

к исвому заявлению необходимо приложить заявление виновного с отметкой регистрации в книги входящих документов Вашей организации.

В самом иске необходимо указать какие факты Вы считаете клеветой.

Добрый Вам день.

Уважаемая Лариса, в данном случае обратитесь с жалобой по данному факту к председателю суда и к районному прокурору.

Незаконно, но все зависит от срока с момента изменения. В судах общей юрисдикции, очень долго вносят изменения. Напишите председателю суда, может ускорить.

Заявление в полицию