Сейчас прислали повестку в суд. Не подскажите какие должны быть мои действия в суде и на что я могу рассчитывать?
Я попал в аварию в сентябре 2010 года. Признан виновным. На 19 октября 2010 была назначена экспертиза. Я явился к назначенному времени, но ни какого осмотра представителями страховой компании не было. Я зафиксировал все повреждения на машине и на одном из фото сфотографирована приборная панель с датой пробегом и временем. Причем машина стояла на улице (на внутренней стоянке Дилера). Мне осенью 2011 пришло письмо из страховой компании о том что я должен возместить ущерб в разнице между фактическим ремонтом и то что выплатила моя ск по ОСАГО. В письме говорится что я не явился на назначенный осмотр 19.10.2010 и он был проведен без меня. На копиях фотографий приложенных к письму машина стоит в боксах дилера и нет ни одного снимка подтверждающего время осмотра. Сейчас прислали повестку в суд. Не подскажите какие должны быть мои действия в суде и на что я могу рассчитывать?
Здравствуйте. Если Вы не согласны с сумой ущерба, то вы вправе назначить по делу экспертизу о стоимости восстановительного ремонта, если считаете что она завышена. Также вы можете обратиться к нам за защитой своих интересов.
Спросить
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации.
Спросить
В декабре 2011 года я попал в ДТП и был признан виновным после чего оплатил все штрафы и забыл про ДТП. 21 сентября 2014 года мне пришло письмо, что был проведен суд без моего присутствия и меня обязали выплатить потерпевшему разницу между страховкой и фактическим ремонтом которая составляет 280 тыс. моя страховая выплатила 120 тыс о том что на меня подали в суд я не знал и о суде тоже что мне делать?
Вы имеете право подать апелляционную жалобу на решение суда.
Не уведомление о дне судебного заседания - основание к отмене решения
СпроситьЯ виновница дтп. акт осмотра провели без меня. По телегамме была оповещена об омотре. Приехала в назначенное время. Ни осматриваемой машины, ни заказчика осмотра не было, прождала 1,5 часа, зафиксировала свое место нахождения там и уехала, позднее назначенного времени через 4 часа осмотр был произведен без меня. На меня подан иск согласно этому осмотру с которым я не согласна. При осмотре не были предоставлены документы на авто и собсвенника или владельца машины. Как быть?
Необходимо подать ходатайство о назначении новой экспертизы. К данному ходатайству приложить доказательства Вашего присутствия в назначенное время на месте проведения экспертизы.
СпроситьБыла авария, оформили европротокол. Я пострадавшая сторона. Документы, фотографии с места ДТП были переданы в страховую компанию. Моя страховая компания выслала мне почтой "Направление на осмотр" заказным письмом с уведомлением. Но письмо я получил позже, чем крайний указанный в письме срок осмотра. Является ли в этом случае непредоставление автомобиля на осмотр страховщику основанием для отказа в страховой выплате?
Обычно устанавливают 2 срока для осмотра. Если вы ре прибыли на первый, можете на второй. Если и на второй не прибыли-то это может быть основанием отказа в выплате возмещения. Вопрос в том по чьей вине вы получили уведомление позже срока. Если из-за почты-один вопрос, если сами не забирали-совсем другой.
СпроситьПосоветуйте пожалуйста! Мой муж попал в ДТП на рабочей машине по своей вине. В ДТП пострадали обе раб. машины застрахованные на КАСКО. Муж в страховку вписан не был. Пришло письмо на возмещении разницы, которую выплатила страховая компания за авто. Организации. Общая сумма ущерба составила 314.000 т.р., страх. Компания выплатила всю сумму, но в письме было написано что лимит был 120.000 т.р., Значит мы должны вернуть сраховой компании разницу за выплату т.е. 206.000 т. Правомерно требование?
Машина была продана 3 года назад по гендоверке (на 6 мес.), после машина покупателем была перепродана лицу со временной прописке, который попал в ДТП 2 года назад без ОСАГо (и признан виновным),2 года назад мне как собственнику пришла копия письма от страховой компании потерпевшего с обращением к виновнику ДТП о возмещение им ущерба, на днях пришло письмо от коллекторной компании с обращением уже к собственнику об уплате ущерба и с угрозами суда. Кто должен платить ущерб? Что делать в таком случае?
Человек не законно управлял мотоциклом не имея прав, доверенности, не был вписан в страховку (ОСАГО). Совершил ДТП, пострадал мотоцикл и машина. Собственник подал заявление в милицию.
От собственника машины пришло письмо с уведомлением об осмотре его машины и установления ущерба. Собственник мотоцикла на осмотр не поехал.
Ни одна из страховых компаний не прислала письмо о возмещение ущерба причиненного машине. В какие сроки страховая компания имеет право прислать письмо о возмещение ущерба за машину собственнику мотоцикла и в какие сроки собственник может подать в суд на человека не законно управляющего мотоциклом, чтобы тот оплатил принесенный ущерб машине?
Мотоцикл отремонтирован, получен документ подтверждающий оценку ущерба, мотоцикл если продать, можно ли на основе документа взыскать через суд деньги и тоже в течение какого времени это действует?
Здравствуйте, Анастасия. Страховая компания владельца автомобиля может взыскать в течение трех лет. Так же и владелец мотоцикла может взыскивать с виновника ущерб в течение трех лет. После продажи мотоцикла можно взыскать деньги в течение трех лет. Три года - общая исковая давность. В Вашем случае исчисляется с момента ДТП.
СпроситьБыла авария, в которой мой автомобиль прав и мне моя страховая компания выплатила деньги на ремонт авто. Через месяц я попал в аварию снова. Я опять прав. Обратился в свою страховую компанию, был осмотр, после чего я сделал независимую экспертизу (на всякий случай) и продал в таком состоянии машину. Теперь моя страховая отказала мне в выплате, мотивируя это тем, что при моей первой аварии мой автомобиль был признан тотальным. И в связи с этим они говорят, что когда машина признана тотальной, полис ОСАГО автоматически аннулируется. Но я об этом не знал и компания меня никак не уведомляла о признании моего автомобиля тотальным. Сейчас моя страховая компания отправляют меня в компанию виновника на осмотр для выплаты с их стороны, но это невозможно, т.к я машину продал. Подскажите, мои права нарушены? И какие мои дальнейшие действия?
Добрый день.
При ущербе "тотал" страховая выплата на проведение ремонта не производится, страхователю предлагается получить денежные средства за вычетом стоимости годных остатков, либо передать автомобиль в собственность СК (абандон).
Необходимо смотреть полис и правила страхования данной СК.
Поскольку есть заключение эксперта, это заключение и нужно представить в компанию виновника ДТП.
Спросить
Причиной для прекращения действия страхового договора может стать один из описанных случаев: Смерть собственника транспортного средства. Полная конструктивная гибель ТС. Прекращение действия лицензии у компании-страховщика. У транспортного средства сменился собственник.
Был ли ваш автомобиль признан тотальным (когда ремонт экономически нецелесообразен, то рассчитывают рыночную стоимость минус стоимость годных остатков) - надо смотреть результат экспертизы и сумму страховой выплаты.
Если тотала не было-пишите претензию, не выплатят добровольно-обращайтесь в суд.
А действующий у вас полис или нет можете проверить на сайте РСА.
Спросить5 февраля было ДТП, машина не находу, стоит на стоянке, только сегодня 17 февраля был проведен первичный осмотр, сейчас сказали снова записываться на осмотр гнать машину в сервис, разбирать и ждать их эксперта. Записали нас повторно только на 2 марта. Могу ли я получить денежные выплаты по сегодняшнему осмотру, а потом повторно обратится в страховую с заявлением, или лучше дождаться осмотра. Заявление на повторный осмотр еще не нанаписала, только на выплату. Независимые экспертизы говорят, что сначала пусть все осмотры проведет страховая, только потом обращаться к ним.
Вы можете сами провести независимую экспертизу (у страховой на это по закону 5 дней, она явно не укладывается), пригласив на нее представителя страховой компании (письмом, телеграммой), причем, если авто не на ходу, то место проведения экспертизы - место нахождения автомобиля (п. 10 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), никуда гнать его его не надо.
Можете получить сейчас выплату, а по итогам независимой экспертизы сообщить страховой, что с их оценкой ущерба не согласны и потребовать доплаты возмещения согласно заключению эксперта.
СпроситьВопрос такой. В 2015 году попал в ДТП. Вина моя. Вызванные сотрудники ГИБДД отказались оформлять, сказали, оформляйте сами. Оформили. Пострадавшая получила выплату от моей страховой. Сама страховая высудила потраченные деньги с меня. Спустя 3,5 года - неужели нет срока давности? По их словам (страховой), я должен был пригнать машину на осмотр, раз это не сделал - значит платить мне. Но дело в том, что когда они прислали мне это письмо, с требованием пригнать машину, я продал уже свой а/м. Был суд, меня не вызывали только прислали письмо, что суд удовлетворил требования страховой. Естественно, т.к. меня в суде не было, я не смог объяснить, что на момент получения письма от страховой, машины у меня уже не было. Как подать правильно апелляцию и обжаловать решение суда?
Здравствуйте. Обжаловать решение суда Вы можете, подав не позднее 30 дней после получения на руки копии решения суда апелляционную жалобу в суд, вынесший решение по делу. В случае пропуска 30-дневного срока придется подавать судье ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, и доказывать, что у Вас были уважительные причины пропуска этого срока.
СпроситьВ августе 2015 г. мой сын, управляя моей машиной, совершил наезд на машину Toyota Venza. Моя машина была застрахована в ООО Росгосстрах 26.03.2015 г. В страховой полис был вписан мой сын. На момент ДТП мой сын был трезвым, место ДТП не покинул. Однако от страховой компании пришло письмо с предложением возмещения ущерба. Страховая компания выплатила потерпевшему 112883 руб., хотя по единой методике определения расходов на ремонт по Положению №432-П в рамках лимита ответственности должна была по оценке страховой компании выплатить 91900 руб. за ремонт автомобиля Hyundai Ix 35 (так указано в письме). Ссылаясь на ст.965 ГК РФ,что к страховщику переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещения суммы. Выплаченной в результате страхования, требуют возместить разницу 20983 руб. Акта осмотра машины не предъявлено, акта расчета по ремонту нет. Марка машины указана другая. Времени прошло почти 2.5 года, машина мною продана в 2017 г. Я живу в другом городе. С тех пор никаких писем от страховой компании не поступало. В настоящее время, а именно 19.01.2018 г. сыну позвонили с требованием выплаты по данному страховому случаю. Правомочно ли требование страховой компании?
Добрый день.
В данном случае ТС потерпевшего было застраховано по КАСКО (от ущерба) и выплат потрепевшему производится в сумме восстановительного ремонта. По методике выплата производится по ОСАГО и Ваш страховщик выплатит СК потерпевшего 91900 руб. В остальной части требования в порядке суброгации, предъявляются к Вам, т.е. требование обоснованно.
Недостающие документы Вы можете запросить у страховщика.
Кроме того, обратите внимание, что срок исковой давности составляет 2 года.
Спросить
Добрый день!
В законе четко определены случаи, когда виновник ДТП должен выплатить страховой сумму затрат на выплату страхового возмещения.
Исходя из вашего письма, я не вижу оснований для взыскания с вас возмещения ущерба. Во время аварии не было никаких "отягчающих" обстоятельств.
Полагаю, вам нужно будет подготовиться к защите от страховой. Нужно подготовить письменный ответ на требование страховой компании. Также возможно придется защищаться в суде, если страховая компания подаст иск (что очень вероятно).
Необходимо ссылаться на отсутствие виновных действий при ДТП со стороны вашего сына. Кроме того, поскольку страховая компания выплатила сумму возмещения в пределах суммы страхового покрытия по ОСАГО, основания для регрессного иска отсутствуют.
Также возможно потребуется оспаривать расчеты страховой по поводу суммы причиненного ущерба. Очень часто страховая занижает или завышает сумму ущерба, рассчитывая на то, что граждане не станут оспаривать эту оценку.
Желаю вам удачи в разрешении ситуации!
Спросить
