Как доказать вину подозреваемого в краже люка, если на камере нет момента преступления?
У меня украли от дома люк, на камере видно как проехало чужое авто, но самого момента кражи не видно, могу ли я как то доказать вину того человека которого подозреваю, в виду того что на камере нет момента кражи?
Меня обвиняют в краже ведосипеда. Предоставляют доказательства в виде записи с камер наблюдений. На камере не видно моего лица. Как доказать что это не я.
Здравствуйте. Это не вы должны доказывать, а обвиняющие вас в преступлении должны доказывать что это вы. Можете представить алиби - то есть доказательства нахождения вас, в это же время в другом месте.
СпроситьУкрали золото из дома. Кража произошла месяца 2 назад, но заметили только сейчас. Есть единственный человек, который мог украсть золото. Украли примерно на 70 тысяч рублей. Как доказать вину и что будет виновнику?
На работе обьвиняют в краже на камере не видно самого факта кражи а только что я туда подходил могут ли за это посадить.
Нет за это не сажают. К уголовной ответственности привлекают при совокупности фактов указывающих на состав преступления.
СпроситьЕсли вы ранее судимы, и сумма ущерба будет значительной для организации, а также кроме вашего визита никто не посещал место, где совершена кража, то могут и лишить свободы.
СпроситьЕсли на камерах видно как человек берет товар, потом отворачивается от камеры и не виден факт кражи, и так с несколькими товарами. Если человек отошел к прилавку, можно подумать что он его туда положил, а если прилавок далеко, а человек спиной к камере, это считается кражей? Признавать вину?
Признавать вину в чем? Если задержали с похищенным товаром - зависит от стоимости товара (либо административное правонарушение, статья 7.27 КоАП РФ, либо уголовный состав, статья 158 УК РФ, возможно и покушение на кражу, статья 158 через статью 30 часть 3 УК РФ). А если рассуждать в плоскости кража (хищение)/грабёж - вот тут уже зависит от показаний самого задержанного. Если из таковых будет следовать, что он знал, что за ним следят, либо знал, кто находится в зоне камер слежения, но всё равно предпринял хищение - это будет уже открытое хищение, т.е. грабёж, и стоимость похищенного не будет иметь никакого значения для квалификации состава уголовного деяния. Уточняйте вопрос.
СпроситьСестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
Здравствуйте, Евгений!
Может быть очень нехорошо, поскольку по ч. 2 ст. 158 УК РФ: наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Обращайтесь срочно к адвокату у себя в городе!
СпроситьЕсли до 2500 рублей - это мелкое хищение, административная ответственность -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Кража группой лиц - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
СпроситьЧто делать если человека подозревают в краже особо крупного размера. Он участвовал, но доказательств нет. снят на видео другой человек. Как быть этому человеку, про которого не знают?
Придите с повинной. Ведь явка в с повинной - это смягчающее вину обстоятельство. Тем более, что и человека невиновного спасете от уголовного наказания. Удачи в благих делах.
СпроситьЧто делать если человека подозревают в краже особо крупного размера. Он участвовал, но доказательств нет. снят на видео другой человек. Как быть этому человеку, про которого не знают?
Изложено очень сумбурно. Вам лучше напрямую выбрать адвоката и договориться о личной консультации (а возможно, и о ведении самого дела). Потому как непонятно, кому помогать - тому, кого подозревают, или тому, кто снят на видео, но "про которого не знают"?
СпроситьЯвляется ли видео прямым доказательством кражи, если камера наружного вида сняла, как человек входит в подъезд, затем он совершает кражу (проникает в квартиру, но в квартире камер нет) и выходит уже с большим пакетом награбленного.?
Юля видео на котором видно как человек входит в подъезд, а затем выходит с большим пакетом является косвенным доказательством виновности.
СпроситьКамера в авто ГИБДД сняла как моя машина проехала на запрещающий сигнал светофора, но гос. номера не было видно, мой автор пропал из поля видимости камеры ГИБДД. и остановили они моё автор только через километр. И сотрудники ГИБДД в двоем утверждают что это именно мой автор проехал на красный сигнал светофора. Что делать? Помогите пожалуйста.
Что в суде мне могут инкриминировать т.к на записи камеры был виден только силуэт автор,а потом моё автор пропалопропало из поля видимости камеры и мой гос. номер был виден только после остановки моего автор сотрудниками ГИБДД
СпроситьВ чем вопрос? Не доказано, что вы совершили кражу, так как не видно? Или вы не совершали кражу?
СпроситьСтатья 14. УПК РФ Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьСкажите пожалуйста как доказать что человек украл у меня ценные вещи, она осуждена в данный момент, имеет условный срок за кражу, у меня есть её отпечатки, а следователь говорит её вину сложно доказать, как мне быть?
Скажите пожалуйста как доказать что человек украл у меня ценные вещи, она осуждена в данный момент, имеет условный срок за кражу, у меня есть её отпечатки, а следователь говорит её вину сложно доказать, как мне быть?
Добрый день опишите ситуацию поподробнее.
Спросить