Негативный опыт в частной клинике - как некомпетентный врач вызвал беспокойство у родных и подверг риску здоровье дедушки

• г. Красноярск

Дедушка ходил в частную клинику из-за того, что болела нога, врач, которая просто посмотрела на ногу сказала "надо удалять" и направила к хирургу, тем самым подняла всем родным нервы и беспокойство за здоровье дедушки.

В итоге потом отвезли его в город побольше в другую хорошую клинику, где сообщили о том, что ногу можно спасти и эта операция далеко не самая сложная.

Вопрос, могу ли я как-то добиться, чтобы этот врач больше не смог лечить людей?

Ответы на вопрос (1):

Да,можно

Жалобы подать

Согласно Закону N 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья…», качество медпомощи — это:

Своевременно оказанная медпомощь.

Правильно выбранный метод предоставления услуги.

Выявив нарушение утвержденного стандарта, можно направлять претензию:

1. В свою страховую компанию по полису ОМС (если он ходил в рамках полиса)

2.Руководителю врача, оказавшего некачественную услугу, главврачу больницы. Он обязан принять жалобу и письменно уведомить о результате ее рассмотрения.

3.Отказ руководства клиники принять меры в течение 30 дней, дает право пациенту обращаться в Росздравнадзор.

4.В целях защиты своих прав можно обратиться в Прокуратуру с требованием провести проверку в медучреждении. Сроки рассмотрения обращения те же — 30 дней.

Оставление жалобы Росздравнадзором и Прокуратурой без удовлетворения подразумевает только один вариант дальнейшего разбирательства — в суде.

Спросить
Пожаловаться

У Дедушки гангрена ноги врачи сказали ампутировать ногу, одну уже ампутировали. Дедушка испугался и отказался. Его выписали из больницы, но через два дня боли стали невыносимыми. Приехали опять в больницу врач сказал что ему будет штраф за то что он не убедил дедушку на ампутацию сразу. Сейчас они ещё и думают что делать ситуация критическая говорят пускай ещё неделю дома побудет, но это невозможно обезболивающие не помогают. Как добится срочной операции Дедушка согласен 100%

Врач поставил неправильный диагноз моему дедушке, точнее он даже не видел причину, почему дедушка начал терять в весе и что за боли его атакуют. В итоге начали лечить от одного, лучше не становилось. Потом бабушка сама взяла все анализы и начала изучать, ей очень не понравились одни показазания. Она поехала в больницу, спросила почему такие большие показания. И тогда врачи в ужасе направили дедушку к нефрологу. Оказалось, что отказывают почки. Рак. Лечить поздно. Он умирает. Хочется справедливости. Как наказать врачей за ихневнимательность.

11 января легла на операцию. Операция по страховке Ингосстраха. На обеих ногах (одинаковая).

После операции при изучении рентгеновских снимков были замечены существенные расхождения между снимками левой и правой ноги. Врач сказал, что это не критично и все будет выглядеть хорошо.

Срок восстановления - около года. Пол года - когда уже можно жить как раньше. Год - когда полностью пропадут боли и т.д. прошло 10 с лишним месяцев итог: правая нога - выглядит отлично. Левая - хуже чем до операции. Врачи из других клиник подтверждают что операция сделана не очень, но не спешат обвинять коллегу.

За последние 2 месяца, вид левой ноги стал на глазах ухудшаться.

Предполагаю, что может понадобится повторная операция.

Помогите, пожалуйста: как себя вести, куда обращаться, что бы либо переделали операцию, либо возместили стоимость операции в другой клиники.

Спасибо!

Моя мама инвалид 1 группы. Недавно случилась неприятность, произошла закупорка артерий левой ноги. (кровь перестала поступать в ступню левой ноги). В местной городской больнице в которую мы её положили хирург осмотрев ногу сказал что случай безнадёжный и требуется ампутация ноги причём по самый пах. Мы на это не согласились и нашли клинику которая специализируется на таких случаях. В клинике согласились нам помочь и мы спешно выехали, так как задержка могла бы привести к гангрене нижней конечности. Клиника частная и операция, анализы и содержание в стационаре удовольствие дорогостоящее (около 500000 тысяч рублей). Можно ли как то компенсировать стоимость платного лечения (операции и т.д.)?

Отец сломал ногу. Врачи сделали операцию. И врде бы удачно. Постепенно отец вставал на ноги при помощи костылей. По рекомендациям врачей, передвигался на профилактику, покупал дорогие лекарства, мази. Но время шло, нога не заживала. Большая опухоль и боль в ноге так и не спадала. За тем на обследовании врачи сказали что у вас удалена кость (название не помню. Кость находится в стопе) Отец и мы все были шокированы. Почему удалили кость? Почему никого не оповестили? Что теперь делать? Как лечить ногу? И как наказать врачей?

Могу ли я подать в суд на врача или на больницу, два года назад не оказали должного лечение. При травме руки и ноги, сделали операцию на ногу, а про руку сказали, что сама пройдет. Но в итоге сейчас мне врачи советуют ампутировать руку по локоть или полностью через год. Все врачи, говорят, что надо было сначала делать руку, а потом ногу. Здоровье не поправить, а вот моральный вред - 2 года мучений, и поиска врача, который бы поставил правильный диагноз, хотела бы, чтобы возместили. Реально ли это. Спасибо!

Год назад мне была проведена пластическая операция ринопластика (коррекция носа) в одной из клиник Москвы. Примерно через месяц после этого все пластические хирурги этой клиники перешли работать в другую, новую клинику с другим названием.

Сейчас по прошествии года я результатом не довольна и хотела бы проведение корректирующей операции. Куда мне обращаться, в клинику, где оперировалась (но на данный момент там нет ни одного пластического хирурга) или непосредственно к доктору, которая проводила операцию? Есть ли какие-то законы прав потребителей или что-то подобное и для недовольных результатами пластических операций?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Год назад в Сентябре 2008 года, в клинике “МедиЭстетик” была сделана операция по выпрямлению перегородки носа, и выравниванию плоскости переносицы, после прохождения опухоли, видимых изменений замечено не было. На что врач сказал: что это опухоль и она рассосется со временем, всё это время я проходил ежемесячные (платные) медосмотры в этой клинике. Прошёл год и я обратился в другую клинику, где мне сообщили, что перегородка смещена, и операция делалась поверхностно, в результате форма носа так и осталась с горбинкой. Вопрос, какие действия мне предпринять в отношений данной клиники, так как врачи просто игнорируют мои претензии.

Я нахожусь на больничном листе с 20 января с переломом ноги со смещением, стоят саморезы в ноге. Хожу плохо, вес лишний, в поликлинику ходит мама. Каждый раз при проведении ВК маме треплят нервы почему я не прихожу.. но после операции мне нельзя наступать на ногу. Врач прооперировший меня сказал чтоб я была аккуратней.. но каждые 7 дней на такси в поликлинику и прыжки по лестнице раздолбят мне ногу.. Что можно предпринять?

Около месяца назад мне была сделана операция по аорто-коронарному шунтированию. Во время операции была вырезана вена на ноге (это входит в технологию данной операции), но до сего момента шов на ноге не зажил, гноится, нога опухла. Врачи другой клиники сказали что была занесена инфекция вместе с шовным материалом.

Что в данной ситуации я могу с юридической точки зрения предъявить клинике в которой была сделана данная операция?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение