Когда может быть принято определение о прекращении дела - до или после рассмотрения по существу?
В гр деле подал заявление о прекращении производства по делу ввиду уже состоявшегося решения по такому же предмету, по тем же основаниям, между теми же лицами. В какой момент судъя должен принять определение о прекращении? Сразу после оглашения такого заявления или после рассмотрения дела по существу?
Ваше ходатайство должно быть рассмотрено в ходе судебного заседания, но суд может отложить рассмотрение ходатайства по своим причинам, например для целей проверить информацию, затребовать другое дело.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Арбитражный суд вынес определение об оставлении дела без рассмотрения. Необходимо ли ждать месяц пока определение суда вступит в законную силу. Или можно подавать новое исковое заявление не дожидаясь пока определение по предыдущему делу вступит в законную силу? Не будет ли подача нового иска расцениваться как нахождение в производстве одновременно двух дел о том же предмете, по тем же основаниям между теми же лицами?
Оснований для оставления иска без рассмотрения множество.Сматря что послужило основанием.
Посмотрите ст.149 АПК РФ-3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения
СпроситьМне выдали с районного суда определение о прекращении производства по делу, "т.к. имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям" На самом деле предмет один (дом в деревне), но разные основания и разные стороны. Я знаю что мне нужно обжаловать определение в порядке надзора с просьбой вынести решение по моему делу. А что же будет дальше? Ведь тогда будут два решения суда по одному предмету! Или мне лучше сразу обжаловать то решение, из-за которого мне выдали определение? С уважением!
Если действительно это не тождественные иски, то вам нужно обжаловать опрдедление о прекращении дела. Сначала в кассацию.
СпроситьБыло 4 заседания, суд решил, что истец не должен был подавать заявление в суд и на последнем заседании дело прекратил. Вынес определение, в котором написано:
Суд установил:
Истец, в судебное заседание исковое заявление поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила дополнения к возражением на исковое заявление, в котором просила о прекращении производства по делу, по скольку имеется мировое соглашение.
Статья 220. Основания прекращения производства по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
Определил
Прекратить производство по делу по иску к ответчику о взыскании денежных средств.
Законно ли, ответчик подал иск о возмещении судебных расходов и услуг представителя? По какой статье ответчик может требовать возмещения судебных расходов и услуг представителя?
Когда пишешь ходатайство о прекращении гражданского дела нужно ли писать ст, например:
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
1. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
2. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3. истец отказался от иска и отказ принят судом;
4. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
5. имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
6. после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Спасибо за ответ!
В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.35, 220 ГПК РФ,
Здравствуйте! В данном случае необходимо в ходатайстве указывать основания для прекращения, т.е. статью надо написать.
СпроситьПроизводство по делу было остановлено ввиду назначения экспертизы. Вынесено определение об этом. 2 месяца дело было без движения. До назначения экспертизы дело успели рассмотреть по существу. Дошли до судебных прений. Но во время приостановления процесса сменился судья (ушёл в отпуск). И рассмотрение дела продолжилось с новым судьей. Нарушает ли это непрерывность судебного разбирательства? И должен ли суд выносить определение о рассмотрении дела сначала?
Истец подал заявление в мировой суд о взыскании задолженности.
Судья вынес судебный приказ, который был отменен.
Истец подал исковое заявление тому же судье по тем же основаниям.
Мировой судья принял исковое заявление к рассмотрению.
Вправе ли мировой судья рассматривать исковое заявление, учитывая положения ст. 134 ГПК 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Если данное положение не применимо, то почему?
Является ли отмена суд. приказа спором между сторонами?
После отмены СП взыскатель вправе обратиться с иском в суд в силу ст. 129 гпк рф.
Спросить
Добрый день!
Вам нужно подать возражение на исковое заявление. Действия Истца и суда полностью правомерны.
Спросить
Добрый день! Никакого нарушения здесь нет. Поскольку судебный приказ отменен, это означает, что опять нет судебного решения по данному спору, а значит, ст. 134 ГПК тут не применяется. Напротив, судья действует в соответствии со ст. 129 ГПК:
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.Спросить
Здравствуйте.
Да, вправе. Это разные способы защиты прав. К тому же, вступившего в законную силу решения суда нет, так как судебный приказ отменен.
Спросить
Добрый день Камила! Такое право на подачу искового заявления после отмены судебного приказа прямо установлено законом.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.Спросить
К судебному приказу ст.134 ГПК РФ не применяется. Применяется ст. 129 ГПК РФ-в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Спросить
Вы пишите, у вас был судебный приказ, который вы отменили, в определении об отмене судебного приказа судья написал, что истец может обратиться к вам с исковым заявлением, что он и сделал, подал исковое заявление, а в мировой суд потому, что скорее всего сумма иска до 50.000 руб. (вы не указываете в вопросе).
В данном случае вы можете идти в суд и защищать свою позицию, ибо тут в отличие от судебного приказа есть состязательность сторон.
Спросить
Нет, Вы не правы. У Вас было вынесено не РЕШЕНИЕ, а СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ. Это разные виды судопроизводства. Тем более, что Вы не заметили главного:
если: имеется вступившее в законную силу решение суда. Судебный приказ не вступил в законную силу, а был Вами ОТМЕНЁН.Спросить
Конкурс ежедневно
10 000 до финала
15:55:14
Премия.
МААТ
Сейчас обсуждают
+
Главная.
Заявления.
Заявление о прекращении производства по делу
Мария на сайте.
Рейтинг:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
0.5k сегодня, 20:43
Вопрос №18965655
Приставы подали заявление в суд о прекращении ис производства. Далее взыскатель отозвал ис листы, ис производство окончено. Приставы написали в суд заявление об оставление заявления о прекращения без рассмотрения. Будет ли судья рассматривать дело по сушеству, если приставы не написали отказ от заявленных требований. Взыскатель (я) не хочет, чтобы дело рассматривалось по существу. Я считаю, что приставы неправильно составили заявление, что необходимо было написать отказ от иска, а не заявление об оставлении без рассмотрения. Я права? Что им необходимо было написать отказ от требований и только в таком бы случае судья не рассматривала бы дело по существу.
Суд принял определение о возвращении искового заявления, мотивируя свое решение тем, что в производстве находится дело с теми же лицами по тому же предмету по тем же основаниям. Краевой суд, по частной жалобе на это определение, по двум требованиям оставил определение суда 1 инстанции без изменения, а третье требование обязал районный суд рассмотреть. Могу ли я сейчас, после вступления предыдущего дела в законную силу, то есть после устранения причины по которой было возвращено мое заявление, опять внести на рассмотрение два требования, которые были отклонены раньше?
Здравствуйте!
Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Если в настоящее время два из указанных Вами требования судом не рассматриваются, то по этим основаниям исковое заявление возвращено не будет.
СпроситьДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события.
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 05.05.2014 08:53
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 06.05.2014 15:02
Передача материалов судье 06.05.2014 15:02
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 06.05.2014 15:02
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 06.05.2014 15:02
Судебное заседание Заседание отложено неявка ИСТЦА 21.05.2014 14:00
Судебное заседание Производство по делу приостановлено НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ 23.05.2014 09:00
Производство по делу возобновлено 18.06.2014 17:15
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 07.07.2014 09:00
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала (!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований 18.07.2014 11:30
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала (!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований 08.08.2014 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 12.09.2014 10:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 15.09.2014 08:15
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.10.2014 11:56
Дело сдано в канцелярию 30.10.2014 14:20 мотивированное решение в окончательной форме судья изготавливала 1,5 месяца. Ответчик подал жалобу в последний день 27,Сколько примерно пройдет времени до рассмотрения жалобы?
На сайте Ленинского районого суда по г. Тюмени нашла статус дела, но вот почему то Решение по делу не прикреплено, хотя по списку у других есть прикрепленные решения. В чем может быть причина?
ДЕЛО № 2-10286/2015 ~ М-8091/2015
ДЕЛО
Производство в суде первой инстанции
Дата поступления 10.08.2015
Начало течения срока рассмотрения дела 09.11.2015
Категория 2.005 - Споры, возникающие из семейных правоотношений-> О разделе совместно нажитого имущества между супругами.
Председательствующий судья Малицкая Яна Николаевна.
Дело рассмотрено (выдан приказ) 01.12.2015
Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
Основные сведения
Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события.
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.08.2015 09:52
Передача материалов судье 10.08.2015 17:33
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 10.08.2015 17:50
Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд Иск (заявление, жалоба) принят к производству 25.09.2015 16:32
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.09.2015 16:43
Подготовка дела (собеседование) 28.10.2015 09:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.10.2015 09:40
Судебное заседание Объявлен перерыв 06.11.2015 14:00
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) без подготовки и рассмотрения дела с начала 09.11.2015 09:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 30.11.2015 14:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 01.12.2015 09:00
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА).
Основные сведения
Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование).
ИСТЕЦ Гордеев С.С.
ОТВЕТЧИК Гордеева С.В.
На сегодняшний день ГПК РФ не обязывает публиковать решения, поэтому все решает судья. Может опубликовать, а может и нет. кроме того делопроизводство в суда налажено не лучшим образом. Поищите на других сайтах
Спросить
Обязанность публиковать все решения и определения только у арбитражных судов. Для получения решения вам нужно обратиться к секретарю судьи.
Спросить
