Нужно ли всех жильцов ставить в известность, сбор подписей, или информативное объявление.
Проконсультируйте. Пожалуйста. Наша УК собирается во дворе опилить деревья и кустарники от старых веток, а так же ветки, которые свисают на проезд аварийного транспорта, и около детской площадки. Нужно ли всех жильцов ставить в известность, сбор подписей, или информативное объявление. Спасибо.
На какие законы или нормативы можно сослаться, чтобы перестали отказывать в том, чтобы опилить деревья возле дома, где ветки свисают над линией электропередач?
Если дерево или кустарник, растущий в соседнем саду, свисает ветками на мой участок, могу ли я,не спрашивая соседей, снимать урожай с этих веток или срезать их? Также если ветки с дерева, растущего на чьём-либо садовом участке, свисают над общей дорогой и мешают проезду автомобиля, можно ли их срезать, не спрашивая разрешения у хозяина этого участка?
Здравствуйте! Согласно СНиП не должны ветки на ваш участок свешиваться. срезать можно, если мешают и после вашей просьбы соседи их не срезали. если плод упал на вашу землю то можете собрать.
СпроситьВ нашем дворе по инициативе жильцов дома напротив оборудована детская площадка. Расстояние до нашего дома от неё около 4 метров. Со своей стороны жильцы того дома ставят свои автомобили. Кроме того, вырублены все деревья и кустарники. Куда обратиться с жалобой или заявлением о переносе площадки на другое место?
Наше СНТ огорожено заблром, за забором растут деревья кустарники, нависают на общий забор СНТ можно ли нависающие ветки спилить, частично удалить неокторые деревья кустарники, ранее эти кустарники и деревья были насажены нами же.
За территорий СНТ самовольная вырубка деревьев и кустарников не допускается.
Необходимо получить разрешение на рубку (порубочный билет) от лесничества или местной администрации в зависимости от вида земель, либо разрешение владельца смежного с вашим СНТ участка, если правовой режим этого участка допускает вырубку или создание минерализованной полосы.
СпроситьНа мою территорию земельного участка свисают большие деревья через забор с деревья посажены на территории администрации. Обращалась в администрацию, мне посоветовали написать заявление на спил этих веток и спилить после разрешения. Но деревья высокие и я сама не в силах это сделать. Кто должен спилить ветки у высокорослых деревьев. Спасибо за ответы.
Здравствуйте, если высокорослые деревья растут ближе чем 4 метра от границы вашего участка либо создают угрозу обрушения то есть основания обратиться с жалобой в прокуратуру.
Спросить
Внутри квартальная ветка газопровода проводилась за свой счёт.интернативная группа составляет 2 человека. Сосед хочет врезаться в нашу ветку но сплачивать за всю ветку не собирается. Предложил сплатить за 1.5 метра этой ветки. А всего ветки 215 метров. Должин ли он за все платить.?
Нет, требования соседа не обоснованны.
Пример из судебной практики:
Дело № 2-3612/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2011 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Логашкине К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаян В.М. к ОАО ФИО7, Удовиченко Н.А. об устранении препятствий к подключению к газопроводу,-
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: Бабаян В.М. является собственником домовладения, расположенного по адресу: .
По в г.Шахты, инициативной группой граждан, председателем которой является Удовиченко Н.А. был проложен газопровод низкого давления.
В настоящее время истец, получив необходимые документы, технические условия ОАО ФИО9 обратился председателю инициативной группы граждан Удовиченко Н.А. с просьбой о подключении своего домовладения к газопроводу, построенному инициативной группой граждан, однако получил отказ. Отказ в подключении к газопроводу считает неправомерным, и в соответствии с п.3 ст.543 ГК РФ, Постановлением мэра г. Шахты № 130 от 03.07.2002 года «О порядке газификации» просил суд Удовиченко Н.А. не чинить препятствий в подключения Бабаян В.М. газопровода ОАО ФИО12
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Считает, что председатель инициативной группы граждан Удовиченко Н.А. обязана не чинить препятствие препятствий Бабаян В.М. в безвозмездном подключении домовладения к газопроводу. Проведение экспертизы для определения размера денежной компенсации, с учетом коэффициента строительно-монтажных работ, за долю участника инициативной группы в г.Шахты Ростовской области по подключению к сети возведенного газопровода не считает необходимым проводить, поскольку им заявлено требование о безвозмездном подключении к газопроводу. В чем заключается, нарушение его прав ответчиком ОАО ФИО13 суду пояснить не смог.
Ответчик Удовиченко Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении настоящего гражданского дела уведомлена надлежащим образом. В ранее состоявшихся судебных заседаниях пояснила суду, что подключение домовладения , собственником которого является Бабаян В.М. возможно при условии оплаты денежной компенсации в размере 15000 рублей.
Представитель ОАО ФИО14 по доверенности Киргеев Л.Г. в судебное заседание явился, просил суд в удовлетворении заявленных Бабаян В.М. исковых требований отказать, поскольку истец не указывает в своем иске, какими действиями ОАО ФИО15 нарушены его права. Газопровод, к которому желает безвозмездно присоединится Бабаян В.М. построен на средства инициативной группы граждан, председателем которой является Удовиченко Н.А. и в последующем, согласно договора купли-продажи №523 от 23.04.2007 г. передан на правах собственности в ОАО ФИО16 Названным договором, в п.2.2 был определен порядок подключения новых абонентов только с письменного согласия продавца. При этом согласно п.5 постановления мэра г. Шахты № 130 от 03.07.2002 года «О порядке газификации» подключение новых абонентов к сетям газораспределения должно осуществляться на возмездной основе.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, Суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктами 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом
В соответствии с п.4 Постановления мэра г.Шахты № 130 от 03.07.2002 года «О порядке газификации» уполномоченным органом по выдаче технических условий на газификацию является ОАО ФИО17
Пункт 5 Постановления мэра г.Шахты № 130 от 03.07.2002 года «О порядке газификации» предусматривает подключение новых потребителей, расположенных по линии газопровода на возмездной основе.
Судом установлено, что Бабаян В.М. является собственником домовладения на основании договора купли-продажи дома (без дополнительного соглашения о передаче дома) от 07.05.199 г., свидетельства о государственной регистрации права серия № выданного 14.10.2008 г. управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области (л.д.6 и 27).
Из протокола собрания жителей от 25.09.2003 г. следует, что председателем инициативной группы по газификации улицы за счет собственных средств избрана Удовиченко Н.А. (л.д.44).
Согласно договора купли-продажи №523 от 23.04.2007 г. построенный за счет денежных средств граждан газопровод был передан Удовиченко Н.А. на правах собственности в ОАО ФИО18 Названным договором, в п.2.2 был определен порядок подключения новых абонентов только с письменного согласия продавца (л.д.19).
В настоящее время истец, получив необходимые документы, технические условия ОАО ФИО19 обратился председателю инициативной группы граждан Удовиченко Н.А. с просьбой о безвозмездном подключении своего домовладения к газопроводу, построенному инициативной группой граждан, однако получил отказ.
В соответствии с п.5 Постановления мэра г. Шахты № 130 от 03.07.2002 года «О порядке газификации» подключение новых абонентов к сетям газораспределения должно осуществляться на возмездной основе.
Частью 3 ст.17 Конституции РФ регламентировано, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
По мнению суда, безвозмездное подключение Бабаян В.М. к расположенному на газопроводу, переданному Удовиченко Н.А. на правах собственности в ОАО ФИО20 на основании договора купли-продажи №523 от 23.04.2007 г. нарушает имущественные права граждан, за счет денежных средств которых построен газопровод и имеющих права на компенсацию понесенных ими материальных затрат.
В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Рассматривая настоящее гражданское дело в рамках заявленных исковых требований, с учетом того, что Бабаян В.М. требования о возмездном подключении к газопроводу не заявлялись, Суд считает заявленные исковые требования Бабаян В.М. не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд-
решил:
В удовлетворении исковых требований Бабаян В.М. об обязании Удовиченко Н.А. не чинить препятствий в подключения Бабаян В.М. газопровода ОАОФИО24 - отказать.
С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 25 ноября 2011 года.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Шахтинский городской суд.
Решение (резолютивная часть) составлено и изготовлено в совещательной комнате.
Копия верна: (подпись)
Судья: Федченко В.И.
Судья: Федченко В.И.
Секретарь: Логашкин К.А.
СпроситьМы пошли в садик в сентябре. И обнаружили там много проблем. Одна из них косается детских площадок. В младшей группе, куда ходит мой ребенок, на самой площадке есть только песочница и высоченные деревья. У которых при плохой погоде ломаются ветки.
Скажите пожалуйста, в какой форме и куда писать о данных деревьях.
И о благоустройстве детской площадки. Основываясь на каких статьях.
Пишите в свободной форме заявление на имя главы Вашего района о благоустройстве площадки..
СпроситьНа нашем участке растут деревья граната ветки свисают, через забор на сторону соседа, он спилил все ветки не уведомив меня. Законно ли это?
Здравствуйте Ирина! деревья не должны затенять соседский земельный участок, это единственное условие, прописанное в законодательстве. Вы вправе делать на своем участке с ветками деревьев сеседа все, что сам посчитаете нужным (не причиняя существенного вреда деревьям), иначе Вы можете быть привлечены к ответственности по ст. 7.17. Кодекса об административных правонарушениях РФ устанавливает штраф от трехсот до пятисот рублей за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. Также в соответствии СП 53.13330.2011 Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения 6.7 Минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть от: стволов высокорослых деревьев — 4 м, среднерослых — 2 м; кустарника — 1 м..
СпроситьВетки от соседских яблонь и вишен свисают через забор на наш участок. Некоторые лежат на заборе. Хотим красить забор, ветки мешают. Осенью с веток падают яблоки на грядки, портят урожай. Соседка ветки пилить отказывается. Как мне поступить в этой ситуации? Могу ли я сама спилить ветки?
Уважаемая Ирина, Бронницы!
Для начала вам необходимо письменно обратиться по данному вопросу к вашей соседке с обязательным указанием СРОКА !!! для устранения данного нарушения.
Если в обозначенный вами срок данные нарушения НЕ будут соседкой устранены, то вы будете иметь право обратиться по данному вопросу:
-в Администрацию муниципального образования;
-в суд.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 03 июня 2011г
14:08 уф.вр.(12:08 моск)
Спросить
На Ваш вопрос, Ирина, нет однозначного ответа.
Сообщите соседям в письменной форме, что если они не уберут свои ветки с Вашего забора, Вы спилите их сами в порядке статьи 14 ГК РФ. Но если деревья погибнут, Вы будете возмещать причинённый соседям вред. Основания:
Статья 14. Самозащита гражданских прав
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
(ст. 14, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994))
Спросить
Соседи скорее всего действительно нарушают п. 6.7 "СНиП 30-02-97. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения", согласно которому минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть: от стволов высокорослых деревьев - 4 м., среднерослых - 2 м., от кустарника - 1 м.
Для защиты Ваших прав можно:
- письменно обратиться к соседям с заявлением о нарушении Ваших прав и требованием устранить такие нарушения, где все грамотно обосновать (когда люди видят серьезность намерений они по другому начинают думать);
- обратиться в правление товарищества, которое может и штраф на соседей наложить;
- обратиться с заявлением в суд, предварительно сообщив соседям об этом и о том, что наймете юриста и расходы на него и др. судебные расходы будут взысканы потом именно с них.
С другой стороны подумайте, соблюдаются ли все нормативы на Вашем участке, чтобы избежать в дальнейшем претензий к себе. Поскольку часто бывает, что каждый немного не прав, советуют договариваться между собой полюбовно.
Спросить
Возможно, если Вы покрасите забор поставив предварительно подпорки под ветки, а осенью не дожидаясь пока яблоки будут портить Ваши грядки Вы их соберете во избежиния этой самой порчи и сварите себе варение и компоты, соседи будут более наказаны Вашими действиями чем открытая война с писаниной и т.д.
Спросить
