Суд отменяет определение - сын борется за отказ от наследства в 2011 году.
Сын подал в суд заявление на Нотариуса о признании ничтожным оказа от наследства в феврале 2011. Районный суд вернул заявление заявителю. Он подал жалобу в областной суд. Обл.суд отменил определение полностью с разрешением вопроса по существу. 1) Что это значит? 2) есть ли у сына шансы оспорить отказ от наследства (на тот момент ему было 18 лет)
Добрый вечер! Отказ нотариуса обжалуется в 10 дневный срок. Вам не нужно обжаловать отказ, а восстанавливать срок для принятия наследства, либо в судебном порядке признавать фактическое принятие наследства.
Спросить
Сын подал в суд заявление на Нотариуса о признании ничтожным оказа от наследства в феврале 2011. Районный суд вернул заявление заявителю.
Он подал жалобу в областной суд. Обл.суд отменил определение полностью с разрешением вопроса по существу. 1) Что это значит? 2) есть ли у сына шансы вернуть наследство (на тот момент ему было 18 лет)
Анастасия,
1.Областной суд отменил решение суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.
2.Надо смотреть документы, какое решение принял областной суд?
СпроситьПомогите, пожалуйста советом, ситуация следующая:
Умер мужчина - у него остались жена и совершеннолетний сын. В наследство остались квартира и гараж. По обоюдному согласию сын решил отказаться от наследства в пользу своей матери. Обратился к нотариусу 1 марта 2014 года с целью отказаться от наследства. Нотариус сказал, что последним днем отказа было 28 февраля, то есть вчера. И, буквально, заставил написать заявление о вступлении в наследство. Заявления написали и мать и сын. То есть, нотариус лишил последней возможности обратиться сыну в суд с заявлением об отказе от наследства. Как поступить сейчас? Хотим обратиться в суд с заявлением о признании действий нотариуса в части почти принудительного (конечно не под дулом пистолета, заявление сын написал собственноручно вследствие отсутствия необходимых ему знаний) оформления вступления в наследство. Как правильно это сделать? Как правильно сформулировать просьбу к суду?
Почему бы просто не вступить в наследство и не подарить имущество матери? На мой взгляд, это гораздо проще.
Спроситьпосле 6 месяцев со дня смерти наследодателя отказ написать нельзя. но можно написать заявление о непринятии наследства. Вообще, что-то здесь я не совсем все поняла. Опишите ситуацию подробно мне в личку, когда умер наследодатель, когда пришли к нотариусу и т.д. Разберемся - пишите.
Спросить
К этому варианту мы прибегнем в крайнем случае. Вопрос сейчас стоит о судебном решении. Это принципиальный вопрос. Нотариус этот в корень обнаглел. Заставляет всех подряд вступать в наследство - кто хочет и не хочет. Как известно - за это нужно платить. И вот эти все несчастные, которым и даром не нужно наследство, отдают свои деньги нотариусу, а потом еще раз нотариусу при оформлении дарственной. Надоел беспредел.
СпроситьСуд первой инстанции вынес определение замена одного ареста на другой. Истец подал частную жалобу на отмену определения первой инстанции. Судебная коллегия краевого суда вынес определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Что это значит?
Спасибо за ответ. Я понимаю так,что арест, который был наложен ранее остается, а замена не проходит? Или арест вообще отменен?
СпроситьПодала частную жалобу в областной суд через районный. Из районного пришло определение об отказе в принятии заявления ввиду пропуска сроков. Подаю заявление в суд о восстановлении сроков по уважительной причине и прикладываю к нему жалобу, которую мне вернули с отметкой, когда суд ее принял. В какой суд мне направлять это заявление? В районный, который вынес определение об отказе ввиду пропущенных сроков, то есть в шапке указывать районный? Или в областной указывать в шапке заявления но подавать через районный? Никак не пойму.
Областной указываете в "шапке", подаете через районный. Даже если вы ошибетесь в чем-то, суд поймет.
Спросить
Я подавал в городской суд заявление о взыскании судебных расходов с истцов (выигравшая сторона я). они подали жалобу в апеляционную инстанцию Моск. обл. суда. Суд вынес; определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Что может это значит.
Получите текст определения суда когда дело вернется в суд первой инстанции, ознакомьтесь с ним и узнаете, что конкретно огласил областной суд.
СпроситьОзнакомьтесь с полным текстом решения апелляционного суда и тогда поймете смысл решения суда апелляционной инстанции, узнаете на чем основано решение апелляционного суда. Сказать можно только одно, что определение суда первой инстанции отменено. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьНа исковое заявление о неосновательном обогащении, городской суд вынес определение о прекращении дела в виду того, что этот вопрос не относится к гражданскому суду, а рассматривать его должен арбитражный суд. Московский областной суд рассмотрев частную жалобу, вынес вердикт: Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. В жалобе было запрошено: 1) отменить определение городского суда полностью; 2) решить вопрос по существу и обязать ответчика вернуть незаконно удерживаемые денежные средства;
Вопрос, что означает формулировка Московского областного суда?
Дмитрий, лучше всего получить определение Московского областного суда и посмотреть в определении, что там указано. Гадать нет смысла.
Спросить
Здравствуйте!
Естественно областной суд, отменив определение, не рассмотрел исковые требования по существу. Вероятно, Вас именно это интересует.
Апелляция, отменив определение, указала первой инстанции, что дело надлежит рассмотреть.
Скорее всего, так.
Спросить
Разрешение вопроса по существу областным судом - это и есть определение о прекращении дела...
Далее обжаловать бессмысленно, поскольку иск относится к подсудности Арбитражного суда.
Все предельно ясно...
СпроситьНезеконно отказали в восстановлении срока обжалования (определение городского суда). Подал жалобу на это определение в областной суд, отписались что я не имею право обжаловать определения городского суда. С момента отказа в областном суде прошло 2 месяца. С учетом отказа в восстановление срока саму жалобу на постановление мирового суда по существу ни кто не рассаматривал. Как восстановить срок и куда обжаловать дальше?
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Нужно ознакомится со всеми материалами дела.
СпроситьВозможно, что никуда. Может можно иной способ защиты права выявить. К юристу с документами обращайтесь, если Вас интересует судебная перспектива спора.
СпроситьАндрей, надо смотреть документы по существу Вашего вопроса. Не исключено, что тот или иной способ защитить Ваши права имеется.
СпроситьЯ, сестра умершего брата, подала на наследство но мне нотариус отказала т.к. есть наследник первой очереди сын, он не подал на наследство, но был прописан в этой квартире я подала в горсуд на решение нотариуса и горсуд признал что я наследница, нотауриус подала апелляцию в областной суд и решение горсуда отменили. Мой племянник подал в суд о признании пропуска вступлении в наследство уважительным, но суд отказался признать причину уважительной, и отказал ему, что я должна сделать чтобы принять наследство.
Подавать новое исковое заявление в суд о вступление в наследство по факту его принятия.
Спросить
Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Добрый вечер! Судя по Вашему рассказу, жалоба ушла туда, куда нужно,-в городской суд. В чем же Вы нашли нарушение подсудности? Жалоба подается через районный суд.
Спросить
Жалоба подается в суд, принявший оспариваемый судебный акт (в данном случае определение), но адресуется вышестоящему суду. И уже далее суд первой инстанции, убедившись в отсутствии нарушений, направляет жалобу и материалы дела в вышестоящий суд, для рассмотрения по существу. Не вижу никаких нарушений.
СпроситьСуд первой инстанции вынес определение по судебным издержкам, а Верховный суд это определение отменил полностью с разрешением вопроса по существу. Что это значит и что будет дальше?
Это значит, что постановление Верховного суда является главенствующим и раз он вынес решение по существу, то обязательства исходят из его решения и являются обязательными.
Спросить
