Отзыв о медцентре Астма Сервис - не профессионализм, обман и отсутствие качества услуг
Ужасное обслуживание, обшарпанное здание, не доказаны оплаченные услуги должным образом. Отсутствие профессионализма. Старая техника. Некачественные услуги. Обман. Внешне - не примечательная, выглядит хуже бюджетных. Мамочкам с детишками не советую ходить к так называемом "детскому" пульмонологу Ирине Викторовне Луничкиной в мед. центр Астма Сервис! Отношение к ребёнку как к взрослому! Ребёнок испугался и теперь вообще боится идти к пульмонологу. Крайне разочарована таким не профессиональным отношением Ирине Викторовны Луничкиной! Ингаляционный состав ядреный, таблеток назначают целый мешок, еще ужасный полькортолон на полгода. Каждое посещение пытка, дрессировка не для слабонервных. Лечились от силу 1 год. Как задыхался и продолжал задыхаться. Обратились гомеопату начали лечиться травами состояние улучшилось. Для себя поняла дорого не значит лечат. Везде пестрят их реклама. Разочарованна.
Астма Сервис. Солопов Виктор Николаевич Луничкина Ирина Викторовна создали частный центр Астма Сервис и не составляют с пациентами договоров. Нарушают они права или нет не составляя с пациентами договоры?
Мужа положили в Тульский Тубдиспансер, отношение ужасное. Чувствует себя там еще хуже... положили неизвестно почему, туберкулеза нет. Можно ли перевести его в Тубдиспансер В Москву? Всё таки врачи там другие, возможностей больше... а тут его просто уничтожат...
Хотел описать ситуацию мошенической кампании Астма Сервис метро Бабушкинская. Данная кампания лечит больных астматиков не имея лицензию и не составляет договоров с ними. Солопов выпустил книгу Астма. Помоги себе сам, с убойными смесями для приготовление растворов, что может ухудшить состояние пациентов болеющих астмой, бронхитами. Также данный центр Астма Сервис, который возглавляет врач Луничкина Ирина Викторовна на данный момент нарушает права, и не составляет договоров с пациентами. Также данный центр не соблюдает санитарию в приборе Функция Внешнего Дыхания. На протяжении много лет они выдывали темную смесь за свои изобретения, а оказывается Луничкина и секретарь Юлия, и основатель Солопов Виктор Николаевич, покупали в аптеке за 22 рубля, стирали наклейки с баночек и выдавали пациентам входящих в их центр за свои. Но Главная причина моего возмущения, что они пользуются не своими изобретениями а давно забытое старое. Лечат без лицензии и договора с пацинтами нарушая все законы. Как с ними быть.
У нас ситуация с дорогой на улице возле дома, уже который год дорога все хуже и хуже после каждой зимы, дорога грунтовая, соседи складываться и ремонтировать дорогу своими силами категорически отказываются, так как сумма получается заоблачная, а куда обращаться с этим вопросом никто не знает. По такой дороге не то что ездить там и ходить уже невозможно. Подскажите какие у жильцов частного сектора есть права, куда нам обращаться с таким вопросом, и на что надеяться? Заранее Вам благодарна.
Моему малышу 4 года, полтора года назад нам пульманолог поставил диагноз БРОНХИАЛЬНАЯ АСТМА. Не так давно у нас открылась в садике санаторная группа куда мы хотели попасть с этим диагнозом, начали проходить всех нужных специалистов, в следствии чего выяснелось, что у нас нет ни какой асмы. У пульманолога наблюдаемся регулярно. Очень хотелось бы её наказать, как это можно сделать?
Можно ли отказать пациенту в проведении ультразвукового исследования, при отсутствии обоснования (мед карта и запись врача), прием плановый, ожидала очереди 3 месяца, отношение к врачу крайне хамское: все должны. Состояния, угрожающего жизни нет.
Астма Сервис Солопова. Астма сервис Луничкиной. Астма излечима. На их сайте астма излечима. Ингаляции с медным купоросом довели меня до реанимации. Упала сатурация до 88. Откачали. Формула смеси Natrii hydrocarbonatis 12,0. Natrii citratis 4.0. Cupri sulfatis 0.2. Zinci sulfatis 0,05 смесь без фурацилина настоящая выдается в центре.
Задала вопрос (номер вопроса №14104991), но так и не получила никакого ответа. Очевидно, что вопрос задан нестандартный или неудобный. Разочарована данным сайтом и "компетентностью" (отношением?) юристов.
Правомерно ли заключение для целей размещения рекламы договора аренды части внешней стены здания одним из собственников в качестве арендодателя, если здание находится в общей долевой собственности?
