Продавец-кассир продал алкоголь несовершеннолетнему с помощью поддельного студенческого билета - как решить ситуацию и была ли это легальная продажа?
На физическое лицо, а конкретно продавец-кассир оформили протокол в связи с незаконной продажей алкоголя несовершеннолетним, документом удостоверяющим личность был студенческий билет, поддельной датой рождения, в связи с чем осуществилась продажа, там было указано что лицу покупавшему алкоголь был 21 год то есть 99 года рождения, по факту оказалось что лицо не достигло совершеннолетия, что можно сделать в этой ситуации, и правомерно ли данное деяние?
По тексту - ничего, студенческий билет в этом случае - не может приниматься как удостоверение личности. Смотрите, например, здесь: Подробнее ➤
Спросить
Вчера, 29.07.2016 года мне было отказано в продаже алкогола при предъявлении военного билета. Продавец сослался на то, что вышел новый закон и военный билет перестал считаться документом удостоверяющим личность при продаже алкоголя. Подскажите, правомерны ли действия продавца в данной ситуации?
А можно тогда получить ссылку на закон, в котором говорится, что подходит только паспорт. Просто в приказе минпромторга номер 524 от 2011 года с перечне документов военный билет присутствует.
Спросить
Да,действительно согласно Приказа 524 Минпромторга РФ- продавец не вправе был отказывать при предъявлении военного билета
Никаких новых "законов" нет.
Если бы они были,то продавец обязан вам был их предъявить.
Зафиксируйте факт отказа, и пишите жалобу в Роспотребнадзор.
Продавец будет наказан в административном порядке,а вы сможете взыскать компенсацию морального вреда
СпроситьСотрудниками Омской региональной организации по защите прав потребителейРевизорбыл выявлен факт продажи алкоголя несовершеннолетнему лицу (17 лет). Проведена сопроводительная съёмка на телефон где несовершеннолетний берёт алкоголь и рассчитывается на кассе. Прикладывается чек о продаже. На месте акт проверки не составляется, съёмка не показывается и сотрудник полиции не вызывался. Дело передано в суд. Продавец за такие деяния ранее не привлекался. Имеется ли в деянии такой проверки нарушение закона и какие.
Здравствуйте. Конечно, продажа алкоголя несовершеннолетним
КоАП
Статья 14.16. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
СпроситьПродавец продала алкоголь несовершеннолетнему она официально устроена ранее был проведен инструктаж по не продаже алкоголя малолетнему. И подписан продавцом. Будет ли юр лицо наложен штраф. Меня вызывают в участок чтобы подписать протокол спустя 20 дней.
Сотрудниками Омской региональной организации по защите прав потребителейРевизорбыл выявлен факт продажи алкоголя несовершеннолетнему лицу (17 лет). Проведена сопроводительная съёмка на телефон где несовершеннолетний берёт алкоголь и рассчитывается на кассе. Прикладывается чек о продаже. На месте акт проверки не составляется, съёмка не показывается и сотрудник полиции не вызывался. Дело передано в суд. Продавец за такие деяния ранее не привлекался. Правомерна ли такая проверка.
Проверка правомерна и будете привлечены к ответственности.
Статья 14.16. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 14] [Статья 14.16]
1. Розничная продажа этилового спирта, в том числе этилового спирта по фармакопейным статьям, спиртосодержащей продукции по фармакопейным статьям (за исключением продукции, реализуемой через аптечную сеть) или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок или виноматериалов -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции.
2. Оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
4. Утратил силу.
Спросить
В какой суд?
Ст. 26.11 КоАП РФ может принять съёмку в качестве доказательства по делу.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Если нет протокола, то не будет дела об административном правонарушении.
Суд может рассмотреть дело по ст. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, если полиция не желает расследования.
"Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1 и 2 статьи 11.17, статьями 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3, частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 2 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, частями 2 - 6 и частью 7 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 4, частью 5 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15, частями 1 - 3, частью 3.1 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), частью 4, частью 5 (за исключением случаев, когда эти полномочия переданы в соответствии с частью 1 статьи 23.79 настоящего Кодекса), частями 6 и 7 статьи 12.16, статьями 12.17 - 12.21.2, статьей 12.21.3 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), статьями 12.22, 12.23, частями 1 и 2 статьи 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 - 12.31, 12.31.1 (за исключением легковых такси), 12.32 - 12.34, 12.36.1, 12.37, 13.24, частью 1 статьи 14.3.1 (в части привлечения к административной ответственности за распространение табачной продукции или табачных изделий среди населения бесплатно, в том числе в виде подарков), частью 2 статьи 14.4.1, частями 2.1 и 3 статьи 14.16".
Спросить
Уважаемая Ирина!1
Омской региональной организации по защите прав потребителей не предоставлено право подавать документы по факту привлечения к административной ответственности по ст14.16 КОАП РФ.
Этой общественной организации предоставлено право подачи документов суд только делам .связанных с нарушением Закона РФ О защите прав потребителей.В описанной ситуации эта общественная организация явно превысила свои полномочия Необходимо было при обнаружении факта продажи вызывать сотрудников полиции
Спросить
---конечно правомерна. Продажа пива и алкоголя несовершеннолетнему
---Статья 14.16 К оАП РФ Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе --- 2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей
СпроситьВам следует обжаловать порядок составления протокола,порядок получения доказательств и ходатайство о признании данного доказательства ничтожным.,так как привлекается несовершеннолетний без участия родителей и педагога.
Ничтожные доказательства КоАП РФ ст.26
. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
СпроситьПравомерна. С целью профилактики нарушений в сфере защиты прав потребителей
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 2004 г. N 322
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
5. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет следующие полномочия:
6.5. пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности;
Спросить
А это разве не проверочная закупка в которых должны учавствовать правоохранительные органы и привлечение несовершеннолетних является антиобщественной деятельностью...где гарантии что малалетку уговорили на этот факт и не подарили ему эту купленную бутылку пива
СпроситьА это разве не проверочная закупка в которых должны учавствовать правоохранительные органы и привлечение несовершеннолетних является антиобщественной деятельностью...где гарантии что малалетку уговорили на этот факт и не подарили ему эту купленную бутылку пива
Спросить
Те документы, которые были составлены тоже могут быть доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ). Это допустимо. Надо смотреть все документы. Искать в них нарушения возможно на этом основании можно будет что-либо сделать.
Статья 26.2. Доказательства
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
СпроситьПравомерна. С целью профилактики нарушений в сфере защиты прав потребителей
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 2004 г. N 322
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
5. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет следующие полномочия:
6.5. пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности;
СпроситьБыла Закусочная. Ее закрыл сам, а отдел по продаже алкоголя работает. В лицензии на алкоголь указаны оба объекта. При проведении проверки продавец продала алкоголь в неположенное время, Могу ли я сказать проверяющим, что алкоголь был продан из Закусочной. Адрес у Закусочной и отдела одинаковый.
В магазин пришла девушка, купила пиво. Кассир не спросила паспорт и продала девушке алкоголь. Через минуту заходят представители общественной организации и говорят, что наш кассир продал алкоголь несовершеннолетней девушке. Паспорт, чек были представлены. Спросили был ли проведён инструктаж по продаже алкоголя-мы предоставили журнал, где была подпись кассира о прослушивании инструктажа. Так же прелставители организации предоставили свои документы (копии) и доверенность от родителей несовершеннолетнего на согласие участия в проверках (копии). Через 10 минут приехала девушка-сотрудник ПДН, показала удостоверение. Кассир при себе не имел документов, его забрали в отделение для составления протокола. Протокол был составлен в 1 экземпляре, который сотрудники ПДН оставили у себя.
1) имеют ли право общественные организации проводить закупку без сотрудников полиции?
2) при подтверждении факта продажи алкоголя кто должен приезжать-ПДН или сотрудники полиции (районный участковый)?
3) протокол должен составляться в двух экземплярах?
4) протокол составляется на месте, или в отделении полиции? И общий вопрос: правомерны ли действия общественного движения и сотрудников ПДН?
1. Нет. Право проведения проверочных закупок предоставлено только органам полиции. И то не всем, а осуществляющим оперативно-розыскную деятельность (в рамках ОРМ).
2. В идеале - сотрудники Управления полиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства. Но может и участковый.
3. Да.
4. Без разницы.
5. Нет. И постановление о привлечении к ответственности может быть обжаловано в суде.
Спросить
Имеют право.
Хоть кто. Это не важно.
В двух. ОДин должны блыи ей вручить.
На месте или в отделении, раз документов не было у нее.
Правомерны.
СпроситьЧем грозит продажа алкоголя из Duty Free? Лицензии на продажу алкоголя нет. Несовершеннолетним продаваться не будет. Физическое лицо.
Зависит от того на какую сумму продадите. Либо административная, либо уголовная ответственность.
Спросить
В одной сети N была покупка несовершеннолетним алкоголя, но оплачивали чужой картой, которая зарегистрирована на другого человека, который совершеннолетний, при этом несовершеннолетний расписался в чеке за картодержателя. Протокол о продаже несовершеннолетнему был составлен. Что можно сделать в данной ситуации?
Обжаловать протокол в судебном порядке. Там много нюансов, но такие дела можно разваливать. Но нужен опытный адвокат или юрист. В большинстве случае оформляют документы с нарушением закона. Так что обращайтесь непосредственно к юристу.
СпроситьНе успеваем в срок получить лицензию на продажу алкоголя в ресторане. Какие есть варианты продажи спиртных напитков и могут ли официанты как физ. лицо продавть алкоголь и чем это грозит юр. лицу?
Здравствуйте.
Консультации по поводу торговли спиртными напитками всегда и всем оказываются исключительно на платной основе.
Стоимость консультации по одному вопросу - от 30000 рублей. 100% предоплата без вариантов.
Спросить
