Управляющая компания предлагает рассмотреть превышение расходов по управлению в 2,4 раза - как защититься?

• г. Южно-Сахалинск

Управляющая компания предлагает к рассмотрению првышение расходов по управлению и текущему обслуживанию с 01.01.20 в 2,4 раза, мотивируя, например, что по ряду позиций прекращено субсидирование, по каким-то позициям, опять же, например, как уличное освещение, они не взымали плату с жильцов и тд. Фактически доказательную базу УК имеет. Нас интересует, какая есть нормативная база, на основании которой собственники жилья могли бы сказать, что такие расходы не могут быть одномоментно повышены во столько раз в силу того, что жильцы защищены от резкого повышения предельным размером, таким, например, какой законодательно устанавливается по жилищно-коммунальным расходам. Можем ли мы мотивировать, что эти расходы не могут вырасти более, чем на уровень инфляции?

Ответы на вопрос (1):

ЖК РФ Статья 157.1. Ограничение повышения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги

1. Не допускается повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях (далее - предельные индексы), утвержденных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, предельные индексы утверждаются по согласованию с представительными органами муниципальных образований.

Спросить
Пожаловаться

Управляющая компания предлагает заключить договор на обслуживание. Который не устраивает жилььцов о некоторым пунктам. В частности повышение тарифов на содержание жилья в 2.5 раза. Если собственник жилья отказывается подписывать договор. В редакции УК, имеет ли он право и не оплачивать жилье по новым завышенным тарифам. Как правильно поступить в данной ситуации? Все решения Управляющая компания принимает единолично, без собрание собственников.

Управляющая компания прислала смету расходов на следующий год. Я проголосую против, но если все остальные жильцы буду за, то эти расходы примут и цифры будут фигурировать в счетах за квартиру. Как я могу отказаться платить те затраты, которые не считаю необходимыми. Например, постройка хоккейной площадки включена в расходы по текущему ремонту и еще несколько таких же позиций посчитаны в эту статью расходов и разбиты в стоимость за кв. метр площади.

В договоре аренды нежилого помещения прописана возможность повышения арендной платы на уровень инфляции установленный органами статистики, какой уровень инфляции должен быть применен инфляция по РФ либо инфляция установленная Территориальным органом статистики?

Если с апреля 2015 года Управляющей компании выдана лицензия на управление нашим домом, то на каком основании она требует с жильцов оплатить долги с 01.2012-04.2015. Должна ли управляющая компания предъявить жильцам эти основания (документы) и какие это могут быть документы? И если эти документы жильцы не получат от управляющей компании, имеют ли они право не оплачивать долги с 01.2012-04.2015? Спасибо!

Скажите пожалуйста...

Такая ситуация; на собрании жильцов 5 этажного дома, одна Управляющая компания предложила взять в управление наш дом. Но все жильцы отказались.

Может ли Администрация района, назначить Управляющую компанию в управление дома, без согласия жильцов?

Как отказаться от Управляющих компаний вообще, или это обязательно по закону, что бы УК управляла домом. Без управления вообще нельзя? Какая может быть еще система существования дома без Управляющей компании?

На судебном процессе судья сказала, что собственник жилья несет основное бремя расходов по оплате жилищно - коммунальных платежей, а не собственники, но имеющие право на проживание (по регистрации), могут оплачивать только непосредственно потребляемые позиции такие как: вода, отопление, мусор и т.д. (из расчета чел/метр.)

Скажите пожалуйста, на основании какого закона и статьи судья могла делать такое утверждение? Так как задать этот вопрос не посредственно судье не представляется возможным.

Спасибо. Валерий.

Очень надеюсь на Вашу помощь в разъяснении следующей ситуации. Я живу в сельской местности, у нас очень много муниципальных одно - двухквартирных жилых домов. Так вот, у нас на протяжении двух лет идет спор о том, какая форма управления должна быть в отношении этих домов ведь по новому ЖК РФ форма управления должна быть обязательна выбрана собственником жилых помещений (я работаю в администрации). Наша управляющая компания "скинула " эти дома со своего обслуживания мотивируя тем, что эти дома не содержат общее имущество и говорят о том, что они должны выбрать форму управления: непосредственное управление. Но ведь в ЖК РФ эта форма управления подразумевает "непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме". Если дом одноквартирный, то какой же он многовкартирный. ТСЖ применить не можем, нужно хотя бы два собственника, а у нас есть дома двухквартирные полностью муниципальные (можно ли в этом случае применить объединение в ТСЖ несколько расположенных близко зданий ст.136 п.2 ЖК использовав большинство муниципальной собственности, потому что в двухквартирных домах, где одна квартира приватизирована собственники таких квартир не хотят ни в какие объединения вступать). Управляющая компания не хочет заключать договор на тех. обслуживание этих домов (коммунальные услуги в эти дома сейчас поступают непосредственно из ресурсоснабжающей организации по заключенному с ними на это договору). Очень прошу Вас, помогите разобраться, как нам быть? Ведь дом обязательно должен иметь и форму управления и тех. обслуживание. Всё-таки какая форма управления должна быть в одно-двухквартирных муниципальных жилых домах (в которых нет общего входа и корридора, у каждой квартиры свой вход). И еще: необходимо ли тех. обслуживание таких домов, ведь из общего имущества в этих домах только крыша. Очень прошу Вашего совета, мы уже голову сломали как выйти из этой ситуации. Мне всё-таки кажется, что управляющая компания должна обслуживать такие дома, они ведь и созданы для обслуживания жилых домов, несмотря на то, что они отпираются от этого. Буду очень признательна на ссылки нормативных актов. С уважением, Наталья.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Производственный корпус, принадлежащий нам на праве собственности расположен на территории базы, принадлежащей другому собственнику. За проезд на территорию базы и за содержание дорог этой базы мы платим собственнику базы. Собственник производит ежегодное повышение своих услуг, не предоставляя нам мотивации повышения. Чем может быть мотивировано такое повышение стоимости услуг?

У меня счетчики расхода воды, но мне приходят квитанции для оплаты общедомовых расходов по общедомовому счетчику, сумма которых сопоставима с расходом по счетчикам в моей квартире. При этом расхода на общедомовые нужды нет: могут быть расходы из-за некачественного обслуживания систем водоснабжения (утечки), повышенный неконтролируемый расход в квартирах без счетчиков или воровство. Правомочно ли обязывать меня оплачивать расход ресурсов, к которым я не имею отношения? Правомочен ли в таком случае мой отказ оплачивать расход воды, который я не допускал?

Спасибо. Александр Фролов.

Т.89021091468

Жкх поднимает плату за текущий ремонт на 100 руб. ежегодно., поднимает таким образом-приносит извещение, чтобы мы пришли подписать соглашение, т.е повышение платы... собрания не проводят... жильцы таким образом ходят и подписывают, не все конечно.. таким образом повышают оплату... имеют ли право так поступать управляющие компании? Или плату могут поднять только на основании протокола собрания жильцов дома?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение