Как решить вопрос с виной в ДТП при выезде задом с парковки?
Попал в ДТП, выезжал задом с парковочного местана прилегающей территории бизнес центра, и вьехал в машину которая ехала со скорость 80-90 км/ч по парковке, сам же второй водитель а ГАИ написал, что ехал 70 км/ч. Получается я смотрел назад и выезжал и он резко на огромной скорости выехал из за рядом стоящей машины и я дал ему в бок. Полностью ли вина на мне или можно через суд, что-то рпшить?
Артем, здравствуйте!
Движение задним ходом в ПДД регламентируется п. 8.12.
Другими словами, при движении задним ходом транспортное средство теряет ВСЕ премущества.
Спросить
Правильно, суд с учетом всех обстоятельств и доказательств по делу установит степень вины каждого водителя.
Удачи.
Спросить
Артем, без более подробных данных трудно наверняка говорить о степени вины каждого из участников ДТП.
Однако, из описанной с Ваших слов ситуации, виновник в данной аварии Вы исходя из ПДД.
Второму участнику дтп может грозить штраф при наличии доказательств о превышении скорости движения тс.
Спросить
Выезжала машина с прилегающей территории, я ехала по главной с превышением скорости, я задела машину которая выехала с прилегающей территории. Хотят обвинить меня из-за того что привысила скорость. Кто виноват?
Если прилегающая территория-второстепенная дорога, то допущенное Вами превышение скорости это не основания для признания Вас виновником ДТП.
СпроситьДТП, выезжал с прилегающей территории не заметила приближающуюся машину такси, которая ехала с превышение скорости в населённом пункте при знаке ограничение скорости. Гибдд выписали мне штраф 500 рублей. Моя машина пострадала частично, а вторая очень сильно, кто будет платить за ремонт машины такси?
Здравствуйте! Если Вы признаны виновником ДТП - то и оплата с Вашей страховой будет, если страховка не покроет ремонт то сверх страховки взыщут в судебном порядке.
Спросить
Платить за ремонт автомобиля такси придется Вашей страховой компании, или Вам, если отсутствует полис ОСАГО. Превысил таксист скорость, или этого не было - не имеет никакого значения, так как вина в ДТП только Ваша. Это установлено постановлением ГИБДД, которое Вы не обжаловали.
СпроситьБыло дтп двух машин. У одной которая ехала и врезалась в переную машину был установлен гланас. Виновный говорит что ехал 60, но по ощущениям скорость у него была под 90, есть возможность через систему узнать факт скорости?
Доброго времени суток. До разбора Вам нужно запросить по ходатайству через ГИБДД у виновника эти сведения, по которым посредством экспертизы определить скорость его ТС. Удачи Вам.
СпроситьЯ ехал по главной дороге с превышением скорости, с прилегающей территории выезжал другой автомобиль, не предоставив мне преимущество. Вследствие чего произошло дтп. Оба участника дтп и авто пострадали. В ГАИ виновником признали водителя, который выезжал с прилегающей территории, мне выписали штраф за превышение скорости. Сейчас виновник дтп подал ходатайство о том, что я мог предотвратить дтп если бы двигался с разрешённой скоростью. Может ли страховая компания выписать обоюдную вину?
Страховая не применяет административных наказаний и соответственно не квалифицирует обоюдной вины при ДТП. Вас должны вызвать на административный разбор ДТП в орган ГИБДД. Там определят виновность участников ДТП.
СпроситьПроизошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
СпроситьМой муж выезжал со второстепенной дороги на главную, скорость минимальная, но у нас проходить поверхностная теплотрасса при выезде на дорогу, к тому же заросшая кустарником. Выехал на дорогу для видимости, по регистратору видно, что наша машина осторожно выезжает, затем удар нашу машину разворачивает машина которая ехала по главной отлетает на 15-20 метров от нашей. Повреждение у нас крыло, фара и сдвинуто крепление капота, у другой машины колесо вывернуто, крыло рядом с колесом. Авария произошла рядом с детским домом где ограничение скорости 40 км, знак стоит 15-20 метров до аварии. У нас машина део-нехси другая жигули 99.Нас обвинили. Сам водитель говорит, что нашу машину не видел (у нас цвет бордовый) и не успел среогировать, если бы он ехал со скоростью 60 км как положено по поселку он сумел - бы уйти от нашей машины встречных машин не было. Сейчас у него страховка оплатит ремонт, а мы сами востанавливать будем.
Сегодня попала в ДТП. Выезжала с прилегающей территории в городе на главную дорогу, при этом с обоих сторон машин видно не было, как только начала выходить на свою полосу меня задела встречная машина, т.к. она ехала с большой скоростью. Меня признали виновной в случившемся, объясняя, что я должна была уступить дорогу, но я этой машины не видела, хотя водитель сам признает, что скорость была большая. А в населенном пункте разрешенная скорость 60 км/ч,хотя полиция утверждает, что разрешенная скорость в городе 80 км/.Подскажите, могу ли я обжаловать решении полиции?
В данном случае скорость не влияет на вину, за скоростное ограничение могут выписать штраф и составить постановление, а вина ваша
Спросить
А смысл какой обжаловать, у вас нет ОСАГО, или есть пострадавшие? Вина Ваша есть, вина другого участника только в превышении скорости, вы нарушили ПДД и это нарушение привело к ДТП, а что касается до 80 км.ч в городе - это по новым правилам, превышение скорости на 20 км. не является административным правонарушением. Я как человек вас понимаю, но вот как юрист могу Вам сказать, что вы только зря потратите время, решение при обжаловании будет не в Вашу пользу, в лучшем случае может быть установлена обоюдная вина, если ущерб вашему авто не существенный, дешевле оставить все как есть, чем ввязываться в судебные процессы
СпроситьЕхал по дороге в населенном пункте, следом за мной ехала машина дпс, остановили меня, показали мне запись моей машины (они ехали сзади и сняли) на записи, видно мою машину мой номер, моя как там написано скорость 117, а их в свою очередь 138, а так же поток машин следующих рядом со мной и на встречу мне!
может ли эта запись являться доказательством?
Муж попал в дтп, в гаи дтп не зарегестрировали, пострадавших нет, он выежал задом с примагазиной территории, в него на скорости въехала машина едущая по главной дороге, под психологическим воздействием написал расписку о востановлении машины, расписка не завереная никем. Видиорегистратора нет ни на одной машине, машины застрахованы, от страховки они отказались. Можем ли мы не оплачивать ремонт. Крым.
У меня произошла такая ситуация: я ехала по двору вдоль дома на маленькой скорости, а из парковочного кармана справа от меня на большой скорости ехал форд, который влетел мне в правый бок. Водитель форда утверждает что он ехал на скорости 20 км, это вранье. У моей машины поврежден рулевой рычаг, убита ходовая, обе двери на замену. От удара форд отскочил от моей машины на 50 см. Мне вменяют помеху справа, возможно ли это оспорить? Спасибо.
