Проверьте, прежде чем переводить деньги - Предупреждение о мошенничестве в связи с делом о бадах
Звонил следователь и сказал что я признан потерпевшим по делу о бадах далее просят связаться с финслужбу мосгорсуда и перевести деньги на карту физлица-это обман?
Конечно. Следователь никогда не попросит перевести деньги на карту.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Конечно же это обман, если Вы признаны потерпевшим Вас обязаны вызвать в СК России и вручить постановление о признании потерпевшим, получить объяснения.
Спросить
Вопрос:
Потерпевшими по уголовному делу (дело возбуждено в 1-й СЧ СУ МВД по ЮАО г. Москвы) проходят более 10 чел. бывших военнослужащих (кто официально признан потерпевшим, в действительности потерпевших куда больше). Дело ведет следователь МВД, работать не хочет, постоянно приходится жаловаться руководству и в прокуратуру, дело волокитит (признала это даже прокуратура), просили заменить, но руководство посчитало, что нет оснований. На момент признания потерпевшим, мой товарищ по несчастью был военнослужащим, а другой все еще является военнослужащим. Можем мы подать ходатайство о передаче дела военному следователю (может хоть тогда дело сдвинется), если да, как это сделать? Будем очень благодарны за помощь.
Добрый день! В Вашей ситуации остается только написать им ходатайство об этом, пробуйте обращаться с жалобами в суд.
СпроситьСегодня мне звонили из следственного комитета следователь Фёдоров Владимир Константинович по делу о БАДах, я действительно заказывала данный БАД, он пояснил что пойманы мошенники распространявшие эти БАДы и потерпевшим полагается некая компенсация, рекомендовал мне связаться с руководителем финслужбы главного следственного комитета Барышевым Виктором Андреевичем. Хотелось бы знать данные лица действительно работают в следственном комитете, какие мои дальнейшие действия если это правда.
Помогите, подскажите! 17 января признаны потерпевшими по уголовному делу о квартирной краже со свободным доступом строителями делавшими ремонт. Кража в особо крупном размере. За две недели прошедших по делу ничего не делается, хотя известен телефон мошенников и мы настаиваем запросить у тел. компании распечатку звонков. Помимо этого есть еще кое-какие зацепки. Следователь неделю назад говорила, что сделает это к 31 января. Муж звонил 1 февраля и она подтвердила, что якобы запрос отправлен. Но сегодня среда, я лично ходила к следователю и выяснилось, что воз и ныне там. То есть получается обман на обмане. Вопрос: как узнать отправила ли следователь запрос в тел. кампанию и какого числа, потому что разговор по телефону это все пустая трата времени. И как вообще реагировать на такие активные действия следователя. Кому и как правильно писать жалобу. Надоело это все. Следователь мне вообще сказала, что у нее много других дел.
Один лишь способ узнать, что происходит с делом, это обратиться в письменной форме к следователю с просьбой предоставить информацию о результатах расследования дела, письменно заявлять ходатайства о допросе тех либо иных лиц, исстребовании телефонных соединений и т.д. Если следователь не предоставит вам ответ, то обращайтесь с жалобой в суд в порядке ст. 125 УПК или в прокуратуру в прядке ст. 124 УПК на бездействие следователя. Результат не заставит себя ждать.
С уважением, Наталья
СпроситьНаписал заявление в басманном суде о переносе дела на другую дату в мосгорсуде. Заявление прикрепили к делу и отправили в мосгорсуд. Обязан ли мосгорсуд перенести дело и какая будет процедура переноса? Спасибо.
Здраствуйте Юрий. Согласно закону при поступлении ходатайства о переносе судебного заседания, оно рассматривается незамедлительно и по данному факту выноситься определение. Однако наличие ходатайства о переносе, не дает гарантии, что рассмотрение дела перенесут, поскольку все решения судья принимает единолично, и как существует на практике с материалами дела судьи знакомяться непосредственно в судебном процессе. Это все зависит от того, по какому кодексу рассматривается дело.
СпроситьСледователь вел предварительное расследование уголовного дела № 1 по заявлению Иванова. В рамках этого уголовного дела №1 (Иванов) следователь нашел еще одного потерпевшего Петрова, признал его потерпевшим по делу, гражд истцом и допросил в качестве потерпевшего. Далее написал рапорт и возбудил уголовное дело №2 (Петров). Получается следственные действия по Петрову были проведены до возбуждения уголовного дела? Могут ли они быть признаны незаконными?
Здравствуйте. В одном деле могут быть несколько потерпевших, если факт один, то возбуждать второе дело не законно. Если же следователь выявил еще один эпизод преступления в процессе расследования первого дела, то он должен был написать рапорт об обнаружении признаков преступления и возбудить второе дело, уже по другому факту или событию. Затем следователь признает потерпевшим Петрова уже по второму делу и соединит их в одно производство.
СпроситьПроведено дело 4 а-3565/19, просят оплатить 27 000 руб. это 6% (судебные издержки + налог) от суммы компенсации в размере 461 тыс. руб., якобы за то, что я признана потерпевшей по делу о БАДах. Поступил звонок с тел. 495 260 6672 от следователя, с данной информацией и просьбой перезвонить в Мосгорсуд в финансовую службу судебных взысканий финансовому инспектору Голубевой Елене Васильевне по тел. 49944443934. Он, в свою очередь, "разъяснил" порядок получения компенсации, нужно ещё у следователя взять разрешающий документ на произведение выплаты.
Что это? Мошенники?
Да это мошенники. Дел с такими номерами не существует. Потерпевшие по закону не облагаются судебными издержками.
Спросить
Нет таких финансовых инспекторов, а вас без вашего участия никто не может признать потерпевшей. Не ведитесь на уловки мошенников. Следователь не даёт разрешение на выплату. Выплата производится только по решению суда и на основании исполнительного листа.
СпроситьПо уголовному делу по факту мошенничества следователь приостановила уголовное дело, не предупредив заявителя. Были сняты денежные средства с карты потерпевшего на карту мошенника. На момент возбуждения уголовного дела, мошенник, на чью карту были перечислены деньги, умер. Карту заблокировали. Следователь заявила, что нет лица в качестве обвиняемого. Правомерно ли такое действие со стороны следователя. Какие дальнейшие действия заявителя, спасибо!
При приостановлении уголовного дела вас обязаны уведомить. Можете обжаловать действие следователя в прокуратуру. Зачастую мошенники используют подставных оформляют на них карты, ни факт, что умерший человек мошенник. Пишите ходатайство о возобновлении следствия.
Спросить
Если преступник не установлен, то дело может быть приостановлено и это законно. Но в любом случае преступника будет искать уголовный розыск.
СпроситьПроведено дело 4 а-3565/19, просят оплатить 35 000 руб., чтобы получить компенсацию в размере 350 тыс. руб., якобы за то, что я признана потерпевшей по делу о БАДах (препарат "Мангустин"). Поступил звонок с тел. 4993400487 от следователя Реброва Владимира Константиновича с данной информацией и просьбой перезвонить в Мосгорсуд в финансовую службу судебных взысканий руководителю Маркову Николаю Васильевичу по тел. 4993400359. Он, в свою очередь, "разъяснил" порядок получения компенсации, который свелся к необходимости перечисления денег на "служебную" карту 4279560010395019 на имя Праксина Юрия Александровича. Что это? Мошенники?
Недавно поступил звонок с главного следственного управления г.Москва, тел: +7499 3400487, представился Малышев Андрей Викторович старший лейтенант советник юстиции. Проверил почтовые адресные данные, назвал полностью мою Ф.И.О. Сообщил что, мне полагается выплата как потерпевшей от БАД, по постановлению решения суда. Назвал адрес гсу Арбат 16/2 стр.1 Что мне необходимо позвонить +74993400359 его руководителю отдела Маркову Николаю Васильевичу, где будут переданы данные в филиал следственного отдела взысканий пострадавших лиц.
Мои действия: я отправила подобное сообщение в электронном виде в главное следств. Управление со всей имеющей по данному звонку информации.
Если положены выплаты, то мне предоставят ответ на мой запрос. Если нет никаких выплат, то данные мошенников вычислить могут мгновенно.
СпроситьПоротников был привлечен к уголовной ответственности за умышленное убийство жигуновых. К следователюобратились мать погибшей жигуновой и отец погибшего жигунова с просьбой прзнать их потерпевшими по данному уголовному делу. Следователь, выяснив, что погибшие супруги проживали с матрью жигуновой, вынес постановление о признании ее потерпевшей. Просьба отца погибшего жигунова была отклонена. Правильно ли поступил следлватель? Кто по данному уголовному делу должен быть признан потерпевшим?
Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего.
Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует.
Законен ли такой отказ?
