Двойное обвинение в одном уголовном деле - как это влияет на положение потерпевшего и как оформлять гражданские иски?
Может ли быть 2 обвинения в одном уголовном деле по одному эпизоду. Второе обвинение предьявлено по требованию прокурора, но со слов следователя-по нашему эпизоду 2 обвинения. Не ухудшает ли это положение потерпевшего? Нужно ли заявлять 2 гражданских иска в уголовном деле?
Объединение эпизодов уголовного дела - нужно ли продлевать следствие по первому эпизоду, прошло год?
Вопрос у меня такой. Было обвинение в одном эпизоде год назад. Недавно было обвинение по второму эпизоду. Следователь сказал что будет объединять эти эпизоды в одно дело. Надо ли ему будет продлять следствие по первому эпизоду если прошёл год?
Возбуждено уголовное дело, предъявлено обвинение. Следователь включает гражданский иск не от потерпевшего, а от лица не участвующего в деле. Правомочно ли это? Суважением.
В моем случае, суд постановил обвинительный приговор, исключив из обвинения эпизод из продолжаемого преступления, по которому уголовное дело не возбуждалось. Обвинение было предъявлено по одному преступлению, состоящему из двух эпизодов. Сейчас готовлю жалобу в КС РФ. Подскажите, что знаете по этому вопросу. Ведь суд не может просто выкинуть из дела эпизод обвинения, не установив по нему виновность/невиновность лица!
Следователь подделал подписи адвоката в уголовном деле. Суд вернул УД прокурору для устранения замечаний. Следователя назначили другого, а он хочет перепредъявить обвинение. Законно ли это? После перепредъявления обвинения следователь избежит наказания?
Меня обвиняют в совершении преступлений в составе организованной преступной группировки всего в составе данной группы 6 человек организаторам предъявлено по 17 эпизодов а у остальных участников по одному по два эпизода возможно ли считать такое обвинение законным в части организованной преступной группировки когда по смыслу закона в обвинении должно быть указанно роль каждого участника в каждом конкретном эпизоде что не было сделано стороной обвинения.
При возбуждении уголовных дел по пяти эпизодам каждый раз предъявлялось обвинение. Потом дела сливались и осталось два эпизода. Ближе к концу следствия предъявлено окончательное обвинение. При передаче дела в суд дали толстенькое обвинительное заключение переплетенное. Известно, что оно не должно отличаться от предъявленных обвинений. А что с чем сравнивать? Самые первые обвинения с самым последним, в переплете?
Как Россия защищает своих граждан от незаконных обвинений за границей - роль СК РФ и прокуратуры
Как защищает своих граждан Россия, если незаконно возбуждено уголовное дело в другой стране и предъявлено обвинение, мера пресечения подписка? Могут ли сотрудники СК РФ и прокуратуры РФ участвовать в процессе, чтобы проверить законность, и если выяснится что имеет место быть фабрикация дела, может ли Россия предъявить обвинения против следователя и прокурора этой страны?
Связанное судопроизводство - возможность взять статью 51 второго эпизода и изменение меры пресечения
Два разных эпизода объединены в одно уголовное дело к одному следователю по статья 158 часть 2. По делу идет следствие. По одному эпизоду следствие завершено, а по второму еще не допрашивался. По второму эпизоду лишь явка с повинной, прямых улик нет - якобы есть косвенные. Можно ли по второму эпизоду взять ст.51 до суда и возможно ли изменение меры пресечения, если по первому подписка о невыезде? Эпизоды разные, находятся в одном судопроизводстве.
Должен ли следователь поддерживать в районном суде обвинение по уголовному делу? Может ли прокурор давать следователю указание поддержать обвинение?
Возможно ли, что в одном уголовном деле у человека статус потерпевшего по одному эпизоду и статус подозреваемого по второму эпизоду?
