Банк просит восстановить срок подачи апелляции после дарения недвижимости сыну
Обременение на недвижимость снято решением суда, после вступления решения в заносную силу недвижимость дарением оформлена на сына, Банк (бывший залогодержатель) обратился в суд с просьбой восстановить срок подачи апелляции на обжалование решения суда, с целью вернуть право на обременение. Возможности это если недвижимость уже не принадлежить залогодателю, а принадлежите его сыну?
Если суд восстановит банку сроки (что вряд ли), если признает, что решение было незаконным, отменит его, вынесет другое решение, то обременение может быть восстановлено даже при смене собственника.
Чтобы это произошло, банку надо очень постараться.
Спросить
В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
Добрый день! Конечно, подготовить и подать кассационную жалобу он может, но суд не примет жалобу к рассмотрению. Так как не пройдена вторая (апелляционная инстанция).
С того дня, когда были приняты поправки в ГПК РФ, то есть с 1 января 2012 года, кассационная жалоба рассматривается президиумом городского суда, затем подается в коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Согласно ст. 41 ГПК РФ, судебные постановления, которые уже вступили в законную силу (очень важное условие!), обжаловать можно в суде кассационной инстанции.
Это могут быть те лица, которые принимали участие в деле, а также граждане, интересы и права которых были нарушены постановлениями суда. Кассационное обжалование может быть подано на протяжении полугода с того дня, как решение суда вступило в силу, но только в том случае, если иные способы обжалования исчерпаны (то есть решение обжаловано апелляционно).
И представление, и кассационная жалоба подают прямо в суд кассационной инстанции. Их рассматривают в срок не более 1 месяца, если до этого дело не истребовалось. Этот срок увеличивается до двух месяцев, если дело истребовалось. Определение или постановление суда кассационной инстанции может вступать в законную силу с того дня, как его приняли.
Важно понимать, что полномочия инстанции, которая занимается решениями по кассациям, значительно больше, чем инстанции апелляционной.
Всего Вам доброго!
Спросить
Не все данные вам ответы верны.
Если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апелляции ответчика, то ответчик не сможет подать кассационную жалобу на определение апелляции. А не на решение суда. По ст.376 ГПК РФ кассация на решение подается только если дело было предметом рассмотрения апелляции по существу А при отмене определения о восстановлении срока. Никакой кассации на решение уже быть не может
Возможность обжалования решения будет исчерпана.
Ст.376 ГПК
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Поэтому если суд откажет в восстановлении срока апелляционного обжалования, то кассация не примет к рассмотрени. Жалобу.
СпроситьДа может.
Срок 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда второй Аппеляционной инстанции.
Таким образом сначала должен состоятся второй суд и вынесено решение по делу.
В последующем истец может подать кассацию.
Не получиться у него этого сделать только по следующим основаниямГПК РФ Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, поданным соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Елена!
Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы.
Во-первых, данный юридический вопрос регулируется положениями (статьями) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), с которым Вы сами в любое время можете ознакомиться.
Во-вторых, каждый юрист или адвокат этого сайта вправе предоставить разъяснение на ваш юридический платный вопрос, обосновывая его статьями ГПК РФ, а не заявлять, что кто-то из юристов или адвокатов не прав.
В-третьих, Вы задали конкретные вопросы: Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
1 Суд первой инстанции рассматривает заявление Ответчика о восстановлении пропущенного срока и выносит об этом Определение, а не решение.
Это определение согласно статьи 331 ГПК РФ можно обжаловать в Апелляционный суд.
2 Если Апелляционный суд отменит Определение суда первой инстанции о восстановлении срока подачи ответчиком Апелляционной жалобы в Апелляционный суд, то в этом случае ответчик уже не сможет обжаловать в Кассационный суд кассационную жалобу на Апелляционное определение Апелляционного суда.
3 Если Апелляционный суд отменит Определение суда первой инстанции о восстановлении срока подачи ответчиком Апелляционной жалобы в Апелляционный суд, то в этом случае ответчик уже не сможет обжаловать в Кассационный суд Решение суда первой инстанции, так как он не обращался с апелляционной жалобой в Апелляционный суд (см. ч.1, ч.2 статьи 376 ГПК РФ).
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте! Дела о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы наиболее часто встречаются среди всех споров о процессуальных сроках и их соблюдении. ВАС РФ еще раз подчеркнул, что срок для обжалования исчисляется именно с момента изготовления судебного акта в полном объеме, а не направления его копии (п. 30 Постановления № 99), а ходатайство о восстановлении срока невозможно оставить без движения (абз. 2 п. 35 Постановления № 99). Кроме того, Суд затронул следующие неоднозначные вопросы.
Возможность пересмотра
"Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании норм права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении [речь о Постановлении № 99. - Ред.] толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий"
(п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 99 "О процессуальных сроках").
Спросить
Здравствуйте! Согласно ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Т.е. Вы подали частную жалобу на определение суда о восстановлении срока обжалования. Теперь эта жалоба будет рассмотрена, в случае её удовлетворения и отмены определения о восстановлении срока обжалования право на кассационное обжалование у ответчика не будет. Если же Вашу жалобу отклонят и определение о восстановлении срока оставят в силе, то ответчик будет обжаловать решение суда в порядке апелляции. Кассационное обжалование возможно только после апелляционного.Спросить...
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Достаточно ли для подготовки апелляции 2 недели? Восстановит ли суд срок для подачи апелляции, если юридическое лицо ссылается, что получило решение суда по почте за 2 недели до вступления решения в силу? Разве это уважительная причина?
Светлана Николаевна!
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные
данным Кодексом или иными федеральными законами (часть 1 статьи 113); с
истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают
право на совершение процессуальных действий (часть 1 статьи 115).
Гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам право на
совершение процессуальных действий в установленный срок, является
институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный
статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
согласно которой пропущенный процессуальный срок может быть
восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.
Положения названной процессуальной нормы предполагают оценку при
решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обоснованности
доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно,
возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по
уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел
реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный
законом срок. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении
Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.
В соответствии с абзацем вторым пункта 30 постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О
процессуальных сроках», несвоевременное размещение судом первой
(апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не продлевает срока на
апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии
соответствующего ходатайства заявителя является основанием для
восстановления пропущенного срока.
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в
арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и
кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, тексты всех
судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат
сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну,
размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»,
автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети
«Интернет» в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе
автоматизации судопроизводства.
На мой взгяд если решение суда первой инстанции размещено в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» своевременно, а решение суда получено посреддством почтовой связи за 2 недели до вступления его в законную силу, оснований для восстановления срока подачи апелляционной жалобы не имеется. Кроме того, двух недель вполне достаточно для написания жалобы на решение суда.
СпроситьЯ считаю, что если законодатель не обосновал срок предоставления вновь открывшихся обстоятельств в три месяца, то такое требование закона юридической силы иметь не может.
Полагаю, что данный срок есть три месяца от вступления в силу решения суда по апелляционному определению и решением. Если больше от момента вынесения определения суда апелляционной инстанции и вступления в силу, то это значит до вынесения решения и заявитель уже знал к решению об этом обстоятельстве.
Однако если в 1964 году решение не имело право вступать в силу до последнего обжалования или истечения срока на обжалование, чем нарушены права человека в суде при нынешнем вступлении по определению апелляционной инстанции, то и срок три месяца для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам неправомерен в связи с этим.
Так ли это?
Из каких соображений законодатель влипил три месяца для представления вновь открывшихся обстоятельств, а после что обстоятельства испарились? Кто-нибудь знает из светил юриспруденции?
СпроситьПосле решения суда срок подачи апелляции установлен один месяц или 30 дней, апелляция на решения суда поступила с районный суд после вступления решения суда в силу, хотя и и составлена апелляция в течение месяца, но поступила в районный суд позже месяца ввиду почтового отправления, правильно ли вступление решения суда в данном случае в силу.
Здравствуйте.
В соответствии со ст. 194 Гражданского кодекса РФ "письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок".
На практике - если апелляционная жалоба отправлена по почте и дата отправки - до истечения 30-дневного срока, то срок не пропущен, независимо от того, когда жалоба поступила в суд.
СпроситьДо вступления в законную силу решения райсуда направила туда Апелляционную жалобу. Рай суд получил ее на следующий день после вступления решения суда в законную силу.
В Апелляционной жалобе просила восстановить пропущенный срок на ее подачу, если признают его пропущенным (из-за нахождения на больничном (больничный приложила).
Теперь увидела на сайте суда, что решение вступило в законную силу.
Мне на сайте пояснили:
"Вступление в силу означает невозможность для апелляционного рассмотрения. Но если Вы просили восстановить пропущенный срок, то может быть и апелляция."
Что мне сделать конкретно, чтобы апелляция состоялась?
Передаст ли ее райсуд в апелляцию при таких обстоятельствах?
Какое заявление мне подать в райсуд?
Здравствуйте! Достаточно ли для подготовки апелляции по гражданскому 2 недели? Восстановит ли суд срок для подачи апелляции, если юридическое лицо ссылается, что получило решение суда по почте за 2 недели до вступления решения в силу? Разве это уважительная причина?
Смотря какой сложности дело и в квалификации юриста. На мой взгляд, 2 недели вполне достаточно для подготовки. По поводу восстановления срока на подачу апелляционной жолобы-это сугубо индивидуально, все на усмотрение суда.
СпроситьАдминистративная комиссия вынесла постановление, в котором указано, что обжаловать его можно в 10-дневный срок. Обжаловали в суде в указанный срок. В решении суда не написано, когда оно вступает в силу. По поводу обжалования указано, что решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Вступило ли это решение в силу в день его вынесения или вступит в силу в 10-дневный срок, после прошествия срока подачи апелляции?
Не получала судебное решение наверное по вине почты, о суде знала но не присутствовала. Арестовали счёт, хотела восстановить сроки на обжалование. Попросила прислать решение мирового судьи. Прислали результативную часть. Но на апелляцию надо мотивированое решение, но мотивированое решение берётся в течение 15 дней, после суда. Я думаю что мало кто из физлиц это знает. Я думала что придёт решение суда, если не в мою пользу я обжалую. Замкнутый круг, что делать? Как восстановить срок и подать апелляцию. Или без мотивированного решения суда это невозможно. Или надо восстановить сроки на то чтоб выдали мотивированое решение суда, а потом на восстановление срока для подачи апелляции. Что делать? Обязан ли суд высылать решение или это необязательно.
Добрый день, одновременно с подачей заявления о составлении мотивированного решения суда, Вам необходимо обратиться с заявлением о восстановлении срока на подачу такого заявления.
Ст. 214 ГПК закрепляет сроки высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим на судебном заседании.
СпроситьНе могу разобраться в сложившейся ситуации. На решение Арбитражного суда в срок подала апелляцию, её оставили без движения. Ошибочно не тому лицу отправила апелляцию, получается что недостатки не устранила. Апелляцию вернули. Я снова подала с ходатайством о восстановление сроков. Отказали и жалобу вернули. Хочу подать кассацию именно на решение суда, если жалобу вернули, когда решение вступает в законную силу. Если апелляция возвращена, то что решения вступает в силу после срока подачи апелляции, получается сроки у меня на кассацию вышли, чтобы восстановить срок необходимы уважительные причины. Являются ли попытки подачи апелляции, уважительными?
Есть ли выход, или просто в пустую подавать кассацию.
Здравствуйте!
Спасибо за ваш вопрос.
В вашем случае, необходимо обладать юридическими знаниями и прочитать ГПК РФ.
Если для вас это важно и есть финансовая возможность, то вам стоит придти и получить юридическую консультацию по вашим документам, что бы достоверно знать, как лучше всего поступить.
Мы знаем как решать вашу проблему и всегда рады будем Вам помочь!
Всего доброго!
СпроситьПо моему иску состоялось заседания суда 13.12.2013, ответчик (ДЖП) не присутствовал, суд принял решение в мою пользу. Решение сула я получил на руки лишь 11.02.14, никак не могли подготовить его. На решении отметка стоит о вступлении в силу с 13.01.14. В течении недели после получения решения я обратился к ответчику с просьбой исполнить решение суда (отмена распоряжения). После двух недель ожидания ответа, мне по телефону сказали что, будет подано обращение в суд о продлении сроков подачи аппеляции и далее аппеляция. Если основания для обращения в прокуратуру с заявлением о неисполнении решения суда ответчиком? Или я ничего не могу сделать в этой ситуации.
Нет, оснований нет. Ждите, когда Вам вручат копию апелляционной жалобы и подавайте свое возражение на нее.
Спросить
