У гражданина угнали авто в 2000 г. в Мосвке, а в 2012 он был обнаружен в Саратове с перебитыми намерами.

Подали жалобу в областной суд саратова по статье 228, адвокат в москве получил документ о неправельном выявлении наркотических вещевст, экспертиза сделана по неправильным химическим опытам г.Балаково. Понять был там наркотик или нет нельзя. В суде в саратове несмотря на наличие этого документа отказали в проведении новой экспертизы. Правомерны ли действия суда?

У меня было угнано авто. В итоге найдены угонщики, найдено авто (авто с перебитыми номерами кузова было изъято у нового владельца). Сейчас подаем исковое завление о признании права собственности на авто, Исковое заявление о возмещении материального вреда, Исковое заявление о возмещении морального вреда. Какой размер госпошлины необходимо заплатиь по каждому заявлению. И кого мы должны вписать ответчиком в заявлении о признании права собственности. Спасибо.

Я владелец автомойти. Судом было доказано, что с моей мойки был угнан автомобиль. На самом деле угона не было. Владелец автомобиля доверил ключи мойщику, а тот на правах его знакомого взял его покататься и в ночное время его разбил. Территория, с которой он его взял, мойке не принадлежит, на хранение автомобиль я не принимал. На суде, где был доказан угон авто, я не присутствовал, решение было вынесено без меня. Как мне теперь опровергнуть факт угона авто, и на кого я могу подать в суд?

Можно ли признать решение суда незаконным по поводу признания сделки договора дарения недействительной если экспертиза судебно психиатрическая проведенная в 2014 году говорит о том что бывший собственик не отвечал за свои действия в 2012 году, доверенность подписанная бывшим собственником на право представления интересов его в суде в 2013 году. Суд 2013-2014. доверенность-2013 года судя по экспертизе 2014 тоже была подписана человеком не отдающим отчет своим действиям.

В 2010 году купил автомобиль 2004 года выпуска. На авто в 2006 году был изменен VIN номер (авто вернули владельцу после угона). Есть постановление суда о том, что новый номер присвоить этому автомобилю. Выдан новый ПТС на новые номера с отметками о причине замены номера и вклейками экспертизы, есть и экспертиза. Я в 2010 году поставил авто на учет без проблем. В 2015 году продал авто новому владельцу и все ему объяснил, передал все документы. Могут ли у него возникнуть проблемы с постановкой на учет в ГИБДД? У авто после смены номеров сменилось уже 3 хозяина. И что новый владелец может предъявить мне (потребовать от меня) в случае проблем с постановкой на учет (новый регламент МВД от 2013 года)? Контакта с новым владельцем нет. Спасибо.

Три года назад угнали авто. Месяц назад нашли и возбудили уголовное дело в отношении неустановленного лица. Номера на авто перебиты, что было установлено экспертизой. Сейчас идет предварительное следствие и авто изъято у последнего владельца (т.к. перепродавалось несколько раз) в качестве вещ. дока. Вопрос: как мне получить мой авто? Подать иск об истребовании из незаконного владения к последнему собственнике, так фактически на сегодняшний день он им не обладает (оно на стоянке в полиции)? Подать иск о признании за мной права собственности на авто, так мое право собственности никем не было оспорено? Подать иск признании незаконными проведенных регистрационных действий с автомобилем с перебитыми номерами? В

В общем хочу подстраховаться, что бы после следствия авто не вернули незаконному владельцу (а такое уже было)

Мой автомобиль бы продан без моего ведома путем мошеннических действий. Подал заявление в полицию и через некоторое время автомобиль был найден. Нынешний владелец утверждает что купил его на авторынке и у него все документы в порядке (сам я их не видел). автомобиль был изъят. Следователь говорит что надо обращаться в суд. подскажите, как я могу вернуть свой автомобиль?

Я,купил авто. В 2008 г. Его угнали далее вернули владельцу с перебитыми номерами. Поставили на учёт. В птс были внесены изменения старый вин и новый перебитый. Экспертиза показала что нельзя определить оригинальный вин номер, но при этом новый вин номер нанесён по всем стандартам завода изготовителя. Могу ли я зарегистрировать тс.

В мае 2006 года я (второй владелец) сдал на комиссию в автосалон автомашину, которая этим автосалоном была продана следующему покупателю (третий владелец). В последствии выяснилось, то автомобиль был изначально приобретен первым владельцем в кредит. В апреле 2007 по решению суда у третьего владельца авто забрали как залоговое имущество. Второй владелец в июне 2007 года заявил иск к автосалону о нарушении его прав и в октябре 2007 суд постановил взыскать с автосалона в пользу третьего владельца денежные средства. Я же впервые узнал о всех этих событиях только в январе 2008 года. В настоящее время автосалон подал иск о признании моего договора с ними недействительным и требуют возместить убытки. ВОПРОС:

1 Какова моя сделка с салоном оспоримая или ничтожная

2 С какого момента считается срок исковой давности

- с момента совершения сделки то есть с мая 2010

- с момента когда к салону направил второй владелец требования то есть с июня 2007

- или с октября 2007 когда автосалон проиграл суд второму владельцу

В дополнение хочу сообщить что в этой карусели я являюсь добросовестным приобретателем (есть все документы подверждающие что покупая этот авто у первого владельца я был уведомлен что авто я покупаю без обременния) И к тому же на 80% мне удается возбудить уголовное дело о мошенничестве в отношении первого владельца.

Угнана машины, которая была в управлении по генеральной доверенности. Страхователь и выгодоприобретатель также доверенное лицо. Полицией все документы о закрытии дела по угону машины оформлены на доверенное лицо. Страховая отказывается принимать документы, т.к. по настаивает чтобы все было оформлено на владельца. В свою очередь в полиции отказываются переделывать, т.к. заявитель об угоне - лицо, действовавшее по доверенности. Подскажите, пожалуйста, кто не прав. Заранее спасибо!