Судебный пристав выявил задолженность - когда должник обязан предоставить документы об уплате?
6.07.20 г судебным приставом-исполнителем было возбужденно ИП 16. 07.20 г выдано на руки постановление о расчете задолженности где определил задолженность на 1 07 в размере 50 000 р За это время должник предоставил не все документы подтверждающие платежи После определения задолженности ниже указано При предоставлении доп сведений об уплате алиментов будет осуществлен перерасчет задолженности Вопрос В какие сроки должник обязан предоставить документы об уплате?
На добровольное исполнение дается пять дней со дня получения постановления пристава о возбуждении исполнительного производства. Ст.30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве".
Согласно ст. 15 ФЗ "Об исполнительном производстве, течение срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день.
Кроме этого, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Таким образом, срок в Вашем случае, если он определен днями, начинает течь на следующий день после ознакомления у пристава с постановлением о возбуждении исполнительного производства.
Конкретно регламентированность предоставления документов об оплате не указана в законе.
СпроситьУ гражданина была задолженность по алиментам; судебные приставы определили её на 2014 год исходя из размера средней заработной платы, т.к. должник не подавал сведения о месте работы и зарплате. Сейчас в суде находится иск к должнику об определении размера задолженности по алиментам. В процессе суда (было уже два заседания) должник предоставил приставам справки 2 НДФЛ и приставы пересчитали ему задолженность, существенно уменьшив её. Насколько правомерно поступили приставы, ведь размер задолженности определяется на момент взыскания задолженности, а, по моему, момент взыскания наступил с рассмотрения искового заявления в суд и приставы, до решения суда не имеют право на перерасчёт задолженности?
правомерно, если он предоставил справки с места работы. Взыскана задолженность была бы, если бы уже было решение суда, а его еще нет, и он имеет полное право представлять свои доказательства, что он и сделал.
СпроситьОбязан ли судебный пристав при повторном возбуждении исполнительного производства (алименты - исполнительный лист был возвращен взыскателю по ее инициативе) ознакомить должника с постановлением (т.к должнику не было выдано постановление, было отправлено на работу), также в постановлении в п.3 суд. пристав поставил прочерк - где должно было быть прописано что должник ознакомлен и должник обязан предоставить сведения о месте его работы и наличии доп. заработка?
Исполнительное производство от 09.07.2008 г., возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ от 18.08.2006, выданного органом: МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО Республики Башкортостан, предмет исполнения: Алименты в размере ¼ доли доходов ежемесячно, было передано Судебному приставу-исполнителю Московской области по месту жительства должника, также было передано ПОСТАНОВЛЕНИЕ о расчете задолженности по алиментам. Расчет задолженности был осуществлен на основании среднемесячной зарплаты по РФ. Судебный пристав-исполнитель по месту жительства должника запросил документы о зарплате, месте работы, а также все квитанции об оплате алиментов за весь период за который рассчитана задолженность. Должник предоставил все документы, в установленные сроки. С суммой долга он не согласен, так как все это время официально работал и перечислял денежные средства. Судебный пристав-исполнитель отказался пересчитывать сумму долга и вернул все документы, а также заблокировал зарплатную карту в банке.
Вопрос: На-сколько правомерны действия судебного пристава-исполнителя по месту жительства должника и кто в данном случае должен пересчитывать сумму долга.
Оспорить постановление о сумме задолженности по алиментам можно в установленные законом сроки ( указано последней строкой в постановлении), если вы не воспользовались данным правом, пристав самостоятельно ничего пересчитывать не будет, также возможен вариант, при котором задолженность рассчитывалась из средней ЗП по данным Росстата, а должник платил меньше, отсюда и набежал долг. В Вашем случае можно подать иск в суд о восстановлении сроков обжалования суммы задолженности, и если суд пойдет вам навстречу - оспорите несогласие.
СпроситьЗаочным решением от 23 апреля 2007 года мирового судьи судебного участка №2 г. Невинномысска Ставропольского края с Красникова Сергея Васильевича, 22.03.1985 г. рождения взысканы алименты в мою пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка Красникова Артема Сергеевича, 26.08.2005 г. рождения в размере 30 МРОТ ежемесячно с последующей индексацией, начиная взыскание с 04.04.2007 г. (с момента подачи иска) до достижения им совершеннолетия 26.08.2023 г.
Согласно принятого решения был вынесен исполнительный лист №2-224/24/490/2007 от 23.04.2007 г. и передан на исполнение в Изобильненский районный отдел судебных приставов.
На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Изобильненского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК было 27.07.2007 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Красникова Сергея Васильевича и находился на исполнении у судебного пристава-исполнителя Апресовой Лидии Левоновны (о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка). В дальнейшем дело передавалось еще нескольким судебным приставам-исполнителям.
Согласно свидетельства о заключении брака я сменила фамилию на Баранову (копия свидетельства о заключении брака прилагается).
Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Невинномысска Ставропольского края от 05.06.2014 г., были даны разъяснения судебному приставу исполнителю о том, что при расчете задолженности по алиментам по исковому заявлению Красниковой Татьяны Михайловны к Красникову Сергею Васильевичу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруга необходимо применять коэффициент МРОТ равной 100 рублей (копия определения судьи прилагается).
В ноябре 2014 г. по телефону судебный пристав-исполнитель Апресова Л.Л. попросила меня направить ей копии документов для расчета задолженности по алиментов. Мною по факсу ей были направлены: копия свидетельства о браке, ксерокопия паспорта, а также копия постановления о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника с указанием допущенных судебным приставом-исполнителем ошибок.
04.02.2015 г. Состоялось судебное решение об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Апресовой Лидии Левоновны. Судебное заседание осталось без рассмотрения, так как судебный пристав-исполнитель обещала предоставить все необходимые документы, запрашиваемые мною в заявлении и устранить ошибки. 04.02.2015 мне была предоставлена информация о средствах и имуществе Красникова Сергея Васильевича, с ошибками (копия прилагается). Также судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете выезда за границу Красникова Сергея Васильевича с ошибками в дате рождения.
По истечению 1,5 месяцев с даты судебного заседания 04.02.2015 г., расчет задолженности и индексация по алиментам мне предоставлены так и не были, как говорилось на судебном заседании. Растет произвел другой судебный пристав – исполнитель, так же с ошибками.
Судебным приставом-исполнителем не направлены запросы по месту работы должника, о его трудоустройстве, не вынесено новое постановление об уплате алиментов
26.11.2015 Мною был совершен звонок в Изобильненский ФФСП по вопросу рассмотрения заявления о расчете задолженности и уплаты алиментов. Ответа дать не смогли по причине отсутствия судебных приставов (увольнение). В настоящий момент по моему вопросу разъяснений дать не могут, так дело никто не ведет. Задолженность по алиментам составляет свыше 400 000 рублей, по предоставленным данным судебным приставом исполнителем (копия прилагается). Последующая индексация не производилась, по выше указанным причинам.
Обращайтесь с жалобой в прокуратуру, на сайте ФССП России есть возможность подать жалобу главному судебному приставу России
СпроситьВ адрес организации поступило постановление судебного пристава-исполнителя об удержании с должника 50% дохода, 1/4 в счет текущих алиментов, остальное в счет задолженности по алиментам. При этом в постановлении указано, что что бухгалтеру необходимо предоставить сведения с какого времени должник осуществляет трудовую деятельность и сумму заработной платы для произведения расчета задолженности по алиментам, который будет направлен в адрес организации отдельным требованием. Со стороны организации - работодателя должника производились удержания в размере 25% в счет текущих платежей, задолженность не удерживалась. В адрес приставов сведения о времени работы должника и его заработной плате не направлялись. Бухгалтерия организации посчитала указанное в постановление как отсутствие задолженности и информацию приставам не направили. Со стороны судебного пристава также никакой информации о задолженности больше не поступило. Имеется ли со стороны организации вина в том, что не удерживались 25% задолженности? Правомерно ли требование пристава в самом постановлении о необходимости предоставления таких данных для расчета задолженности? Что должен был сделать пристав в случае непоступления информации?
Обязательность требований судебного пристава-исполнителя установлены ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве".
Согласно ст 17.14 КОАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Требование судебного пристава в самом постановлении о необходимости предоставления таких данных для расчета задолженности абсолютно законно. Это право установлено ст. 64 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве.
Спросить
Здравствуйте, Александра! Давайте по порядку.
1. Смотря какое постановление изначально пришло в организацию работодателя должника. Если изначально было требование удерживать 50% дохода должника согласно ч.2 ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то работодатель должен был удерживать 50%, а не 25%, и здесь есть вина организации. Если же изначально в организацию пришло постановление об удержании только 25%, о вины работодателя нет.
2. Правомерно, т.к. суммы дохода необходимы для расчета задолженности. Если данных о доходах не будет, то в этом случае пристав обязан рассчитать долг по средней зарплате по России. Согласно пункту 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ:
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. В случае непоступления информации насчитает долг по средней зарплате по России, как писал выше в п.2 моего ответа, а также возбудить дело об административном правонарушении по ст.17.14 КоАП РФ. А при злостном неисполнении решения суда - по части 2 статьи 315 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте Александра
Вина организации бесспорно имеется за не исполнение постановление судебного пристава-исполнителя об удержании с должника 1/4 в счет текущих алиментов и в счет задолженности по алиментам. Но пристав исполнитель обязан был проконтролировать процесс, путем вынесения постановления о привлечении организации к административной ответственности по ст.17.14 КоАП РФ.
Для рассчёта задолженности по алиментам, пристав-исполнитель был вправе направить запрос в организацию о доходах должника.
В результате бездействия пристава вам причинен ущерб, что дает вам возможность предъявить требования к приставу через суд по иску о признании незаконным бездействия пристава и взыскании ущерба, привлекая управление ФССП РФ, как главного управления при расчете ушерба.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Александра!
Для более понятного и объективного юридического разъяснения на ваш этот юридический вопрос я сделаю ссылки в своем юридическом разъяснении на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом именно с «Буквы Закона».
Во-первых, это постановление судебного пристава-исполнителя без подробного расчета задолженности по алиментам для плательщика алиментов, который вправе сделать судебный пристав-исполнитель на основании статьи 102 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и на основании статьи 113 Семейного кодекса РФ, в данном случае совершенно необоснованное по поводу удержания не рассчитанной задолженности по алиментам для работодателя.
Во-вторых, в данном случае работодатель обязан согласно статье 102 этого Федерального закона № 229-ФЗ и согласно статье 109 Семейного кодекса РФ удерживать из зарплаты работника лишь алименты в размере 1/4 от его заработной платы.
Статья 109. Обязанность администрации организации удерживать алиментыАдминистрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
В-третьих, требование судебного пристава-исполнителя к работодателю (а не к бухгалтеру) о предоставлении сведений, с какого времени должник осуществляет трудовую деятельность и сумму заработной платы для произведения расчета задолженности по алиментам, законное и вытекает из положений статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ.
За неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя к работодателю может быть применены меры административной ответственности, определенные статьей 17.14 Кодекса РФ "Об административной ответственности".
В-четвертых, естественно, что в данном случае судебный пристав-исполнитель не довел до конца вопрос по поводу оснований для расчета задолженности по алиментам, а значит получатель алиментов вправе его бездействие обжаловать с учетом положений статей 50, 121-128 этого Федерального закона № 229-ФЗ.
Я надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить
Здравствуйте, Александра, если в постановлении пристава указано требование об удержании 50% от дохода, то и должны удерживать 50%, что касается ответственности за неисполнение постановления пристава исполнителя, она установлена КоАП РФ Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве
...Что касается предоставления данных, такое требование пристава законно, об этом Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об исполнительном производстве"3. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Статья 64. Исполнительные действия
1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:В случае непоступления информации от организации может быть возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст.17.14 КоАП РФ.Спросить2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
Организация, в которой работает должник, обязана была выполнить требования судебного пристава в точном соответствии с Постановлением об удержании алиментов из заработной платы на основании ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве".
Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Если получатель алиментов (взыскатель), то Вас мало должно волновать "передряги" этой организации и Службы приставов.
С Организацией разберется ФССП, Прокуратура.
Если Вы представитель Организации, то в случае наложения административного взыскания по ст.17.14 КОАП РФ, Вы обжаловать в суд.
По поводу "лишнего" удержания должен был должник (алиментщик) обращаться в ФССП и суд.
Организация же должна была только исполнять законные требования ФССП, не трактуя по своему усмотрению порядок выполнения предписаний пристава.
Спросить
В самом постановлении прописано так: удержания производить ежемесячно в размере: 50% доходов должника, из них 1/4 текущие алименты, оставшаяся часть в счет погашения задолженности, которая значится за предыдущее время. Бухгалтеру предоставить сведения с какого времени...
СпроситьЭти сведения требуются приставу, чтобы знать за какой период организация должна перечислять задолженность плательщика алиментов.
СпроситьАлександра, ответ выше посмотрите пожалуйста, пристав-исполнитель обязан был проконтролировать процесс, взыскания, получив информацию, которую должна была направить бухгалтер по доходам должника, что не было сделано, что предусматривало вынесения постановления о привлечении организации к административной ответственности по ст.17.14 КоАП РФ.
СпроситьАлександра!
Почитайте статью 113 Семейного кодекса РФ и статьи 12, 102 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которые регулируют порядок и ОСНОВАНИЕ взыскания с плательщика алиментов задолженности по алиментам.
В указанном случае судебный пристав-исполнитель не предоставил работодателю свое Постановление с подробным расчетом задолженности по алиментам. А значит его требование о взыскании задолженности по алиментам к работодателю незаконное и необоснованное.
На основании принимаемых ими судебных актов;
Статья 12. Виды исполнительных документов1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально засвидетельствованные копии;
(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
В Постановлении судебного пристава-исполнителя о задолженности по алиментам должен быть сделан им подробный расчет задолженности по алиментам по месяцам, исходя из положений статью 113 Семейного кодекса РФ и статьи 12, 102 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В вашем случае нет такого Постановления судебного пристава-исполнителя с подробным расчетом задолженности по алиментам.
Всего доброго.
Спросить
Фактически удерживалось 25 % текущих платежей. Проверка прокуратуры выявила что организацией не удерживалась задолженность, в связи с чем нарушения со стороны организации.
СпроситьНу и что?!
Пусть судебный пристав-исполнитель предоставит свое Постановление о задолженности по алиментам с расчетом, произведенным им на основании статьи 113 Семейного кодекса РФ и статьи 102 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Или взыскатель алиментов вправе обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика алиментов задолженность по алиментам на основании статьи 131 ГПК РФ с ходатайством к суду (статья 57 ГПК РФ) затребовать от работодателя, где работает плательщик алиментов, справку о его заработке за спорный период. На основании этой справки истец сам сделает расчет задолженности по алиментам, исходя из положений статьи 113 Семейного кодекса РФ и статьи 102 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
После вступления Решения суда в законную силу истец получит в суде на основании статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист о взыскании задолженности по алиментам и предъявит работодателю плательщика алиментов на основании статьи 9 Федерального закона № 229-ФЗ.
Вот тогда работодатель ОБЯЗАН будет исполнять исполнительный лист о взыскании задолженности по алиментам иди Постановление судебного пристава-исполнителя с подробным расчетом задолженности по алиментам.
СпроситьЭто не хорошо, поскольку в такой ситуации возможно привлечение организации к административной ответственности за неисполнение постановления судебного пристава в полном объеме, ст.17.14 КоАП РФ.
СпроситьОрганизация нарушила, пристав бездействовал, прокуратура провела проверку и не вынесла предписание по приставу? , а только по организации? Правильно поняла?
Значит по расчету долга вопрос не ставился. Следовательно вправе обратиться в суд с иском о признании действий (бездействия) судебного пристава незаконным, признание действий организации не законным и со всех взыскать ущерб причиненный вам в соответствии со ст.1069 ГК РФ.
СпроситьНужна консультация по следующему вопросу. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по выселению должника из квартиры. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено 2 месяца назад в адрес должника, но должник умышленно уклоняется от его получения. Судебный пристав-исполнитель заявил, что пока должнику не будет вручено Постановление дальнейших шагов от службы судебных приставов не последует (издание Постановления о взыскании исполнительного сбора и назначение нового срока для выселения, а также принудительного выселения). Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Здравствуйте. В законе вот так указано статья 29 1. При отказе адресата принять повестку, иное извещение лицо, доставляющее их, делает соответствующую отметку на повестке или ином извещении, которые возвращаются в подразделение судебных приставов.
2. Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:
1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;
2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу;
3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило;
То есть если должник не получит заказное письмо с постановлением о возбуждении ИП от пристава на почте в течение месяца, то он считается извещённым. Трясите своего судебного пристава-исполнителя на предмет того, что там с извещением. К сожалению у них дурная привычка отправлять обычные письма без уведомления о вручении. Как-то, так.
Спросить
Здравствуйте. Нет не прав, напишите жалобу главному судебному приставу, на действия/бездействия судебного пристава.
Спросить
Ошибки при подаче иска по несвоевременной выплате алиментов - отсутствие размера и расчета неустойки
Решением суда моему бывшему сожителю была определена выплата алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 доли доходов ежемесячно. Затем, судебным приставом-исполнителем была определена сумма по задолженности алиментов. Должник алименты не выплачивал, постановление о расчете задолженности по алиментам не обжаловал. Я подала в суд иск на должника о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 1/2 % от суммы невыплаченых алиментов за каждый день просрочки. Суд оставил иск без движения, т.к. в заявлении не указан размер взыскания с ответчика неустойки, а также не приложен расчет неустойки. Кто делает расчет неустойки, определяет размер взыскания неустойки перед подачей иска в суд? Уважаемые юристы! Очень надеюсь на вашу помощь. Спасибо!
Здравствуйте.
Все расчеты составляет заявитель.
Вы можете обратиться за помощью к адвокату.
СпроситьСудебный пристав мне на руки выдал постановление о расчёте задолженности с приличной суммой, при этом сказал: что он уже не наш в постановлении 3 (три) адреса должника. Как мне получить алименты и к кому обратиться с этим постановлением задолженности. Неужели самой ездить искать судебных приставов и всё опять по новому кругу - несколько лет должник будет находиться в розыске, а потом сменит место жительства?, и так всю жизнь?
Здравствуйте, Любовь Анатольевна!
Судебный пристав в случае смены адреса должника обязан направить документы в службу по новому местонахождению должника. Если установлено, что есть адреса, где должник может находиться предположительно, пристав обязан направить туда соответствующие запросы. Если пристав отказывается работать, обратитесь с письменной жалобой к руководителю Службы с требованием обоснованного письменного ответа, как правило, это помогает. Если не подействует, придется обращаться в суд с иском о признании действий (бездействия) пристава незаконными.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
СпроситьНа момент подачи иска об алиментах место работы должника установлено не было. С января по сентябрь 2014 года судебный пристав рассчитал размер задолженности как 65 000. Теперь пришло новое постановление где указано, что должник предоставил документы и доходе, в связи с чем размер задолженности уменьшился и составляет 45 000.
На основании чего мог уменьшиться размер задолженности?
потому что представил документы о заработке
если вы не согласны с постановлением, можете подать жалобу начальнику ССП
СпроситьВ мае 2011 года мировым судьей был выдан приказ о взыскании с меня задолженности по кредиту в размере 15 111 рублей. После получения мною приказа, я начала частями выплачивать данную задолженность, поскольку в приказе не были указаны точные суммы и срок погашения задолженности. В декабре 2011 года я внесла очередной платеж на счет в банке, однако уже в январе, банк передал судебный приказ приставам, и в марте было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Сумма взыскания не изменилась, осталась прежней 15 111 рублей, согласно судебного приказа. На сегодняшний день моя задолженность по кредиту составляет 7000 рублей, что не было учтено при передаче приставам решения суда. Прошу ответить: может ли банк передавать исполнительный документ, в данном случае судебный приказ, приставам, если должник выплачивает задолженность? Обязан ли банк, при неисполнении судебного приказа подать повторное заявление в суд или может сразу обратиться к приставам? Может ли сумма задолженности оставаться той же, какая указана в исполнительном документе, если должник погасил часть долга? Правомерны ли действия банка в моем случае?
вам лучше связатся с приставами и дать пояснение (письменное) что часть задолженности уже погасили , а остаток перечислить на счет присавов и написать ходатайство чтобы закрыли исполнительное производство в связи с исполнением обязательст по выплате долга.
действия банка правомерны. и с вас еще могут взыскать 7% приставы .
Спросить
