«Неожиданный арест на веранде ресторана - каковы мои права и что происходит дальше?»
199₽ VIP
В Москве у ресторана была организована веранда, мы с тремя друзьями заказали по бокалу вина и лёгкой закуской сидели на веранде, в какой-то момент подошли ДПС и попросили пройти в машину (кутузку) и везут в отделение.
Какие мои действия?
По факту, я и знать не знала, что сидеть на веранде нельзя и бокал вина был заказан и мне его принес официант. Только когда подошли ДПС сотрудники ресторана молчали.
Какие мои действия в отделении?
Здравствуйте, Вероника! Потребовать разъяснить основания, по которым задержали, если спиртное Вы употребляли в специально отведенном месте. Согласно части 7 статьи 5 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.
Когда будут составлять протокол об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ), обратите внимание на статью КоАП РФ, которую будут вменять. Если за якобы распитие спиртного в общественном месте (ст.20.20 КоАП РФ), то тут нет Вашей вины, т.к. там была территория ресторана на этой веранде. И претензии пусть предъявляют к ресторану раз их деятельность там не согласована. А пока заявите ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что Вам нужна помощь защитника (ст.25.5 КоАП РФ).
Спросить
Вероника! Вы не управляли транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Вы просто сидели в специально отведенном месте для отдыха. Машина была на парковке.
Какие основания для задержания. Если хотят что то предъявить, пусть предъявляют. Если нечего предъявить, пусть отпускают. Так и скажите.
Согласно ст.51 Конституции отказывайтесь от дачи показаний, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Говорите о ст.1.5 КОАП. Вы не виновны.
Главная•Документы•Статья 1.5. Презумпция невиновностиСпросить"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.06.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 04.07.2020)
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Вероника, добрый вечер!
Может быть ППС, а не ДПС? ДПС это ГАИ. Они к вам вообще не должны были подходить.
А вот для того чтобы увозить куда то сотрудникам ППС также нужны основания.
Что они Вам сказали? Как объяснили причину?
Надо на них жалобу написать в прокуратуру если не было оснований.
Состава правонарушения не усматривается, если все так как Вы описываете (ст. 20.20 КоАП РФ).
Спросить
Здравствуйте Вероника
Вы можете обжаловать постановление о привлечение вас к административной ответственности в течении 10 дней по ст.30.1-30.3 КоАП
Так же можете выбрать юриста для обсуждения вопроса в силу ст.779 ГК.
СпроситьПроблематично. Сейчас постановление вступило в законную силу, т.к. пропущен 10-дневный срок, отведенный на обжалование. Как вариант, подать жалобу в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ на вступившее в законную силу постановление. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
Спросить
Был заключен договор с ип на отделку дома фасадными панелями с предварительным утеплением стен. Подрядчик отделал все стены дома панелями, а утеплил только часть, а именно не утеплил стены пристроенной веранды, хотя панелями веранду отделал. На мои претензии по не утеплению стен веранды подрядчик ответил, что на момент заключения договора подряда о веранде речи не было, поэтому на нее он материал вообще не расчитывал, а панелями отдела веранду мне якобы БЕСПЛАТНО. В договоре прописано - монтажные работы по отделке дома и цоколя. На мои намерения подать иск в суд подрядчик заявил, что веранды в тех. паспорте нет, поэтому спора быть не может. Веранды в тех. паспорте действительно на момент заключения договора не было, но сейчас тех. паспорт переделан и веранда указана. При заключении договора панеля и утеплитель на веранду обговаривались, а он этот факт отрицает, хотя утеплитель по окончании работ еще остался, как раз на веранду.
Могу ли я обратиться по данному поводу в суд, если веранды на момент заключения договора действительно в тех. паспорте не было?
Вопрос вот какой. Хочу пристроить веранду под своими окнами из поликарбоната, здание одноэтажное. Какое расстояние должно быть от теплотрассы до края веранды? Я пенсионер, хотелось-бы проводить время и отдыхать на веранде. Михаил Михайлович.
У меня квартира вдоль которой идет веранда, по этой веранде проходят соседи к выходу, так как дверь одна. В конце этой веранды.. вход в их квартиру и там такая же веранда, но уже с таким отличием, что ходят по ней, только они сами. Так вот на эту веранду, я сделала пристройку туалет, при этом соседи и мы можем передвигаться беспрепятственно, должна ли я узаконить такую пристройку и если да, то что нужно для этого.
Забронировали летнюю веранду в ресторане за 3 неделИ на 25 человек, внесли предоплату 25 тыс. Спустя 18 дней (за 4 дня до) позвонили из ресторана и сказали что обязательный счет на веранде 3000, а не 1000. Мы стали отказываться, на что ответили что могут нас разместить в банкетном зале. Но мы именно выбрали этот ресторан из-за летний веранды, даже были согласны на его неудобное размещение, только из-за летней веранды, но и 3000 с человека-это нам не подходит, считаем что ресторан не высшего уровня. При этом мы не успеваем найти ничего подобное. На руках есть чек на сумму внесенной предоплаты. Как можно отстоять свои права?
У нас блокированный жилой дом на 4 приватизированных квартиры, имеется веранда у каждого жильца большие, на веранде потекла крыша, ук делать отказывются крышу, говорят, что веранду не обслуживают.
Проживаем в таунхаузе в коттеджном поселке городского типа. Имеем веранду 12 м., земля в собственности. Хотели бы увеличить веранду и остеклить без утепления. Надо ли в этом случае получать согласие у соседей, если пол веранды изначально примыкает к забору-рабице соседей. Что делать если соседи будут против принципиально? Наша веранда не примыкает к веранде соседей. Можно ли у кого либо получить разрешение на остекление и надо ли официально оформлять перепланировку и согласовывать в данном случае.
До приватизации в 1991 году у нас была остеклена веранда. Остекление производила организация чей был дом до приватизации. Окно соседей 1 го этажа выходит на нашу веранду. Приватизация нашей квартиры была в 1994 г, а соседей в 1997. Теперь соседи просят убрать остекление веранды. Можно ли отказать в иске, если остекление было до приватизации и на основании каких нормативов?
Гуляли в парке, с друзьями. Подошли сотрудники полиции, попросили пройти в отделение для установления личности и снятия отпечатков пальцев, в виду того, что неподалеку была совершена кража моб. телефона. Законно ли данные действия?
