Как правильно наказать мужа, который вступил в брак, имея проблемы со здоровьем и оскорблял свою жену за 6 лет?

Не совсем обычный вопрос. Узнала о ситуации близкой подруги: ее муж вступил с ней в брак имея секс неполноценность, то есть практически полную способность к половому акту (не импотенция, детей зачать способен), он был намного старше, она была юна и религиозна. В процессе брака унижал, называл психич больной,

Виномным лицом были совершены в совокупности преступления одного события: ст.139 УК РФ, умышленное причинение вреда здоровью (ст.115 УК РФ), побоев несовершеннолетнему ребенку (ст.116 УК РФ), угрозы убийством (ст.119 УК РФ), причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112 УК РФ). Квалифицируются ли по совокупности эти преступления как преступления средней тяжести и каков срок давности в данном случае? Спасибо.

Я хотела бы задать такой вопрос: если руководитель своими действиями доводит сотрудника до состояния нервного расстройства (чему имеются свидетели), факт которого зафиксирован в медицинской карте, кроме того, есть также зафиксированный факт того, что еще два года назад сотрудник был абсолютно здоров, о чем есть заключения специалистов и руководитель был предупрежден о состоянии здоровья сотрудника, однако своего поведения в отношении этого сотрудника не изменил, возможно ли в данном случае говорить о применении ч.1 ст.111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой... психическое расстройство…» или же о ст. 112, 115 или 118 УК РФ?

Есть ли срок исковой давности... по статья 111 часть 4 УК РФ человеку присудили возмещение морального вреда, он срок исполнения наказания уже отбыл! Если не заявляют по поводу морального вреда, то возможно ли, что по истечению срока давности и незаконно будет заявлять?

Срок давности по уголовному преступлению.

Каковы сроки давности по статьям 115, 116, 117 в,г, 119, 158, где посмотреть подробности?

Муж отбывает срок по статья 228 часть 2 (срок 3 г 6 мес) + 6 мес к реальному сроку, ему добавили за условный срок в 2 года по ст.112 и 116. В феврале 2010 г был освобождён по УДО статья 111 часть 2 (срок был 3 г 8 мес). Подскажите, если смысл сейчас, при наступлении амнистии писать на снижение срока (по ст. 112 и 116) или это абсолютно бессмысленно?

Мне недавно сломали ключицу, пришло уведомление, что судить будут ответчика по статье № 112 ч.1. Операция была долгой, кость собирали по кусочкам на пластину-стоимость операции вышла 25000 руб. Подскажите пожалуйста правильно ли они указали статью? Я прочел статью: Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.

И на мой взгляд-причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий (сказанное в статье) не правильным. Т к здесь было умышленное избиение меня и причинение тяжкого вреда здоровью.

Муж отбывает срок по статья 228 часть 2 (срок 3 г 6 мес) + 6 мес к реальному сроку, ему добавили за условный срок в 2 года по ст.112 и 116. В феврале 2010 г был освобождён по УДО статья 111 часть 2 (срок был 3 г 8 мес). Подскажите если смысл сейчас, при наступлении амнистии к 20-летию Конституции РФ, писать на снижение срока (по ст. 112 и 116) или это абсолютно бессмысленно?

У меня с гражданским мужем были суды. Есть общий ребенок. Первый суд был по статье 119 УК РФ,117 ч.1 УК рф дали условный срок 2 года. Через месяц был суд по статья 111 часть 1 УК РФ дали 5 лет условного срока. Через год был суд по ст.119 УК РФ,статья 117 часть 1 УК РФ. Приговорили к 3 годам 11 месяцев лишения свободы. Он подал апелляцию могут ли ему заменить реальный срок на условный? Отсидел уже месяц. Все дела были в отношение меня.