Что делать если друг нашел телефон на улице можно ли его себе оставить или нельзя?
Что делать если друг нашел телефон на улице можно ли его себе оставить или нельзя?
Согласно ст. 227 ГК РФ данная вещь является находкой, следовательно нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
Кроме того в соответствии со ст.229 ГК РФ нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Спросить
Категорически нельзя.
В случае заявления телефона в розыск по IMEI определят его местонахождение и вменят нашедшему этот телефон часть 1 ст.158. Кража УК РФ
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Вы должны отнести телефон в полицию, написать заявление, где изложить все обстоятельства находки и оставить свои контактные данные.
В ситуации, когда по вашему обращению будет найден хозяин, вы можете рассчитывать на полагающееся вознаграждение – 20% от стоимости.
Если Вас устроил ответ, оставьте, пожалуйста отзыв. Спасибо!
Спросить
Объявление пусть даст о находке и сохраняет его (на будущее). Если объявится собственник, то пусть покажет правоустанавливающий документ на телефон. А так случаи разные бывают, может убили кого-нибудь, а телефон выбросили или звонили с него перед совершением преступления. Случаи разные бывают. Будет потом знакомый объяснятся в полиции, что он не причастен к этим преступлениям (это я так, для примера наглядного...)
СпроситьМоя дочь потеряла во дворе телефон. Позже мне написал незнакомый мальчик (мой контакт он нашёл в нашем, потерянном телефоне) и сказал, что телефон нашёл его друг и дал его номер телефона. Я позвонила ему, но он отрицал. Через полчаса с этого же номера мне позвонил папа этого парня и признался, что телефон они нашли, но они его отремонтировали и решили оставить себе вместо того, чтобы искать хозяина или просто мне позвонить. Возвращать телефон они отказываются. Подскажите, пожалуйста, что мне делать?
Здравствуйте, вторично позвоните папе и предложите добровольно возвратить найденную вещь, так как в порядке ст.227 ГК РФ
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
В противном случае будете вынуждены обратиться в правоохранительные органы.
Спросить
Смогу ли я обратиться в правоохранительные органы если не найду дома документы на телефон, ведь приобрели мы его много лет назад и коробка не сохранилась? Телефон то я могу описать и все его повреждения.
Спросить
Здравствуйте. У каждого телефона есть "белого" телефона есть свой (IMEI) если даже он является копией и его имейл дублирует другой имейл это второй имейл!
Когда Вы делаете звонки, оператор "видит" с какого телефона идет общение.
Но, что бы не вдаваться в такие тонкости, оборудуйте телефон регистратором звонков и сделайте записи разговоров, перенесите их на флешку и приложите к заявлению, это будет доказательство закрепленное в соответствии с действующим законом РФ. .
Предупреждать о записи ненужо: Подробнее ➤
СпроситьЕсли мой сын нашел телефон своего друга, который потерял телефон. И не стал ему его возвращать, а оставил себе. Что ему грозит. Мы родители ему разрешили ему оставить данный телефон себе. Откажут ли по ст 158? За отсутствием события? Или состава? Подскажите? Ведь он его не украл, а нашел? За отсутствием события?
Телефон можно отследить по биллингу. Смотрите, чтобы вам не пришлось потом объясняться.
Спросить
"телефон" вычислят - он "работает" как "маяк№ - а вам придется доказывать, что вы его не похитили... вам нужны преблему перед Новым годом?
СпроситьНашел телефон в такси решил оставить его себе, хозяин телефона написал заявление. Полиция вызвала меня, изъяли телефон и допросили меня. Что мне грозит?
Мой друг нашел мобильный телефон на улице и присвоил его себе примерно пол года назад и на днях к нему пришла полиция, изъяла этот телефон и заставила платить 2500 р за моральный ущерб. Вопрос: Почему мой друг должен платить за моральный ущерб деньги, если моб. телефон он не украл, а нашел?
Нашел телефон на улице, не знаю кто хозяин могу ли я оставить его себе? Если даже он в розыске? Есть ли по этому какая нибудь уголовная ответственность?
Ну если нашли - то нет, а вот если докажут, то не нашли, то это будет уголовное дело. По имей сейчас трубки легко ищатся.
СпроситьОтчим нашёл телефон на улицу, полиции обвиняет в краже. Не верят, что он его нашёл на улице. Что делать. Его вызывают каждый день в отдел полиции.
Предположу, что проблемы могут быть, если будет доказано органами предварительного расследования, что отчим видел человека, потерявшего телефон именно в момент выпадения, то есть ему фактически был известен владелец.
Спросить
Отказаться от дачи показаний, ст.51 Конституции, заключить соглашение с адвокатом
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №37-УД 17-1СпроситьКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 марта 2017 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лаврова Н.Г., судей Романовой Т.А., Кондратова П.Е. при секретаре Прохорове А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Навасардяна С.Н. в защиту интересов осуждённого Черникова ВВ. на приговор Мценского районного суда Орловской области от 25 мая 2016 г., апелляционное постановление Орловского областного суда от 12 июля 2016 г. и постановление президиума Орловского областного суда от 24 ноября 2016 г.
По приговору Мценского районного суда Орловской области от 25 мая 2016 г. Черников В В несудимый, осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов. Постановлено применить к Черникову В.В. меры медицинского характера в форме принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.
Как установлено судом, 17 октября 2015 г. примерно в 11 часов 22 минуты Черников В.В., находясь в фойе на первом этаже поликлиники, увидел на подоконнике мобильный телефон, принадлежащий Ш и, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, забрал с подоконника указанный мобильный телефон, стоимостью 3 402 рубля, в комплекте с картой памяти, двумя сим-картами и чехлом для телефона, не представляющими для Ш материальной ценности. Положив телефон в карман куртки, Черников ВВ. покинул поликлинику. Впоследствии указанный телефон продал.
Действия Черникова ВВ. квалифицированы в приговоре как тайное хищение чужого имущества. Между тем, по смыслу закона под хищением понимаются совершённые умышленно, с корыстной целью, противоправные безвозмездные изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику. Как тайное хищение чужого имущества (кража) квалифицируются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц, либо незаметно от них.
Сам Черников В.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании утверждал, что телефон не похищал, нашел его в поликлинике на подоконнике. Отвергая доводы Черникова ВВ. об отсутствии у него умысла на хищение телефона и об имевшем место присвоении находки, суд указал, что Черников ВВ. не мог не осознавать, что владелец телефона вернётся за забытой вещью, каких-либо мер для возвращения мобильного телефона потерпевшей не предпринимал, сотрудникам поликлиники не сообщил о найденном телефоне, а, взяв телефон, ушёл.
Однако указанный вывод был сделан судом без учёта показаний потерпевшей Ш в судебном заседании, согласно которым 17 октября 2015 г. около 11 часов она была в поликлинике, дома обнаружила отсутствие мобильного телефона и, посчитав, что телефон был ею забыт или украден у нее, только около 16 часов того же дня обратилась в поликлинику, которая в это время была уже закрыта, а спустя несколько дней сообщила в органы полиции.
Также судом не учтены обстоятельства, при которых Черников ВВ. обнаружил выбывший из владения собственника телефон - на подоконнике в фойе поликлиники, являющейся местом посещения большого количества людей, через некоторое время после того, как собственник телефона Ш покинула помещение поликлиники, активных действий по изъятию имущества из владения собственника Черников ВВ. не совершал, взял телефон с подоконника, когда тот без какого-либо его участия уже выбыл из владения Ш
Доказательств, подтверждающих вывод суда о том, что Черников В.В. не мог не осознавать, что владелец телефона вернётся за ним, в приговоре не приведено.
Учитывая изложенное, Судебная коллегия полагает, что бесспорные доказательства наличия умысла Черникова В.В. по делу отсутствуют.
Не влечёт уголовную ответственность Черникова ВВ. тот факт, что после обнаружения телефона его действия не соответствовали ст.227 ГК РФ, поскольку за невыполнение указанных в этой статье гражданско-правовых обязанностей он согласно п.2 ст.229 ГК РФ только лишается права на вознаграждение.
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Мценского районного суда Орловской области от 25 мая 2016 г., апелляционное постановление Орловского областного суда от 12 июля 2016 г., постановление Мценского районного суда Орловской области от 7 сентября 2016 г. и постановление президиума Орловского областного суда от 24 ноября 2016 г. в отношении Черникова В В по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменить и в связи с отсутствием в его действиях состава преступления уголовное дело на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ прекратить.
В соответствии со ст. 134 УПК РФ признать за В В право на реабилитацию.
Здравствуйте.
Отчим нашел телефон когда? И когда этот телефон у него полиция обнаружила?
Вот в ответах на эти вопросы и будет понятно - кража это или нет.
1. Если он сегодня нашел телефон и собирался сегодня его отдать в полицию, кражи нет.
2. Если он нашел чужой телефон, но вместо того, чтобы отнести его в полицию, или в иной орган власти, оставил его себе, то есть, присвоил себе чужое имущество не имея на это никаких законных оснований, это и есть кража.
Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", пункт 2).
Таким образом, от того, какие он дал показания, он может или повесить на себя статью, или не повесить.
Спросить
Неделю назад нашел телефон на улице (прим. Стоим. 700 грн.), и хочу оставить его себе. Imei в базе нет, возможны ли какие-то последствия? Заранее благодарен.
Да оставляйте, на нем же не написаны координаты владельца. Или дайте объявление в газету? нашел там-то, такой то.
СпроситьДруг нашел телефон. Если он попросит вознаграждение за возврат телефона, нарушит ли он какой-либо закон? Или он обязан вернуть его без вознаграждения?
ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
Спросить
