Как переквалифицировать статью в ссоре с соседом на бытовой почве после травмы?
Ссора с соседом на бытовой почве, в ходе драки оказалось что у соседа перелом лодыжки. Инкриминируют ст 112. Как я могу переквалифицыроварь статью на менее тяжкою?
Здравствуйте. Главное в составе данного преступления - умысел. Не зная всех подробностей, сложно что-то сказать. Давите на то, что у вас не было умысла причинения вреда здоровью. Или была самооборона. В зависимости от обстоятельств ссоры.
СпроситьЗдравствуйте, Юрий!
Необходимо задать вопрос судмедэксперту, возможно ли получение перелома при падении с высоты собственного роста.
СпроситьНужно не только грамотно допросить медэксперта, но и правильно выставить порядок защиты в суде: когда и кому какие вопросы задавать. Только через уточнения всех обстоятельств дела можно отбить обвинения.
СпроситьНас было трое друзей и один не знакомый мужчина бросился на нас в драку, в ходе драки мы ему на несли вред в виде перелома ребра. Инкриминируют 112 ч.2. Как быть?
У нас с соседом по даче вышел конфликт в ходе которого я ему нанес вред здоровью предусмотренный ч.1 ст.116 УК. Сосед подал на меня иск в суд. В ходе судебного заседания мной было заявлено, что сосед в ходе драки сломал мне палец. Судмедэкспертиза квалифицировала вред как средней тяжести. Дело передали в ОВД на дознание. По иску моего соседа ко мне мы пришли к мировому соглашению (но в постановлении суда указана ч.1 ст.24 УПК). Я в суде заявил, что отказываюсь от иска к соседу по ст. 115 (так. как до проведения экспертизы перелом квалифицировали по этой статье), но мое заявление не было запротоколировано. Сейчас меня вызывает дознователь. Вопрос. Могу ли я привлеч соседа к ответственности по ч.1 ст. 112 УК?
Ваш соед теперь будет привлечён к уголовной ответственности и без Вашего согласия. Только по факту причинения вреда здоровью средней тяжести. Единственное что Вы можете для него сделать, это примириться на следствии или в суде.
СпроситьПосле драки с соседом мужу предъявляют обвинения, что он сломал ему ногу, сосед находится на больничном у него косой перелом малой берцовой кости, этот перелом можно получить при скручивании ноги когда стопа зафиксированна, т.е. при драке муж не мог сломать ему ногу, на мужа завели уголовное дело, как нам доказать, что его вины в этом переломе нет?
Просите проведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы, коль Вы так уверены что данный перелом можно получить только при описанных Вами обстоятельствах, ставьте для проведения экспертизы эти дополнительные вопросы (все это естественно нужно будет сделать мужу, поскольку он обвиняемый по делу)
СпроситьЗдравствуйте, доказать невиновность можно только если эксперт подтвердит, что такую травму нельзя получить в драке. УДАЧИ вам.
СпроситьПосле драки с соседом мужу предъявляют обвинения, что он сломал ему ногу, сосед находится на больничном у него косой перелом малой берцовой кости, этот перелом можно получить при скручивании ноги когда стопа зафиксированна, т.е. при драке муж не мог сломать ему ногу, на мужа завели уголовное дело, как нам доказать, что его вины в этом переломе нет?
Здравствуйте, в данном случае действительно необходимо дождаться результатов СМЭ (судебно медицинской экспертизы), где в своих выводах эксперт опираясь на фабулу дела, пояснения потерпевшего, а также записи из истории болезни потерпевшего сможет сделать вывод о причинно-следственной связи между теми повреждениями (нанесенными ударами), которые нанес Ваш муж потерпевшему, и имеющимися у потерпевшего повреждениями. После этого можно будет говорить о виновности либо невиновности Вашего мужа.
Рекомендую незамедлительно обратиться к адвокату. На данном этапе своевременная и правильная защита позволит избежать неблагоприятных последствий.
СпроситьЛ. в большой компании праздновал возвращение из армии своего знакомого. В ходе совместного употребления спиртного между ним и Н. возникла ссора, которая переросла в драку. Во время драки Л. нанес многочисленные удары консервным ножом по лицу, голове и шее потер-певшего, от которых тот скончался на месте происшествия. Через четыре дня Л., находясь в квартире Ш., на почве бытовой ссоры ударом ножа в об-ласть груди причинил смерть С. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?
Можно ли переквалифицировать статью со 112 на менее тяжкую?
Произошла драка, в результате у потерпевшего в драке сломана рука-была судмедэкспертиза. (Потерпевший готов примириться и готов отозвать заявление, но это невозможно, тк статья 112). Если потерпевший дополнит свои показания и скажет, что возможно, рука болела и раньше, и он, потерпевший, уже не уверен, что сломал руку именно во время драки. Поскольку потерпевший профессионально занимается единоборствами, такой вариант возможен.
Как именно в таком случае происходит переквалификация статьи? В данный момент дело находится у дознавателя.
Если дознаватель получает такие дополнения от потерпевшего, он все равно передает в суд дело по 112 статье, и далее судья решает с учётом всех обстоятельств решает, можно ли переквалифицировать статью? Или переквалификация возможна на более раннем этапе?
Заранее большое спасибо всем ответившим.
Обратитесь за помощью к адвокату. Бывают разные ситуации, механизм образования телесного повреждения - при падении и т.д. Звоните. Нахожусь в Калуге. Консультация платная.
СпроситьСпасибо за уделённое время и ответ! А Вы не могли бы мне дать совет, как бы Вы поступили? Нам очень важно второе мнение. Дело в том, что у мужа есть непогашенная судимость по 228.2, а пострадавший работал в органах, сейчас на госслужбе. Ранее он был детским тренером по боевым искусствам, участвовал в боях без правил и т.д. Пострадавший так же нанес моему мужу травмы, и в отношении него было заведено дело по 115, 116 статьям. Но мы созвонились, помирились, принесли взаимные извинения, и договорились, что мой муж забирает свое заявление, а наш оппонент в суде говорит, что претензий не имеет и просит не назначать мужу реального наказания. Мы свое заявление забрали, но следователь стал настаивать, чтобы муж написал признание своей вины. Поэтому мы ищем другие варианты. Подскажите, как лучше поступить, чтобы и нашего оппонента не привлекли по статье о даче ложных показаний, и чтобы наше дело переквалифицировать? Заранее огромное спасибо Вам за ответ и уделённое время.
СпроситьСпасибо за ответ! А как можно нам ознакомиться с результатами этой экспертизы? Наш оппонент может подать ходатайство об ознакомлении с ней, верно? И тогда будет понятно, сможет ли он добавить в свои показания, что он не уверен, что именно в драке была сломана рука-я верно рассуждаю? Пожалуйста, дайте совет, что можно сделать в такой ситуации, чтобы нам избежать реального срока, и наш оппонент не попал под действие 306 или 307 статей? Заранее спасибо за уделённое время.
СпроситьМы подрались с моим другом и ему приписали 111 УК РФ за тяжкие телесные. Но в драке я первый ударил и сам спровоцировал драку, возможно ли как-то переквалифицировать статью на менее тяжкую за счёт статьи 37 УК РФ. Необходимая обороны или за счёт каких-нибудь других?
Да возможно, все будет зависеть от ваших показаний, данных в качестве потерпевшего и от Адвоката профессионального.
СпроситьДа Вы можете настаивать на превышении пределов необходимой обороны, говоря о том, что Ваши действия могли быть расценены вашим другом, как нападение, хотя таким и не являлось. Друг ошибочно полагал, что совершается преступное посягательство, и считая себя находящимся в состоянии необходимой обороны, причинил вред. Такие случаи принято называть мнимой обороной. По этому вопросу Пленум Верховного суда СССР в постановлении от 16 августа 1984 года (ДЕЙСТВУЕТ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ) дал следующее разъяснение: "Суды должны различать состояние необходимой и так называемой мнимой обороны, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства. В тех случаях когда обстановка происшествия давала основание полагать что совершается реальное посягательство и лицо применившее средства защиты не сознавало и не могло сознавать ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать, как совершенные в состоянии необходимой обороны. Если при этом лицо превысило пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства оно подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны. Если же лицо причиняет вред не осознавая мнимости посягательства, но по обстоятельствам дела должно было и могло это осознавать действия такого лица подлежат квалификации по статье уголовного кодекса предусматривающий ответственность за причинение вреда по неосторожности". То есть возможно переквалифицировать на статью 114 или 118 УК РФ в зависимости от обстоятельств.
СпроситьУв. Илья, можно или нет станет ясно только после детального изучения всех обстоятельств.
СпроситьУ меня такая проблема, в апреле 2015 года во дворе нашего дома произошла ссора, перешедшая в драку с моим соседом, в ходе которой я получил сотрясение головного мозга и перелом пальца (мизинца) на правой ноге. Почти два месяца был не трудоспособен. По факту данной ссоры сосед подал на меня в суд, хотя сам же эту драку и спровоцировал. Я ответно написал, что бы хоть как то себя обезопасить. Дело усложняется тем, что сосед нашел свидетелей, которые якобы видели всю ситуацию.
До сих пор ничего не решено на сколько законно столь длительное рассмотрение дела (частного обвинения) и чего ждать в итоге.
Главное чтобы вы зафиксировали перелом и побои.Вам свидетели не нужны по большому счету.Получите оба судимость по 116 УК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Вам необходимо в данном случае заявить в суде о том, что показания свидетелей ложные и постарайтесь позадавать вопросы, чтобы уличить свидетелей.
СпроситьЕсли в ходе драки у одного закрытый перелом ладышки в 2 х местах, то к какой категории телесных повреждений это относится? И второй вопрос если сотрясение мозга и вывих ладышки у другого, то к какой категории эти повреждения относятся?
Доброго времени суток! Данную категорию сможет установить только медицинская комиссия, юристы вам не помогут определить.
СпроситьЗдравствуйте!
Точно ответить на Ваш вопрос может только судебно-медицинский эксперт, юристы не компетентны в данном вопросе. Судебно-медицинский эксперт по утвержденным методикам определяет степень вреда исходя из ряда обстоятельств.
СпроситьПроизошла ссора и драка между соседями. Написали обе стороны заявление, что будет? Какой штраф? И если одна сторона оказалась на стационарном лечении после драки.
Здравствуйте.
Тут нужно исходить какие побои и вред нанесен здоровью. Может быть и реальный срок.
Спросить