Как изменить страну происхождения товара в закупочной документации и вернуться к цене победителя электронного аукциона?
Заказчик снизил стоимость контракта на 15% в связи с "Приказ Минфина России от 4 июня 2018 г. № 126 н", для участия в эл. аукционе мы прилагали перечень товаров и стран их происхождения. На момент заключения контракта мы можем поставить товар из государств - членов Евразийского экономического союза.
Подскажите можем ли мы как то внести изменения в закупочную документацию о изменении страны происхождения товара, и соответственно вернуться к цене предложенной победителем эл. аукциона без применения понижающих коэффициентов.
Добрый день, Александр! Согласно законодательству о закупках, изменение в закупочную документацию может вносить заказчик. Вы может направить запрос и заказчик в течении 3 дней обязан рассмотреть и направить ответ, и, если посчитает возможным, внесёт изменения в закупочную документацию.
Спросить
Здравствуйте.
Наше организация выиграла аукцион на поставку светильников код по документации 27.40.39.113 (страна пр-ия Китай) для нужд муниципального бюджетного учреждения города, но Заказчик сказал так как светильники Китайские, то сумма контракта будет уменьшена ещё на 15%.
(Хотя в документации об аукционе нет ни слова о снижении суммы контракта, а имеется только информация, что «Участникам электронного аукциона, заявки которых, содержат предложения о поставке товаров, произведенных на территории государств – членов Евразийского экономического союза, предоставляются преференции в отношении цены контракта в размере 15 процентов в порядке, предусмотренном п. 4-7 Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 25 марта 2014 №155»
Правомерны ли действия Заказчика.
Выиграли аукцион на поставку канцелярских товаров (скобы, скрепки, дыроколы) страна происхождения Китай. Заказчик настаивает заключить контракт по цене сниженной на 15%, ссылаясь на Приказ Минфина России от 04.06.2018 N 126 н (ред. от 14.10.2019) Но в перечне нет этого товара.
Как понять данную вырезку из документации к электронному аукциону:
В случае, предусмотренном частью 23 статьи 68 Закона, победителем электронного аукциона признается его участник, который предложил наиболее высокую цену за право заключения контракта и заявка на участие в аукционе которого соответствует требованиям, установленным документацией об аукционе.
Бюджетная организация при объявлении аукциона на услуги связи определила цену госконтракта и цену за единицу услуги связи. На стадии подписания госконтракта с победителем после направления проекта госконтракта заказчик направил доп. соглашение об изменении цен за единицу услуги без изменения цены контракта. Правомерны ли действия заказчика?
У меня есть вопрос по Приказу Министерства экономического развития РФ от 25 марта 2014 г. №155 "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Правильно ли я его трактую: по электронному аукциону поступило 8 заявок от участников, и один из участников указал на весь товар страну происхождения Россия, участники все допущены, прошел аукцион вышло 5 участников, победитель оказался тот, кто указал на весь товар страну происхождения Китай, нужно ли ему снижать цену контракта ещё на 15% ?
Заключили контракт с победителем аукциона на 2 млн. рублей. Подрядчик позже к контракту принес смету на 1994000, можно ли доп. соглашением изменить цену контракта? В контракте прописано условие об изменении цены без изменения объемов.
Выиграли аукцион по 44 фз. Заказчик применил снижение цены по контракту на 15% от суммы в 389 тыс, т.к. в предложенной группе товаров оказался всего 1 товар из всего списка китайского происхождения. Как выяснил позже этот 1 товар - АКБ с конкретной маркировкой на самом деле российского происхождения но произведен в Китае. Правомерно ли применены данные меры по снижению цены и можно ли на этапе подписания изменить сумму первоначально выигранного аукциона. Реальная же стоимость товара заявленного как китайский составляет 0.5% от общей стоимости.
Был проведен аукцион, по итогам с победителем заключен муниципальный контракт 10.11.2011, заказчик внес предоплату, поставщик не поставил товар, заказчик звонит теперь второму юрлицу по итогам аукциона и просит поставить товар, в судебном порядке контракт с первым победителем не расторгнут. Каковы должны быть действия второго юрлица для осуществления поставки товара?
Во второй части заявок (аукцион на поставку мяса говядины) участников нет декларации о стране происхождения товара. В первых частях наименование страны происхождения товара есть. Отклонять данные заявки? Товар попадает под приказ минэкономразвития №155.
Произошла такая история. Был электронный аукцион. Заказчик отклонил нашу заявку на основании того, что во второй части заявки на участие в электронном аукционе отсутствует документ с указанием страны происхождения товара. При этом мы указали место происхождения товара в первой части заявки на участие в электронном аукционе. Правомерно ли?
