ДТП со стороной, получившей выплату по ОСАГО - Кто должен возместить убытки - водитель или страховая компания?
Было дтп. есть пострадавший получивший выплату по осаго. Имеет ли право страховая компания требовать возмещения убытков с держателя осаго водителя. Суд был. уголовное дело закрыли в связи с примерением сторон и оказанием финансовой помощи в связи с не трудоспособности пострадавшего.
Страховая компания имеет право подать регрессный иск на виновника ДТП с требованиями о взыскании выплаченных потерпевшему сумм.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗСпросить"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
а) вследствие умысла виновника ДТП был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
ж) утратил силу с 1 мая 2019 г. - Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
Федеральным законом от 25 мая 2020 г. N 161-ФЗ действие подпункта "и" пункта 1 статьи 14 приостановлено до 30 сентября 2020 г. включительно в части отношений, возникших при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с 1 марта 2020 г.
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии;
л) вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.
Помогите разрешить ситуацию. А она такова-в августе месяце было совершено ДТП на моём автомобиле (собственник я) за рулем был человек который ездил по рукописной доверенности. В данном ДТП был виноват водитель моей машины. Пострадавший (сам человек не пострадал пострадала только машина) водитель обратился в мою страховую компания за возмещением ущерба. Но оказалось что у моей страховой компании отозвали лицензию. И его направили в союз страховщиков. И в союэе страховщиков пострадавшей стороне сказали что бы в течении 3-х дней предоставили оригинал или копию нотариально заверенную страхового полиса виновной стороны (т.е мой полис ОСАГО). Но возможности передать полис пострадавшей стороне и заверить не было. Соответственно полис не был предоставлен в срок. Возникает волнующий меня вопрос: может ли страховая компания пострадавшей стороны или же сам пострадавший потребовать возмещение убытков через суд с меня. .
Уважаемая Юлия!
Если ответственнсть водителя (того, кто управлял ТС) была застрахована, то возмещение ущерба третьему лицу осуществляет Ваша СК. Законом Об ОСАГО не предусмотрена обязанность виновника ДТП готовить и передавать документы в РСА. Если СК потерпевшего или сам потерпевший обратятся в суд, ходатайствуйте о привлечении в качетсве ответчика РСА.
СпроситьИмеет ли право страховая компания требовать с водителя виновника ДТП, который не был вписан в полис ОСАГО, возмещения в свою пользу?
Да, страховая компания, выплатившая страховое возмещение, может требовать от виновника ДТП возмещения в свою пользу.
СпроситьУ меня в ДТП погиб отец, было возбуждено уголовное дело, однако в процессе следствия виновный водитель польностью возместил причиненный мне вред, в результате чего я написала заявление о том, что претензий к нему не имею и дело было прекращено за примирением сторон. Однако в период следствия я узнала, что ответственность водителя была застрахована по ОСАГО и поэтому подала заявление в страховую компанию на выплату ущерба, однако страховая компания как только узнала о прекращении уголовного дела за примирением, отказала мне в выплате, мотивируя тем, что получится двойная проплата за одно и тоже. Я не согласна с этим, так как считаю что обязательства виновного водителя и страховой компании по договору страхования - не одно и тоже. Кто прав?
Уважаемая Марина.
Цель обязательного страхования - минимизация рисков выплат виновником сумм потерпевшим в качестве возмещения ущерба. Риск выплаты берет на себя страховая компания. В связи с возмещением страхователем вам причиненного ущерба (это его право) страховая организация получила основание не выплачивать вам страховое возмещение. Теперь не вы, а виновник ДТП может обратиться с иском к СК (но врядли что-то получит, так как не привлек СК в качестве соответчика в процессе возмещения вам причиненного вреда, т.е. им нарушен порядок выплаты страхового возмещения).
Не теряйте время, с СК вы ничего не получите.
С уважением,
СпроситьПроизошло ДТП, в котором был выявлен виновник. Со второй стороны водитель не виноват в ДТП пострадал пассажир, Имеет ли право пострадавший требовать возмещение ущерба с невиновного водителя?
Имеет право требовать компенсацию морального вреда и с невиновного водителя ст. 1064-1079 ГК РФ), а тот в порядке регресса может взыскать его с виновника ДТП.
СпроситьДолжна ли страховая компания выплатить пострадавшим ущерб по полису ОСАГО, причинённый жизни и здоровью при ДТП, если водитель, совершивший ДТП, признан невиновным (согласно протокола об АПН). Пострадавшая сторона, подала на водителя в суд. По оценкам юристов суд всегда принимает сторону пострадавшего. Если будут в наличии следующие документы:
- протокол об АПН с признанием отсутствия вины водителя;
- решение суда о возмещении вреда жизни и здоровью причинённого в результате ДТП.
С уважением,
Аникин Вячеслав.
Уважаемый Вячеслав,
Вы хотите обязать совершившего ДТП возместить причиненный вред, или обязать страховую компанию возместить этот вред?
Если причинивший вред не виновен в дТП то на каком основании он будет возмещать вред?
Уточните пожалуйста вопрос.
СпроситьВопрос - денежную сумму, которую водитель потратил на адвоката в рамках уголовного дела, со страховой или со 2-го участника ДТП возможно взыскать? На руках имеется только соглашение по уголовному делу вот такая: http://www.pixic.ru/i/x030y3w0V4g653U7.jpg
p.s. Было уголовное дело, которое закрыто в связи с примирением стороне. Далее был гражданский суд, где виновность в ДТП между водителя распределена в процентном соотношении: 30% вина одного водителя, который был обвиняемым в уголовном деле, 70 % - вина другого водителя.
Имеет ли право пострадавший в дтп требовать возмещения вреда по суду если у нег о самого (то есть у пострадавшего) нет полиса осаго? Дтп без причинения вреда здоровью.
Здравствуйте Татьяна! Да, пострадавший вправе в судебном порядке требовать компенсации вреда.
СпроситьЖена на своей машине стала виновником ДТП. У нее ОСАГО, у пострадавшей стороны ОСАГО и КАСКО. Вопрос - имеет ли право страховая компания пострадавшей стороны, требовать у моей жены возмещение ущерба в порядке регресса? Если такое требование возможно, то несет ли какие либо обязательства по его погашению полному или частичному страховая компания моей жены по ОСАГО?
Дмитрий, внимательно изучите договор страхования, если есть вина , то ущерб будет возмещать, но следите за цифрами, чтобы не предъявили больше, чем выплатили.
Спросить
Вопрос - имеет ли право страховая компания пострадавшей стороны, требовать у моей жены возмещение ущерба в порядке регресса?
- В некоторых случаях имеет.
то несет ли какие либо обязательства по его погашению полному или частичному страховая компания моей жены по ОСАГО ?
- СК вашей жены по ОСАГО оплачивает ущерб до 120 000р.
Всё что выше этой суммы оплачивает виновница ДТП.
Спросить
если осаго не расширенная, то 120000 ее страховая должна погасить в счет ущерба, все остальное будут требовать с жены как с виновника дтп
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Доброго времени суток!
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:
""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
"ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из текста не совсем ясно, каким образом было оформлено дорожно-транспортное происшествие, полагаю, - без участия уполномоченного сотрудника полиции.
И почему и виновник и пострадавшая сторона обратились в страховую компанию виновника, тогда как, в соответствии с ст. 14.1 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предусмотрено прямое урегулирование убытков.
Но поскольку, страховая компания ПАО СК "Росгосстрах", ссылается, что не была извещена о произошедшем ДТП, можете сославшись на п. "ж" ст. 14 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предоставить доказательства обращения виновника ДТП, в страховую компанию, где была застрахована его гражданская ответственность. Обязанность извещения виновником ДТП страховой компании потерпевшего о наступлении страхового случая, законом не предусмотрена.
СпроситьДолжна ли страховая компания выплатить пострадавшим ущерб по полису ОСАГО, причинённый жизни и здоровью при ДТП, если водитель, совершивший ДТП, признан невиновным (согласно протокола об АПН). Пострадавшая сторона, подала на водителя в суд. По оценкам юристов суд всегда принимает сторону пострадавшего. Если будут в наличии следующие документы:
- протокол об АПН с признанием отсутствия вины водителя;
- решение суда о возмещении вреда жизни и здоровью причинённого в результате ДТП.
С уважением,
Аникин Вячеслав.
Существующие ответы:
22 сентября 2004 г. 23:45
Уважаемый Вячеслав,
Вы хотите обязать совершившего ДТП возместить причиненный вред, или обязать страховую компанию возместить этот вред?
Если причинивший вред не виновен в дТП то на каком основании он будет возмещать вред?
Уточните пожалуйста вопрос.
Я хочу убедиться, что у страховой компании нет оснований отказать в выплате, если будет в наличии решение суда о возмещении ущерба причиненного жизни и здоровью. Т.е., человек получил телесные повреждения и хотя водителя признали невиновным, пострадавшая сторона предъявляет ему требования через суд в возмещении вреда. Пострадавшая сторона предлагает в добровольном порядке возместить ущерб в размере 15 тыс рублей, либо через суд (обещают что при этом сумма будет больше). Насколько я понял, то в этом деле суд будет на стороне человека получившего травмы. Если страховая компания откажется возмещать по этому решению, то пойти по пути добровольной выплаты?
Как лучше поступить:
- дождаться решения суда и переправить его в страховую компанию;
- пойти на предложение пострадавшей стороны;
Уважаемый Вячеслав,
Если Вы ответчик, то Вам необходимо бороться и отстаивать свою правоту (т.е. ждать решения). Так как в Протоколе об АПН скорее всего указано что-то вроде "производство по делу об АПН прекратить за отсуствием состава административного правонарушения...". Соответственно отсутствуют основания для возмещения вреда - нет противоправности поведения причинителя вреда.
Если Вы истец, то возможно иск надо предъявлять не только к причинителю вреда или вообще не к нему. Для более точного ответа необходимо знать обстоятельства ДТП.
Спросить
