Деньги переданы нарушителю согласно по договору, имеется расписка.

После смерти моего брата выяснилось, за полгода до его смерти он якобы продал квартиру третьему лицу. Мы подали в суд, была экспертиза, даже две экспертизы, которые установили, что договор купли-продажи был подписан не рукой моего брата. Мы обратились в полицию с ходатайством возбудить уголовное дело по статье мошенничество. Уголовное дело не возбудили, мы обратились в прокурату, дело вернули на доследование, и вновь дело не возбудили, хотя в регистрационной палате все документы подписаны не моим братом. Куда можно (и можно ли вообще) обратиться выше интстанции районная прокуратура. Дело в том, что кроме договора купли-продажи в суде появились якобы расписки о том, что брат получил деньги за квартиру. И сейчас эти мошенники требуют с матери моего брата полтора миллиона. Расписки точно написаны не его рукой, но экспертизу по распискам купили. Как возбудить уголовное дело? Спасибо.

Моя супруга в 2009 году дала своему брату 300 тыс. руб. В 2010 году они оформляют передачу денег договором займа у нотариуса. В договоре займа стоит отметка о том, что деньги переданы до заключения настоящего договора. Нотариус, перед подписанием договора займа, спрашивал у него получил ли он деньги, на что он ответил, - да. Договор займа был заключен на 4 года без процентов, без графика платежей. По доверию, моя супруга расписку у своего брата не брала. Денег от него она пока не требует, т.к. срок договора не истек. В настоящее время ее брат подал иск в суд о признании договора займа недействительным, в связи с не перечислением денег. Каковы перспективы данного дела и в чью пользу решится вопрос?

Может ли следователь прекратить уголовное преследование и признать почерковедческую и товароведческую экспертизу незаконной своим постановлением. ? Признавая незаконным экспертизу должен ли следователь обратиться в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по факту заведомо ложного заключения? Имеет ли право потерпевшая сторона при ПРЕКРАШЕНИИ уголовного преследования по доказанным фактам обратиться в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела в отношении следователя?

Брат гр. Казахстана купил авто в россии, после заключения сделки купли по истечении 1,5 часа позвонил прежний хозяин, якобы что то оставил в машине, по приезду он достал купюры показал и дал брату посчитать, что из 240000 р. оказались поддельными 195000 р., брат испугавшись того, что это мошенник уехал в Казахстан на этой машине, позже узнаем, что на него подано заявление о мошенничестве, что брат и машина в розыске, также заведено уголовное дело по ст. 159 Мошенничество. У брата на руках все документы на авто а также 2 договора купли продажи на сумму 80000 руб. что нам делать? И каковы шансы? Можно ли написать встречное заявление на имя Начальника отдела полиции и передать через лицо представляющего брата по доверенности? Брат в Казахстане боится ехать в Россию, потому что с него начнут выбивать признания.

Мой знакомый пять лет назад купил квартиру. Продавец приватизировал ее и продал. Сейчас выяснилось, что приватизацию он делал по поддельным документам, якобы он в квартире был прописан один. На самом деле в квартире был прописан еще брат продавца, который в то время отбывал заключение. Сейчас он освободился. Узнал что квартира продана. И обратился в милицию. Завели уголовное дело по факту незаконной приватизации. И следователь сказал, что если будет обвинительный приговор то приватизацию признают незаконной. Брат продавца вернется в квартиру, а моему знакомому останется только получать с виновного, те деньги которые были переданы по договору купли-продажи. Прав ли следователь в своем прогнозе? И какова судебная практика по такого рода делам? Спасибо!

В отношении меня дознанием в декабре месяце 2009 г., было вынесено обвинительный акт, но прокурорам не было утверждено. В ходе дознания по материалам уголовного дела был допрошен следователь в качестве свидетеля. В январе месяце 2010 г. Прокурор передал уголовное дело следствию. Данное уголовное дело передано этому следователю, который был допрошен в качестве свидетеля.

Вопрос: Может ли следователь допрошенный в качестве свидетеля предъявить обвинительное заключение? Что можете Вы мне предложить, как поступить в данном случае.

Прошу разъяснить порядок купли-продажи дома по доверенности. Собственник дома в договоре не участвовал, договор не подписывал. В договоре имеется нотариальная запись, что наличная сумма денег в полном объеме получена представителем продавца до подписания договора.

Прав ли я в том, что в этом случае для подтверждения факта передачи денег должно быть две расписки:

1.расписка представителя продавца, выданная Покупателю, как приложение к договору, подтверждающая передачу ему денег по договору купли продажи в полном объеме.

2.расписка собственника дома представителю продавца в получении суммы денег и копии договора купли-продажи.

В какие сроки обязывает закон представителя передать собственнику дома все полученное по сделке.

Вправе ли продавец требовать расписку непосредственно от собственника дома, если тот в договоре не участвовал, договор не подписывал и деньги от него не получал.

Мне были переданы деньги для внесения по договору купли-продажи в размере 1/2 стоимости договора. Оставшаяся 1/2 оплачена мной. Через год с меня требуют расписку в получении этих денег мной. Как правильно юридически оформить расписку.

Мой гражданский муж купил автомобиль и оформил его на своего брата. Брат выписал мне генеральную доверенность со всеми правами. Так как муж купил себе другое авто, данный автомобиль, который числился на брате, на словах подарил мне и сказал, что это его мне подарок - мол, переоформляй и владей. Что я и сделала! Приехала в ГАИ составила договор купли продажи сама себе и зарегестрировала авто. Через некоторое время мы с гражданским мужем расстались. Он подал иск в суд с требованиями признать доверенность недействительной, сделку купли-продажи - ничтожной, вернуть право собственности его брату (иск он подавал по доверенности от брата). Может ли он выиграть в суде? Как правильно мне себя вести в данной ситуации?

Может ли бывший собственник автомобиля аннулировать мою ген. доверенность.